banner banner banner

Вілкул переміг у Кривому Розі тому, що гарантує місту стабільність

На вчорашніх виборах у Кривому Розі на місці кандидата від "Сапомопомочі" міг виявитися представник іншої політичної сили, альтернативної екс-"регіоналам". І сталося б те ж саме

Вілкул переміг у Кривому Розі тому, що гарантує місту стабільність
0564.ua

Андрій Кокотюха

Письменник

На вчорашніх виборах у Кривому Розі на місці кандидата від "Сапомопомочі" міг виявитися представник іншої політичної сили, альтернативної екс-"регіоналам". І сталося б те ж саме

Вибори в Кривому Розі не відповідають демократичним стандартам і пройшли з порушеннями. Так заявив глава Комітету виборців України Олексій Кошель. Це правда, але не вся. Візьму на себе сміливість стверджувати: навіть без "каруселей" і нахабного вкидання голосів у Кривому Розі переміг Юрій Вілкул. Або інший, але такий же "вілкул". Все тому, що демократичним стандартам не відповідає сам криворізький виборець – в більшості своїй.

Так, демократія – інституція недосконала. Ті стандарти, на які Україна так хоче рівнятися, формувалися в Європі кілька століть, і цей процес все одно безперервний. У США він пішов швидше тільки тому, що колонізувати Новий Світ приїхали люди, які ввібрали в себе демократичні традиції як мінімум за два попередні покоління. Україна як постоталітарна держава ставить знак рівності між поняттями "демократія" і "стабільність". Але та стабільність, яку обіцяє своїм виборцям Юрій Вілкул – система для жебраків. Які, цитуючи текст Іллі Кормільцева, "моляться на те, що їх злидні гарантовані". Так звана "стабільність від Вілкула" - продукт радянської системи, в якій демократія була дефіцитніша за ковбасу, гарне взуття та автомобілі.

Новини за темою

Кривий Ріг – місто промислове і депресивне одночасно. Наявність ГЗК і робочих місць на них не означає поліпшення якості життя городян як такого. Вілкул приводив до ладу вулиці, дороги, облагороджував мікрорайони, розвивав культурне життя регіону? Ні. Офіційно пан Вілкул не володіє тією кількістю промислових підприємств, про які пишуть викривальні статті та знімають гострі сюжети. Але практично будь-який житель міста скаже: саме Вілкул "вирішує питання". Він – господар Кривого Рогу, без лапок. Від нього залежить, кого візьмуть на роботу, а кого – звільнять.

Швидше за все, це так і є: Вілкул безроздільно контролює Кривий Ріг. І подібна ситуація не відповідає демократичним стандартам. Тут ми маємо і спостерігаємо наочний приклад розвиненого феодалізму. Коли працевлаштування десятків тисяч дорослих громадян напряму залежить від волі окремого феодала і вірних йому людей. Показово, що будь-які зміни в місті більшість прийме в багнети, ще не скуштувавши їх і не оцінивши. Ті, хто голосують за Юрія Вілкула, делегують йому повноваження і далі визначати їх життєвий уклад. Адже сьогодні, за "хазяїна", вони мають прожитковий мінімум. Завтра, ризикнувши і зробивши інший вибір, можуть і цей мінімум втратити.

На вчорашніх виборах у Кривому Розі на місці кандидата від "Сапомопомочі" міг виявитися представник іншої політичної сили, альтернативної екс-"регіоналам" (по суті – прямим спадкоємцям комуністів і соціалістів). І сталося б те ж саме. Не брутальні фальсифікації, а публічне вигнання "чужого біса".

Новини за темою

Одного разу українці через подібне вже проходили. Влітку 2005 року тодішній глава МВС Юрій Луценко вирішив одним ударом покінчити з кланом Засух. Губернатор Київщини Анатолій Засуха був повним господарем області, а його дружина Тетяна – справжньою сучасною поміщицею, міцно тримаючи в руках рідне село Ковалівку. Здавалося б, люди повинні стогнати під гнітом "панщини" і при першому ж зручному випадку повстати проти барині. Селяни таки озброїлися примітивними знаряддями праці – з вилами та граблями прогнали міцно озброєний спецназ, який висадився на сільській околиці для захоплення корупціонерів. А спробуйте в Закарпатті позмагатися на виборах з кланом Балог: більшість навіть не захоче знати, хто і кого їм пропонує як альтернативу звичному "пану".

Так, Юрій Вілкул – соратник Віктора Януковича, а значить, в очах прихильників Майдану – відкритий противник демократії як системи цінностей, від політичних до культурних. Але хто сказав, що більшість криворіжців – такі вже прихильники демократії? Миритися з реваншем Вілкула не потрібно. Однак набагато важливіше і важче – довести місцевим жителям, що вони зробили неправильний вибір.

Андрій Кокотюха

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>