Почуває провину чи хоче відкупитися? Чому ДТП за участі Шуфрича і Димінського сприймають по-різному

Згадується випадок чотирирічної давнини, коли відомий композитор та продюсер Костянтин Меладзе на смерть збив 32-річну матір двох дітей. Він теж не втік з місця пригоди, визнав провину й взяв на себе багато зобов'язань, в тому числі фінансових, щодо родини загиблої. Тоді це сприймали як гідну поведінку після страшної пригоди. А всі дії Шуфрича при всій їхній правильності сприймаються лише як бажання відкупитися

Почуває провину чи хоче відкупитися? Чому ДТП за участі Шуфрича і Димінського сприймають по-різному
Обозреватель

Андрій Кокотюха

Письменник

Згадується випадок чотирирічної давнини, коли відомий композитор та продюсер Костянтин Меладзе на смерть збив 32-річну матір двох дітей. Він теж не втік з місця пригоди, визнав провину й взяв на себе багато зобов'язань, в тому числі фінансових, щодо родини загиблої. Тоді це сприймали як гідну поведінку після страшної пригоди. А всі дії Шуфрича при всій їхній правильності сприймаються лише як бажання відкупитися

18 серпня на Львівщині сталося чергове ДТП зі смертельним фіналом – загинула молода жінка. Увагу ЗМІ та соціальних мереж привернула VIP-персона, яка згадується в цьому повідомленні: власник ФК "Карпати" і телеканалу ZIK Петро Димінський. Але заголовки виглядають дивно й показово водночас. Типовий звучить так: "Автомобіль бізнесмена Димінського став учасником ДТП".

Провину взяв на себе охоронець, проти нього порушено кримінальну справу. Сам Димінський хоч і не заперечує, що був на місці пригоди, проте відмовляється співпрацювати зі слідством навіть як свідок. Принаймні, іншої інформації на момент написання цього тексту не оприлюднено. Схоже, головним винуватцем таки стане автомобіль Димінського.

Сказане вище цілком лягає в контекст свіжішої новини про ДТП за участю Нестора Шуфрича-молодшого, сина нардепа Нестора Шуфрича, відомого своєю скандальною поведінкою. До речі, вже більше десяти років, від часів "помаранчевої революції", Нестор Іванович є реальним ньюзмейкером. Тоді казали: якби Шуфрича не було, його треба було б придумати. Більшість згадок про Шуфрича-старшого є негативними. Не дивно, що успадковане Нестором-молодшим прізвище стане для нього чимось на зразок тавра. Здавалося, у позитивному контексті жодного Шуфрича не згадають. Тим більше якщо стосується ДТП.

Новини за темою

Але раптом сталося не так, як гадалося. Ввечері 26 серпня Нестор Несторович Шуфрич у центрі Києва, на вулиці Шота Руставелі, збив перехожого. Який – увага! – нічого не порушував, рухався там, де йому належить. Тобто – тротуаром. З цього напрошується однозначний висновок: порушувати правила і заїжджати на хідник для Шуфрича-молодшого звична справа. Він сидів за кермом чужої машини, а значить, товариш довірив кермо водієві, котрий звик порушувати правила й, відповідно, наражати всіх довкола на небезпеку?

Жертва Шуфрича вижила. Потерпілий з чисельними травмами – у лікарні. А сам горе-водій, інакше його не назвати, з місця пригоди не втік. Навпаки, дочекався поліції на місці пригоди, визнав провину, погодився співпрацювати зі слідством, готовий оплатити дороге лікування й компенсувати всі збитки, включно з моральними. Як ЗМІ, так і вищими посадовими особами, така поведінка подається як подвиг (наприклад, читайте пости Антона Геращенка)

Натомість "автомобіль Димінського" - надалі головний винуватець смертельного ДТП на Львівщині. Бо власник неслухняного автомобіля виявився невпевненим у собі та власних силах. Тому досі є багато питань, хто ж кермував автомобілем-убивцею.

Новини за темою

Згадується випадок чотирирічної давнини, коли відомий композитор та продюсер Костянтин Меладзе на смерть збив 32-річну матір двох дітей. Він теж не втік з місця пригоди, визнав провину й взяв на себе багато зобов'язань, в тому числі фінансових, щодо родини загиблої. Важко знайти з цього приводу як негативні, так і позитивні коментарі. Тобто Меладзе не називали VIP-порушником, котрий все одно відмажеться, але й не підносили на п'єдестал за те, що повівся як треба й не втік.

Натомість Нестор Шуфрич-молодший уже реабілітовується. Увага зосереджена на його активній участі в лікуванні людини, яка постраждала через звичку Шуфрича та йому подібних плювати на всі правила й виходити сухим із води. Димінський прикривається автомобілем – і це сприймається логічною поведінкою VIP-персони, якою він уже став винним у очах громадськості. Меладзе повівся по-людськи, з цього приводу теж не виникає питань. А всі дії Шуфрича, хай він навіть не той одіозний Нестор Іванович, при всій їхній правильності сприймаються лише як бажання відкупитися. Провини своєї водій, мабуть, так і не усвідомив.

Андрій Кокотюха

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>