Від любові до ненависті, або Про невідповідність програм у житті держави і громадян

Від любові до ненависті, або Про невідповідність програм у житті держави і громадян
З відкритих джерел

Никита Синіцин

Журналіст

25 жовтня в підмосковному лісі, за повідомленням ЗМІ Російської Федерації, було виявлено два тіла братів-близнюків Сергія та Романа Грінченків, уродженців міста Макіївка на нині непідконтрольній частині Донецької області.

Обидва чоловіки були знайдені повішеними, і першою озвученою версією став суїцид, скоєний братами, які працювали без реєстрації в місцевій компанії, найпевніше, на ґрунті відсутності грошей через невиплату зарплати роботодавцем.

Пізніше з'явилася інформація, згідно з якою близнюки могли бути вбиті – бувши в минулому учасниками незаконних збройних формувань і, можливо, козаками, чоловіки нібито могли погрожувати роботодавцю розправою за невиплачену зарплату. Останній же своєю чергою міг звернутися за допомогою до свого кримінального "даху".

Новини за темою

Але фактично неважливо, добровільно чи ні пішли з життя брати Грінченки, важливіше інше – їхня доля стала дзеркальним відображенням ситуації, яка склалася навколо відносин Донбасу і Російської Федерації. Як і брати Грінченки, Донбас пов'язував свої надії з РФ, як і загиблі чоловіки – доклав зусиль, щоб ці надії стали дійсністю, і в результаті ці надії за 5 років з полум'я багаття перетворилися на тонку цівку диму, розчарувавши багатьох жителів непідконтрольної частини регіону.

Програми-мінімум і програми-максимум

Отже, що пов'язувало жителів Донбасу з Російською Федерацією навесні 2014 року, коли багато хто з перших ризикував здоров'ям і свободою, вивішував російські прапори і сподівався на приєднання до східного сусіда?

Зрозуміло, найпевніше, йшлося про те, що свої надії, а головне, реалізацію своїх інтересів громадяни пов'язували саме з РФ і сподівалися, що це вдасться. Останнє ж могло трапитися, якщо інтереси громадян і держави співпадуть.

Звичайно ж, неможливо визначити, чого саме хочуть громадяни і держави, які мають у майбутньому перетнутися, але немає сумнівів у тому, що у людини і держави є якісь програми - мінімум і максимум, які цілком можуть перетинатися.

Чого хоче кожен з нас? Мінімум - жити спокійно, з упевненістю в завтрашньому дні в сенсі добробуту і власної безпеки, максимум же - взяти від життя максимум можливого у вигляді того ж добробуту і, скажімо, влади. Реалізувати ці програми мінімум і максимум і є в грубому наближенні інтересами громадян.

Чого у спрощеному вигляді хоче кожна держава? Щонайменше - вижити і зберегтися як держава, як максимум же - розширитися до найбільш можливої межі і зберегтися.

2014 рік у Криму і Донбасі в цьому сенсі став прикладом перетину цих інтересів - частина громадян обох регіонів в умовах сформованої в Україні ситуації визнала, що їхня програма мінімум – жити спокійно - може бути реалізована в РФ, але ніяк не в Україні.

Здавалося, ця програма-мінімум для громадян збігається з програмою-максимум РФ – розширитися, добре, що зовнішні умови це дозволяли. Приклад Криму, оперативно приєднаного навесні до Росії, здавалося, вселяв у жителів Донбасу надію, що їх також приймуть.

Але… не склалося.

Прикрити Крим – Донбасом

Фактично весна 2014 року була ідеальним часом для реалізації мрії жителів Донбасу, які ходили на проросійські мітинги, – досить було ввести війська РФ та оголосити про приєднання регіону, добре, що "референдум" про приєднання за прикладом Криму було проведено, і проблема багато в чому виявилася би вирішеною.

Однак замість цього практичних кроків з реалізації "кримського сценарію" на Донбасі зроблено не було, навпаки, відбулося створення "незалежних держав" у особі "народних" республік.

Внутрішня пропаганда новостворених "держав" пояснювала це якимось хитрим планом, відповідно до якого Росія не може відразу слідом за Кримом приєднати Донбас, і тому як якась проміжна ланка і потрібні "ЛНР" і "ДНР", але нібито вони потрібні лише до 2015 року або зняття санкцій, а потім Донбас повторить долю Криму.

Новини за темою

Однак минуло вже понад 5 років, а непідконтрольна частина Донбасу так і не стала частиною РФ. Утім, внутрішня пропаганда "народних республік" продовжує намагатися переконати жителів, що "ще трохи треба почекати і тоді…", тим паче, що і російська сторона періодично надає відповідні "знаки уваги" в особі тимчасового "прирівнювання" паспортів "ДНР" і "ЛНР" до державних на території РФ або спрощення процедури отримання громадянства з квітня цього року. Але в цілому жителі "народних республік" швидко переконалися, що ніяких переваг ці "знаки уваги" не обіцяють.

Фактично вся політика РФ показувала, що Донбасу не світить місце в складі федерації, та й, власне, офіційно російська дипломатія ніколи не обіцяла, що "народні республіки" приєднають до Росії. Проте все та ж внутрішня пропаганда "ЛДНР" продовжувала обіцяти, що ще "трохи", і настане щастя, але тих, хто вірив у це, ставало все менше.

Все більше жителів "народних республік" запитували - а чи не використовували їх у великій грі за Крим, у якій Донбас і мільйони його жителів виявилися розмінними монетами у реалізації програми, дійсно важливої для РФ - розширення території за рахунок стратегічно вигідно розташованого Кримського півострова. Адже взяття РФ Криму тривало буквально місяць.

Власне, говорити про це почали давно – бойові дії на Донбасі дозволяють РФ відволікати увагу від окупації Криму, що з успіхом вдається, у всякому випадку в інформаційному просторі тема Донбасу більш ширша, ніж окупація Криму.

Про півострів зазвичай згадують, коли туди їде з візитом західний політик чи українська зірка естради на гастролі, або хоча б хтось на Заході, малюючи мапу РФ, включає до неї і Крим – решту часу слоган "Крим – це Україна" майже не чути.

Втім, це зручно й Україні, точніше її керівництву – якщо мілітаристська риторика про війну з РФ і звучить хоча б безпечно, то ось серйозне розв'язання війни з останньою є абсолютно безперспективним, що дозволяє підтверджувати свій мілітаризм на більш безпечному полігоні на Донбасі.

Від любові до ненависті

Розбіжність інтересів жителів непідконтрольної частини Донбасу, їхньої програми-мінімуму у вигляді спокійного життя в РФ з програмою-максимум самої Росії – розширення меж країни за рахунок Криму, призвела до не найкращого відношення частини жителів "народних республік" до РФ.

"У 2014 році Росії був потрібен Крим, не Донбас, і вона його отримала, у результаті постраждав Донбас, його жителі і вся Україна. Тепер же я чекаю наступного логічного від РФ кроку – остаточної зради і повернення Донбасу в Україну, і тільки для того, щоб жодна країна не засудила Росію за Крим", - так охарактеризував думку багатьох жителів непідконтрольного Донбасу знайомий.

Зрозуміло, ця думка далеко не єдина і, можливо, навіть не переважає.

"Росія прикрила Крим Донбасом і позбавила Україну важливого промислового центру, тим самим послабила її і вбила відразу двох зайців. А якщо врахувати, що натомість вони отримали ринок для збуту своїх товарів у 3 мільйони осіб і зручну "жахачку" для внутрішнього користування, то навіть ще більше. Але й Україна не залишилася осторонь – це і втрата незручного електорату, який голосує не так, "як треба", і сіра зона для масштабної контрабанди. Загалом еліти отримують вигоду, а пересічний народ страждає", - каже інший мешканець "ДНР".

Є і більш радикальні думки, так, один зі знайомих зізнався, що не чекав нічого хорошого від РФ і до 2014 року, занадто очевидні були неприязні стосунки і заяви росіян щодо інших, у тому числі тих, кого вони вважали "людьми другого сорту".

"Ці заяви говорили про наростання проблем у РФ, від яких треба було відвернути увагу населення, і в цьому сенсі те, що трапилося в 2014 році, сталося дуже своєчасно", - резюмує черговий співрозмовник.

Новини за темою

Проте нікуди не поділося і залишається цілком сприятливе ставлення до РФ у частини жителів "ДНР".

"Особливих ілюзій про приєднання нас до РФ я не мав – у них повно своїх соціальних та інших проблем, тим паче, що приймати нас до себе росіяни не обіцяли ніколи, а як думали мешканці Донбасу – це наші проблеми та наші "хотєлки". За ці 5 років я бачу у РФ бажання нам допомогти і надання реальної допомоги, яку хіба що краще би мали контролювати в плані використання, але це радше наші завдання. Втім, свій інтерес у вигляді перетягування до себе жителів Донбасу є і в РФ, але в порівнянні з певною допомогою це небагато", - вважає інший мешканець регіону.

Те, що сталося за останні 5 років у головах частини жителів "народних республік", стало результатом практичного неспівпадання їхньої програми-мінімум – спокійного життя в складі РФ, з програмою-максимум останньої, в якій розширення території планувалося за рахунок Криму, але ніяк не Донбасу.

Микита Синіцин

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>