Вето на закон про амністію учасників АТО – тест на здоров'я суспільства

Вето, накладене на закон про амністію для учасників бойових дій, можуть вважати превентивним заходом наляканого президента. Нібито він хоче не вбити, так напевно пересаджати всіх героїв, як Валентина "Батю" Лихоліта і "торнадівців". У зв'язку з цим треба, нарешті, визнати низку явищ, від яких більшість українців з активною громадянською позицією вперто відвертається

Вето на закон про амністію учасників АТО – тест на здоров'я суспільства
Фото з відкритих джерел

Андрій Кокотюха

Письменник

Вето, накладене на закон про амністію для учасників бойових дій, можуть вважати превентивним заходом наляканого президента. Нібито він хоче не вбити, так напевно пересаджати всіх героїв, як Валентина "Батю" Лихоліта і "торнадівців". У зв'язку з цим треба, нарешті, визнати низку явищ, від яких більшість українців з активною громадянською позицією вперто відвертається

Президент України Петро Порошенко ветував закон про амністію в 2016 році. Головне в цій новині – помилування і звільнення від кримінальної відповідальності поширювалося, серед інших, на учасників бойових дій. Закон уточнював: воїни АТО захищали суверенітет і територіальну незалежність України. Проте вето, накладене не тільки главою держави, але також – головнокомандувачем, може означати тільки одне: фронтові подвиги не можуть виправдовувати злочинні дії, вчинені в тилу.

Отже, поки закон про амністію буде доопрацьовуватися і прийматися повторно, факт участі громадянина в захисті Батьківщини від агресора автоматично не стає аналогом індульгенції. Ліберали, які попереджали про небезпеку, яку несе в собі безоглядне всепрощення фронтовиків, ретельно добирали вирази. Вони справедливо побоювалися гніву патріотично налаштованої частини суспільства, хоча самі є не меншими патріотами і борцями за незалежність. Тепер черговий спалах праведного гніву каталізував особисто президент.

Новини за темою

Цілком очікувані акції протесту, ініціатори яких встануть до перших лав і будуть кричати в мегафони про те, що влада завдає чергового удару по воякам, а тому – кращій частині нашого суспільства. Неодмінно прозвучать заяви: мовляв, "бариги" бояться воїнів, які одного разу прийдуть з передової, побачать, кого насправді захищали, візьмуться за зброю і за двадцять чотири години зметуть злочинних торгашів зі своїх високих посад. Причому, на думку прихильників саме такого сценарію для України, пан Порошенко не встигне відлетіти до Ростова. Комбати схоплять і розстріляють на місці за зраду.

Ось чому вето, накладене на закон про амністію для учасників бойових дій, можуть вважати превентивним заходом наляканого президента. Нібито він хоче не вбити, так напевно пересаджати всіх героїв, як Валентина "Батю" Лихоліта і "торнадівців". У зв'язку з цим треба, нарешті, визнати низку явищ, від яких більшість українців з активною громадянською позицією вперто відвертається.

НБН

По-перше, запит на зміну влади руками військовиків і, як наслідок, встановлення якоїсь справедливої національно-патріотичної диктатури не надто великий, але цілком реальний і відчутний. По-друге, влада дуже часто кидає ветеранів АТО один на один з їхніми проблемами: матеріальними, медичними, соціальними, психологічними. Комусь вдається очухатися самостійно і налагодити своє життя, комусь - ні. По-третє, війна і мир живуть за різними, зазвичай кардинально протилежними законами і поняттями. Участь у збройному зіткненні дає право на насильство і вбивство, якщо ці дії застосовуються до супротивника. Розвідник має право "зняти" ворожого вартового ударом ножа в горло ззаду. Повернувшись у частину, він отримає за це подяку. Але якщо вчорашній розвідник, повернувшись додому, вдарить ножем свого опонента з якоїсь причини, він не може бути звільнений від відповідальності тільки через те, що одного разу отримав медаль з рук свого командира.

Новини за темою

Звичайно, у нашій країні ті, кому належить, послідовно уникають відповідальності. Головний злочинець на прізвище Янукович – тому приклад. Однак це не означає, що фронтовик, який кинув гранату в кафе, де на нього косо подивилися, може обмежитись адміністративним штрафом. Подвійні стандарти? І так буде до тих пір, поки не посадять прокурорів–хабарників, суддів–корупціонерів, словом, всіх, хто заслуговує покарання не меншого, ніж ветеран АТО, якого вони довели до ручки.

У цьому зв'язку пригадується випадок, що мав місце у серпні 1943 року на Чернігівщині. Двоє партизанів, віджавши у місцевого населення продукти і самогон, посперечалися сп'яну. Слово за слово, один розстріляв іншого упритул. За цей злочин передбачалося найвище покарання. Однак вбивцю розжалували зі взводного до рядового бійця... враховуючи бойові заслуги перед Батьківщиною. Дуже не хочеться подібних спекуляцій на хвору тему, коли злочинець може прикритися статусом. Адже той, хто вважає – я захищав Україну, мені все дозволено, нічим не відрізняється від депутатів, що мають статус недоторканності. Якщо ми це зрозуміємо і приймемо, значить, ми видужуємо.

Андрій Кокотюха

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>