Убити вбивцю: Чи є тенденція самосудів в Україні

Зубожіння народу, розчарування в правоохоронній та судовій системі, війна на сході безсумнівно підвищують загальний рівень агресії у суспільстві й дають можливість нам говорити про існування в Україні такого явища, як самосуд. А ось наскільки воно є масовим, до чого теоретично може призвести і який насправді це має вигляд на практиці?

Убити вбивцю: Чи є тенденція самосудів в Україні
В Закарпатті жителі Солотвина зловили злодія Фото з відкритих джерел

Тетяна Святенко

Журналіст

Зубожіння народу, розчарування в правоохоронній та судовій системі, війна на сході безсумнівно підвищують загальний рівень агресії у суспільстві й дають можливість нам говорити про існування в Україні такого явища, як самосуд. А ось наскільки воно є масовим, до чого теоретично може призвести і який насправді це має вигляд на практиці?

"Ми ментів не викликали, надавали по голові йому самі. Може, більше не повадно буде, але видно, що він наркоман зі стажем. Потрібна доза — знову почне красти", - приблизно так закінчився діалог таксиста і продавчині одного з київських магазинчиків. Йдеться про злодія, який неодноразово виносив з магазину різний дріб’язок, а спіймали його, коли намагався втекти із щойно знятою магнітолою з машини таксиста.

А ось в одному з сіл Дніпропетровської області чоловік за свою спробу викрасти машину заплатив життям. Власник авто і його товариш забили викрадача до смерті.

І, звичайно, вже нікого не "підкидає" від обурення, коли обговорюють тему самосуду. Наприклад, у коментарях під новинами про резонансні злочини, особливо зґвалтування малолітніх або жорстокі вбивства, люди закликають "вбивати злочинця повільно" або заявляють про те, що крім як самосудом справедливості не домогтися.

Зубожіння народу, розчарування в правоохоронній та судовій системі, війна на сході безсумнівно підвищують загальний рівень агресії у суспільстві й дають можливість нам говорити про існування в Україні такого явища, як самосуд. А ось наскільки воно є масовим, до чого теоретично може призвести і який насправді це має вигляд на практиці?

З наукової точки зору

"Як каже наука "Держава і право", якщо держава не справляється зі своїми функціями, в тому числі правоохоронною, ці функції на себе бере натовп. Установлюють охлократію – владу натовпу. Що таке влада натовпу, ми вже починаємо розуміти: у кожному містечку, на кожній території створюють "самооборони", "самоврядування" тощо. У кожному мікрорайоні Києва буде своя республіка зі своїми законами і зі своїм судом. Самосуд – одне з тих явищ, що нас чекає у майбутньому в дуже широкому вигляді", - упевнений полковник міліції запасу Руслан Сушко.

А такий стан справ, за словами Сушка, призводить до правового нігілізму, коли люди бачать, наскільки корумпованими є прокурори і судді, а правоохоронні органи в повному обсязі не можуть виконати свої завдання: "Бачачи несправедливість у діяльності чиновників, люди перестають підкорятися і сприймати закони. Це призводить до того, що люди починають досягати результатів, на їхню думку справедливих, власноруч. Тобто кожний натовп матиме свій суд. Історичний приклад – дикий захід, суд Лінча. Спіймали, розстріляли, повісили. Стратили, зважаючи на власні переконання, зважаючи на власне бачення справедливості. Якщо держава не може забезпечити справедливе рішення, на жаль, натовп вирішує це питання самостійно. Це і є самосуд".

Більше того, чиновники самі нехтують законами, немає справедливих судових рішень, і навіть якщо суд ухвалює справедливе рішення, на думку Сушка, воно не сприймається, тому що є стереотип: "І тому люди починають вирішувати свої проблеми самостійно. Наприклад, нікопольський суд – людина прийшла до суду і вирішила судовий розгляд за одне засідання. Дві гранати кинула і все. І ця людина, на його думку і на думку багатьох, вчинила справедливо".

"Короткочасна перспектива в нас дуже важка, можливо, буде багато крові. Але в довгостроковій перспективі саме через охлократію створюють нормальні держави. Коли окремі натовпи почнуть домовлятися між собою про створення якихось загальних обов'язкових для всіх законів і з'явиться влада, яка буде підконтрольна охласам, котрі загалом презентують народ. Так і було створено Сполучені Штати. Через натовпи, через дикий захід, через самосуди, через розстріли тощо. Водночас такому розвитку подій можна запобігти, якщо влада схаменеться. І, звичайно, за умови, що до того часу ми просто не повбиваємо один одного і країна не розпадеться", - резюмує Сушко.

З точки зору практики

Тим не менше, якими б нас страшними прогнозами не лякали, в житті все трохи інакше. Як мінімум шибениці на вулицях не стоять, а ті випадки, які ми бачимо в новинах, то в межах загальної загальнокримінальної ситуації. Так це стверджує речник МВС Артем Шевченко і називає причини, з яких таке явище стало можливим: "По-перше, те, що спіймали злодія і настукали йому по голові, так було і раніше, це не щось надзвичайне, тим паче не те, з чого можна робити висновки про масштабність. Сказати, що по вулицях ходять банди і чинять самосуд, то такого немає. Так, у країні, що воює п'ятий рік поспіль, це може мати якусь форму, наприклад, емоцій. До того ж поріг застосування зброї у людей знижено, зброї багато. А багато її за рахунок того, що навезли з фронту і зберігають удома. У загиблого льотчика Волошина вилучили нелегальний ПМ зі спиляними номерами і гранати будинку. Це важке дихання безперервної війни. Немає нічого геть такого, це жахливо, так, але це не означає, що суди Лінча і всі висять на ліхтарях".

Є приклади, розповідає Шевченко, залізли до будинку до чоловіка розбійники, він мав карабін, відкрив вогонь, в одного влучив: "У підсумку ще й нагороду отримав. Це самосуд? Ні!"

"Не треба закликати до самосуду, в кожному селі є поліцейські та дільничний. Як тенденції самосудів немає. Є тенденція до більш частого, ніж до війни, використання в злочинах вогнепальної зброї та вибухівки, тому що в громадян низький поріг на її застосування. Ми не воювали до 2014 року. До цього часу один постріл міліціонера в повітря – раз у квартал і відписуйся потім аж до міністерського рівня. Тепер зброю застосовують набагато частіше і бандити, і дурні, і п'яниці, і поліцейські, звичайно ж. У них вже немає психологічної боязні застосування зброї. Але це прямий наслідок війни, саме тому поліція і здійснює постійні рейди з метою виявлення незаконної зброї", - каже Шевченко.

А тим, кому хочеться вершити справедливість і наводити лад на вулицях, у МВС радять йти служити до поліції.

Якщо вбити вбивцю, кількість убивць не зміниться (Вінстон Черчилль)

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>