banner banner banner banner

Україна - батьківщина євреїв і французів. Чому в школах продовжують використовувати скандальні підручники?

Україна - батьківщина євреїв і французів. Чому в школах продовжують використовувати скандальні підручники?
З відкритих джерел

Ганна Пєшкова

Журналістка

Після численних скандалів із помилками українських вчителів у онлайн-уроках на телеефірах мережі "порвав" допис глави Українського єврейського комітету Едуарда Долінського. Він звернув увагу на те, що в підручнику з географії за 8 клас зазначено: французи, іспанці, португальці, євреї, турки нібито прийшли на свої землі з української Галичини. Такий висновок автор підручника робить лише виходячи з того, що на Галичину схожі історичні назви країн: Галатея, Галія, Галісія і Порту-Галія. Білорусів, росіян і болгар виключають зі слов'янських народів, говорячи про їх угро-фінське і балтійське походження.

Цей підручник за авторством Петра Масляка та Світлани Капіруліної випущено ще у 2016 році і продовжує використовуватися в українських школах.

Новини за темою

Розбирати тези, які дбайливо вкладаються юному поколінню в мозок, загрожує моральними травмами. "Ближній" санскрит вважається давнішим за російську мову, тому теза про українську "батьківщину євреїв" від початку сприймається зі скепсисом. Втім, нічого дивного - адже раніше вже були прекрасні заяви київського історика Олександра Палія про те, що Ісус і Ахіллес родом із Трипілля.

Ну а білоруси ж, яких назвали "неслов'янами", дійсно використовують багато топонімів та гідронімів балтського походження, але балтійський вплив притаманний північному заходу всієї Руської рівнини.

Якщо ж говорити про інші народи, то сумнівів теж, м'яко кажучи, багато. Згідно з однією з версій, Галія походить від латинського галлус - курка. Римські легіонери описували своїх ворогів галлів за їхніми яскравими шоломами з пір'ям. Перша письмова задокументована згадка про це знаходиться в Commentarii de Bello Gallico ("Записки про Галльську війну"), написаної Гаєм Юлієм Цезарем.

Є також версія, згідно з якою латиняни розділяли германців і галлів, яких вони зустріли раніше. Термін "галатос" означав "біле" у розрізі кольору шкіри. А Галісія, згідно з однією з найпоширеніших версій, походить від кельтського прислівники "галіс", що означає край землі.

Хай якою була правда, зв'язати нинішні європейські країни з українською Галичиною вкрай складно. Ця назва з'явилася тільки у 2 тисячолітті від засновника Львова Данила Галицького, чий рід починався з міста Галич. За логікою, якою керується автор підручника, і Республіка Сенегал у західній Африці теж може мати українське коріння. Така ось африканська "Синя Галичина".

Історики і географи активно дискутують у соцмережах. Хтось вважає, що все перераховане автором можливо (аргументуючи це тим, що за часів Катерини ІІ переробляли літописи). Мовляв, раптом автор насправді щось знає? Інші ж вважають, що в підручнику зібрано антинаукові факти. Його пропонують вивчати хіба що для розвитку критичного мислення в учнів. Хтось же просто сподівається, що інші європейські народи і народності в інших підручниках автора не спіткає доля євреїв і французів.

Це далеко не перший скандал, пов'язаний із українськими матеріалами для вивчення в школах. В інших підручниках використовувалися карта з комп'ютерної гри, фотожаба з Кіану Рівзом, одне з видавництв помістило на обкладинку замість Ольги Кобилянської Марка Вовчка. Парадоксально, що всі ці скандали відбуваються з посібниками, рекомендованими МОН для вивчення в школах.

Виникає питання: а як вчити дітей? Адже не на всі казуси в підручниках громадськість звертає увагу. Якщо оцінка МОН не має нічого спільного зі знаком якості, чому б зовсім не скасувати експертизу міністерства, яка часто виступає для авторів додаткової бюрократичною перешкодою? У МОН, очевидно, розуміють проблему, бо підручник вилучили з офіційного сайту "Інституту модернізації змісту освіти" вже через день після скандалу.

Щоправда, незрозуміло, чому цього не зробили два роки тому, коли інші витяги з цього підручника обговорювали куди активніше. Тоді резонанс викликали слова автора про те, що тисячі років Україна перебувала в одних і тих же межах, а американські вчені вважають українців найдавнішою нацією, оскільки на її території панував матріархат. Українців називали слов'янізованими германцями на підставі того, що слово "цибуля" схоже на німецьке zwiebel.

Виявилося також, що українські народні мелодії стали народними в Японії. А космічну програму країни, у якої навіть немає власного космодрому і на орбіті є лише студентський наносупутник, назвали передовою. Дивно, що там не було вказано про внесок країни у розвиток космосу ще з часів Київської Русі, а також про те, що всі народи на світі мають українські корені.

Засновник і директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський вважає, що інцидент з підручником дискредитує нашу країну, створює образ недодержави. Залишити його просто так, на думку політолога, не можна.

"Це ганьба для країни з досить високим рівнем освіти - вищим, ніж у США. Цікаво не те, яку маячню написано в підручнику, адже це просто смішно, а те, що його автор - професор університету імені Т. Шевченка, доктор географічних наук. Коли таке було помічено за братом Ющенка (Петра Ющенка позбавили ступеня доктора наук з історії за плагіат у дисертації, - ред.), ми посміхалися, але коли подібне пише професор - це неприпустимо. Виходить, ті, хто затверджував його докторську, - кретини, ректор, який тримає його на роботі, - такий же кретин. Необхідно почитати його дисертацію і вимагати позбавити докторського ступеня", - говорить Погребинський.

Петро Масляк Facebook Петра Масляка

Сам Петро Масляк - не лише доктор географічних наук, але і заслужений працівник України, академік Академії наук вищої освіти. Серед головних наукових інтересів він вказує геополітику, хоча його докторська стосувалася зовсім іншого напрямку - машинобудування у господарських комплексах.

Масляк очікувано захищає своє дітище, звинувачуючи тих, хто його критикує. Масляк переконаний, що його робота викликала скандал лише з політичних причин, а зовсім не через відсутність підтверджень названих гіпотез.

Тим часом, як журналістів хочуть карати за дезінформацію, в нинішній парадигмі вона абсолютно прийнятна, якщо відповідає націоналістичному порядку денному. Президент от теж дуже любить апелювати до сили українських коренів. Наприклад, він урочисто розповідав в одному зі своїх виступів, що Україна подарувала світові вертоліт, очевидно маючи на увазі Ігоря Сікорського, хоча першим на вертольоті власного виробництва в повітря піднявся французький механік велосипедів Поль Корню. Також президент говорив про те, що Україна подарувала світові WhatsApp, забуваючи про те, що Ян Кум емігрував до Штатів у 16 років, де і здобував освіту. Інших досягнень, якими він міг би похвалитися, у президента немає.

Навіть якщо весь світ дійсно пішов від етнічних українців, так важливо жити минулим і доводити, що саме Україна - в основі глобальних винаходів і цілих народів? Можливо, варто замислитися над тим, що країна дасть світу в майбутньому? Інвестувати в нові розробки, в космос, а не вічно сперечатися про те, кому зараховувати космічні досягнення Радянського Союзу - Росії чи Україні.

Щоб дітям можна було розповісти про нові висоти, які підкорює Україна, необхідно вкладати в науку й економіку, ефективно керувати країною. Додати Україні досягнень у схвалених міністерствами підручниках, звичайно, набагато простіше. Але це - не вихід.

Анна Пєшкова

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>