banner banner banner

У Савченко немає особистої образи на суддів

У Надії, незважаючи на те, що вона кричала й співала в суді, немає особистої образи на суддів. Ні в неї, ні в мене немає щодо них ніяких кровожерливих намірів. Те, що СБУ має намір заочно їх засудити в Україні за співучасть у її незаконному позбавленні волі – це нормально, це частина великих процесуальних шахів. Ті судять заочно цих, ці тих

У Савченко немає особистої образи на суддів
Савченко під час судового засідання (березень 2015 року) Reuters

Ілля Новіков

Адвокат Надії Савченко

У Надії, незважаючи на те, що вона кричала й співала в суді, немає особистої образи на суддів. Ні в неї, ні в мене немає щодо них ніяких кровожерливих намірів. Те, що СБУ має намір заочно їх засудити в Україні за співучасть у її незаконному позбавленні волі – це нормально, це частина великих процесуальних шахів. Ті судять заочно цих, ці тих

Оригінал на сторінці Іллі Новікова в Facebook

Надія Савченко не виглядає як людина, яка звикається з думкою про 20 років у в'язниці. Я був у неї вчора. Вона бадьора і весела, у неї передчуття, що скоро вона опиниться вдома в Києві. За ці два роки я кілька разів переконувався, що її передчуття збуваються точніше наших розрахунків за неповними даними. Подивимося. Керрі в Москві, за підсумками його зустрічі з Путіним, можливо, будуть якісь новини.

З Надією ми обговорювали вирок, смішні місця в ньому, і повідомлення, що генпрокуратура України порушила кримінальні справи проти суддів і прокурорів, які брали участь у процесі. Надія взагалі дуже здорово "читає" людей, у в'язниці цей навик розвинувся ще більше. За її словами, голова суду (у нашому процесі був одним з мовчазних "бічних" суддів) Алі Хайбулаєв не любить жінок, "які не знають свого місця", і мріє про велику кар'єру. Суддя Євгенія Черниш "просто не в темі" і весь процес просиділа майже без єдиного слова. Це узгоджується з її бекграундом: до 15 вересня минулого року вона була суддею у цивільних справах. 15 вересня на попередньому слуханні ми заявили клопотання про розгляд справи "трійкою". За законом нам не можна було в цьому відмовити. Це відразу поставило догори ногами весь суд. З п'яти суддівських вакансій на той момент дві були незайнятими. Трійка суддів – це весь суд і є, і то за умови, що ввести в кримінальну колегію цивілістку Черниш. Перший місяць їм було тяжко. 50-тисячний Донецьк на 3 дні в тиждень фактично позбавлявся міського суду, "всі пішли на фронт". Указом Путіна 22 жовтня спішно призначили суддю Степанян, яка частково прийняла на себе навантаження колег. Все це, звичайно, з нашої сторони неабияке свинство по відношенню до донеччан (ми ж розуміли, що вирок трійки нічим не буде відрізнятися від вироку одного судді). Але врешті-решт, направляти справу в Донецьк було куди більшим свинством. Так що будемо вважати, квити.

Новини за темою

Єдиний внесок судді Черниш в хід розгляду, який я помітив, був під самий кінець. Я писав вже, як ставив експеримент над судом. Коли ми уперше заявили клопотання про долучення техпаспорта на щоглу зв'язку, з якої Савченко повинна була коригувати вогонь (креслення підтверджувало, що технічна сходинка наверх починається в 7 метрах від землі і туди не можна просто так залізти), суд відмовився його прийняти, тому що він українською мовою. Це незаконно, але я вирішив не упускати можливість їх потролити і показати, що справа не в мові. Замовив терміновий переклад на російську тому самому перекладачеві, який обслуговував весь процес (розуміючи, що інакше мені скажуть, що автентичність перекладу викликає сумніви) і представив його з повторним клопотанням в одному з наступних засідань. Судді кілька хвилин листали папери з характерною міною "ще не знаємо до чого, але причепимося". І тоді суддя Черниш звернула увагу колег, що на обкладинці техпаспорту графа "дата" залишена порожньою. Суд тут же радісно оголосив, що це робить документ недійсним і неприпустимим як доказ. Гумор ситуації в тому, що це якраз логіка цивільного процесу. Якщо ви представляєте документ без дати, його можуть визнати недійсним. Або ні, залежно від того, про який документі мова. У кримінальних справах це так не працює. Допустимість письмового доказу не залежить від його реквізитів. Будь це хоч записка пальцем по брудному склу. Спершу долучаємо, потім вивчаємо, в кінці вирішуємо, чи можемо ми з цього документа витягти щось доказове. Не кажучи вже про те, що суду абсолютно нізвідки знати, які вимоги український закон пред'являє до техпаспортів радіовеж, і чи потрібна там взагалі дата на обкладинці.

Новини за темою

Що стосується головуючого у справі судді Леоніда Степаненка, то до нього і у мене і у Надії складне ставлення. За відгуками про нього і за особистим враженням, він людина не зла і недурна. Юрист. Швидше добродушний, наскільки це можливо для судді. Сам родом з Луганської області, на відміну від колег говорить по-українськи. У ненапружені моменти процесу шуткував з Надією, багато разів попереджав її за репліки з місця і погрожував видалити, але так жодного разу і не дійшов до цього, хоча інший суддя на його місці давно б це зробив. Мені шкода його, точніше упущений шанс увійти в історію, подавши хоча б особливу думку. Нічого йому за це не було б. За чутками, після цієї справи він все одно збирався йти на пенсію. Замість цього він написав вирок, причому написав його якось підкреслено незграбно. Без тонкощів. Він явно міг краще. На кожен доказ захисту наведений аргумент, чому він не гідний. Хороший аргумент чи поганий, не важливо, важливо що всі докази, без винятків. В житті так просто не буває. Просто викресливши частину цих шматків, він вже зробив би вирок менш непереконливим. Про цей процес ще багато будуть писати і знімати. Мені цікаво було б як-небудь в більш спокійні часи поговорити з суддею Степаненком і дізнатися, що він сам про це думає. У мене відчуття, що по ходу роботи він намагався якось відсторонитися від результату.

Новини за темою

У Надії, незважаючи на те, що вона кричала й співала в суді, немає особистої образи на суддів. Ні в неї, ні в мене немає щодо них ніяких кровожерливих намірів. Те, що СБУ має намір заочно їх засудити в Україні за співучасть у її незаконному позбавленні волі – це нормально, це частина великих процесуальних шахів. Ті судять заочно цих, ці тих. Прецеденти, преюдиція, міжнародні позови. На відміну від заплічних майстрів з Басманного суду – Карпова, Дудар та інших – наша донецька трійка, швидше за все, доживе свій вік спокійно, без тюрми і суми. Полювати за ними ніхто не буде. Вони не кращі і не гірші за інших.

Новини за темою

Як годиться за адвокатськими правилами, ми з колегами отримали від Надії письмове розпорядження не подавати апеляцію. Через 10 днів, після того, як їй вручать переклад вироку на українську, він буде визнаний таким, що набрав законної сили. До цього часу ми вже зрозуміємо, в яку сторону пішли переговори дипломатів про її звільнення. Тим часом, зверніть поки увагу на справу Карпюка і Клиха у Верховному суді Чеченської республіки. Вона теж на фінішній прямій, вердикт не за горами. Їм теж потрібна підтримка, особливо Стасу Клиху, який, схоже, надломився психічно за півтора року арешту. Вважайте, що це особисте прохання Надії до всіх.

Ілля Новіков

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>