Так буде війна чи ні? Людям потрібна ясність

Ми живемо в стані ні миру, ні війни

Так буде війна чи ні? Людям потрібна ясність
Фото з відкритих джерел

Енріке Менендес

житель Донецька, громадський активіст

Ми живемо в стані ні миру, ні війни

Передрук блогу Енріке Менендеса на сторінці у Facebook:

Два місяці, як перемир'я на Донбасі із мрії перетворилося на реальність.

Два тижні, як в деяких місцях це перемир'я почало пустувати. Поки що в межах похибки, але сьогодні вранці навіть ОБСЄ було змушене зазначити, що є небезпечні симптоми.

І це все на тлі численних заяв політиків з різних таборів, що війна закінчилася, і досить відчутного повернення населення з тимчасової евакуації до себе додому. За різними оцінками, на Донбас повернулося від 50 до 400 тис. осіб.

Так чого нам чекати? На початку вересня, до того як на цю тему почали масово говорити, я зробив свій прогноз, що гаряча фаза конфлікту завершена. І я залишаюся в ньому впевнений. Але що все-таки відбувається?

Проблема нинішньої ситуації в тому, що ні у кого немає формули стабільного і сталого вирішення конфлікту. Внаслідок цього немає ні політичного, ні суспільного запиту на компроміс – адже ніхто не розуміє, як він буде виглядати.

Ми живемо в стані ні миру, ні війни. Зовнішні сили в лютому змусили сторони конфлікту підписати Мінськ-2. На жаль, але треба визнати, що внутрішньої готовності до договору не було ні в Донецьку, ні в Києві, ні в Москві. Всі обговорювали різні види перемоги, а не компроміс. З того часу конфлікт вже мав перейти в політичну стадію з військової.

Новини за темою

Але Мінськ-2 не вирішував цю задачу. Війна припинилася, а політичний процес так і не розпочався. По лінії Київ-Донбас суспільство так старанно вводилося політиками і ЗМІ в стан істерики, що вийти із нього не так просто. Ще у вересні багато лідерів думок та аналітиків намагалися нав'язати суспільству тезу "це не мир, а перепочинок перед новою війною". Ця позиція деструктивна, у ній немає рішення.

На жаль, але конструктивна частина суспільства свою порядку денного створити поки не змогла. Всі два роки мова в публічному просторі йде тільки про взаємні образи і війну "до переможного".

Дуже мало хто заздалегідь задавався питаннями: з ким і про що говорити, в якому форматі, яка може бути кінцева мета? Всі чекали, як закінчиться війна. А вона закінчилася – але без результату. Ми йдемо до замороженого конфлікту з високим ризиком розморожування в непідходящий момент. Для Донбасу це означає деградацію, для решти України стагнацію. Це поганий варіант.

Влітку як мінімум двічі були ситуації, коли крихке перемир'я могло зірватися.

Але й Україна, й бунтівні республіки зробили багато, щоб цього не допустити. Київ прибрав з лінії фронту погано керовані добробати і "Правий сектор". Порошенко в цілому дуже сильно збільшив керованість армією.

"ЛНР/ДНР", під чуйним керівництвом і контролем Москви, змогли зробити те ж саме.

Ризик самовільних обстрілів без наказу, коли за цим слідує "обратка", а потім вже ніхто не з'ясує, хто перший почав, був зведений до мінімуму.

З тих пір питання війни вже вирішувались виключно і тільки у високих кабінетах.

Новини за темою

Ось фактори, які впливають на військовий процес зараз:

1) Головна заслуга цього року – всі залучені сторони хоча б декларативно визнають, що військового вирішення у конфлікту немає. Єдиний спосіб виходу з ситуації - переговори про компроміс.

2) З військового погляду ситуація така, що обидві армії навчилися воювати і налаштували за рік багато оборонних укріплень. Жодна зі сторін не має сил, щоб прорвати оборону іншої. Круто змінити хід подій може тільки авіація. Але її немає ні в кого (у республік взагалі немає, а в України недостатньо).

3) РФ не буде втягуватися у війну сильніше, ніж зараз, але і програти республікам не дасть. На даний момент цей фактор швидше стабілізує обстановку. Ходять чутки, що Росія дала серйозні гарантії захисту "ЛНР/ДНР" і донесла цю позицію до Києва. Знову ж, ходять чутки, що в армії "ДНР" і "ЛНР" буде велика демобілізація.

4) Колективний Захід розуміє, що ситуація в Україні набагато складніша, ніж це здавалося спочатку. А сил займатися цим більше, особливо зараз, немає. Підтримка в питаннях Криму буде продовжуватися, але питання Донбасу від нього остаточно відокремили і вимагають компромісного і мирного вирішення вже і від Києва теж, а не тільки від Росії і "республік".

5) Суспільство не хоче війни. Мілітарна риторика більше не приносить в Україні особливої вигоди. Всі втомилися. У Донбасі запит на мир, зі зрозумілих причин, абсолютний.

Ризики:

1) Багатьом політикам і політсилам некомфортно в мирному амплуа. Це ж треба займатися нудною економікою, а воювати так весело. У них є бажання саботувати переговори і намагатися повернути суспільство у "війну".

2) Повний провал Мінська-2. На даний момент у нього реально вірять всі великі гравці. Але провал точно буде коштувати дуже дорого. Всі заплатять за це непомірну ціну.

Новини за темою

3) Форс-мажор "чорний лебідь". Непередбачуваний фактор. Ну, наприклад, "ДНР" і "ЛНР" масово приймають радикальний іслам, вступають до ІДІЛ і оголошують джихад всім невірним. Жартую, звичайно, просто всі говорять про ІДІЛ, а я про них нічого не знаю. Я просто хочу сказати, що ніхто не скасовує того, що є багато невідомих змінних.

Все сказане вище стосується в основному великої війни – з наступальними діями, високою щільністю вогню і зміною лінії фронту. Це не скасовує можливість локальних боїв і обстрілів, на жаль. Вони закінчаться тільки тоді, коли буде стійке вирішення конфлікту.

Закінчуючи, хочу сказати, що єдиною альтернативою війні буде переговорний процес і компроміс, до якого він призведе. І наша відповідальність - створювати тиск на політиків з усіх боків, щоб вони цим займалися.

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів