Що буде з люстрацією? Це другорядне питання

Якість підбору кадрів залежить від етики, моралі та порядності народних обранців, президента і вищих державних чиновників, а не тільки від наявності або відсутності Закону про люстрацію

Що буде з люстрацією? Це другорядне питання
Фото з відкритих джерел

Антон Геращенко

Народний депутат

Якість підбору кадрів залежить від етики, моралі та порядності народних обранців, президента і вищих державних чиновників, а не тільки від наявності або відсутності Закону про люстрацію

Оригінал на сторінці Антона Геращенка в Facebook

Що буде з люстрацією?

Сьогодні частина України, затамувавши подих, чекає новин з Конституційного суду. Визнають або не визнають люстрацію неконституційною? Ось в чому питання.

На мій погляд, це питання другорядне.

Давайте не будемо обирати моральних виродків, корупціонерів і нездар у владу. Давайте не призначати їх на високі державні пости! І тоді буде не важливо, чи є в Україні Закон про люстрацію чи ні.

Якість підбору кадрів залежить від етики, моралі та порядності народних обранців, президента і вищих державних чиновників, а не тільки від наявності або відсутності Закону про люстрацію.

Новини за темою

Хіба мало було за останні два роки, що минули після Революції гідності, ідіотських і непрофесійних призначень, як у вищі ешелони влади, так і на місцях?

Наприклад, 1-й заступник губернатора Миколаївської області на прізвисько "Алладін", якого днями взяли на хабарі у 90 тисяч доларів, не потрапляв і не повинен був потрапляти під люстрацію. Або заступник прокурора Київської області, підозрюваний НАБУ у співучасті у розкраданні 30 тисяч тонн цукру в 2015 році, також був призначений не за Януковича і не за Пшонки.

Тому без масового приходу у владу хороших чесних людей, люстрація не була і не могла бути панацеєю від корупції і нехлюйства.

Кадрові зміни в країні не могли бути реалізовані шляхом заміни одних в більшості своїй не дуже хороших людей на інших, часто не завжди добрих людей, без створення умов, у тому числі матеріальних, для приходу до влади нових, чистих і світлих професіоналів.

Висловлю тут для когось з гарячих голів і крамольну думку. Не всі з чиновників, які потрапили під люстрацію, були запеклими негідниками і корупціонерами. Були і ті, хто просто виконував свою роботу, не здійснюючи порушень і злочинів. І це теж правда.

Яким би не було рішення Конституційного суду, за умови впровадження в життя в цьому році положень судової реформи, обрання 100%-во чесних суддів Верховного суду, а потім наведення порядку в судах першої і апеляційної інстанцій - не буде проблеми в законному звільненні тих, хто не відповідає займаній посаді.

А у випадку розгортання в повну силу роботи НАБУ, ДБР, Національної поліції, корупціонерам від мала до велика буде не вигідно і небезпечно займати свої посади у владі заради грабунку країни.

Крім того, наша Верховна Рада прийняла новий європейський закон про державну службу, згідно з яким призначення на роботу в органи влади будуть комісійними і колегіальними, а не підкилимними і заангажованими.

Тому не залежно від того, яким буде рішення Конституційного суду щодо люстрації, не варто заламувати руки і рвати на собі волосся. Попереду у нас величезна робота з наведення порядку в Україні.

Антон Геращенко

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>