Російські ракетно-ядерні сили загрожують НАТО — чим відповість Альянс

Російські ракетно-ядерні сили загрожують НАТО — чим відповість Альянс
Стратегічний ракетний комплекс "Ярс" РИА Новости

Том Роган

Журналіст

Оригінал на сайті Washington Examiner

Агресивна концепція застосування російських ракетно-ядерних сил загрожує ефективності НАТО як альянсу. Проте новими й удосконаленими силами протиракетної оборони цієї проблеми не вирішити. Необхідна більш чітка та ефективна наступальна доктрина НАТО.

Утім, як зазначила в п'ятницю "Нью-Йорк таймс", альянс надмірно зациклився на обороні. Він хоче розмістити в європейських країнах більше сил і засобів ПРО. Доволі непогано, але це створює помилкове відчуття безпеки.

Російського президента Володимира Путіна не стримати системами ПРО, які не можуть збити всі його ракети. Ні, Росія буде тільки нарощувати свій ракетний арсенал заради збереження можливості подолати ПРО супротивника.

Що в таких умовах робити НАТО?

Новини за темою

Ну, для початку керівництво альянсу має визнати, що сила НАТО не тільки в об'єднанні країн-членів для взаємної вигоди, а й в залякуванні супротивника.

Це означає, що Росія повинна завжди знати: НАТО готова воювати і перемагати. Це дуже своєчасний захід, оскільки стратегію РФ спрямовано на розкол альянсу на початковому етапі конфлікту. Якщо говорити більш конкретно, Росія вважає, що застосування ядерної зброї малої потужності допоможе їй настрахати Німеччину і країни-члени поменше та примусити їх до укладення вигідної для неї угоди щодо припинення вогню в самому початку конфлікту.

У такому разі постає таке питання: як НАТО може переконати російських лідерів у помилковості цієї ідеї? Відповідь: три ядерні держави зі складу альянсу, такі як Америка, Британія і Франція, мають зробити такі дії.

По-перше, чітко заявити Москві, що будь-яке застосування Росією ядерної зброї малої потужності призведе до негайного і співмірного повторного удару по російських військах. США абсолютно правильно розробляють ядерні боєзаряди малої потужності, щоб заткнути цю прогалину. Але росіяни повинні також розуміти, що, якщо вони почнуть з розмахом застосовувати ядерну зброю малої потужності, США, Британія і Франція дадуть відповідь на це використанням своїх стандартних ядерних арсеналів у межах протидії Росії в складі НАТО. РФ навряд чи захоче вдатися до ядерної зброї, знаючи про те, що це спровокує ядерну відповідь.

Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг Reuters

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг не хоче цього визнавати. Але він мусить змінити курс.

НАТО має також удосконалити свій неядерний збройний арсенал. Російська стратегія вторгнення на територію НАТО передбачає оперативне розгортання опорних пунктів ППО, здатних перешкодити військам НАТО в короткі строки повернути захоплену територію.

Новини за темою

Крім того, росіяни вважають, що такі осередки опору допоможуть їм розколоти НАТО, коли вони невдовзі після початку наступу запропонують альянсу перемир'я. НАТО потрібна артилерія більшої дальності, ракети у звичайному спорядженні та більш потужні ВПС, що будуть здатні проривати російську ППО і знищувати російські осередки опору за першої можливості.

Тут головне полягає в такому. Путіна не залякати тим, що він може проігнорувати. Його можна стримати тим, чого він не зможе з упевненістю перебороти. НАТО мусить зробити так, щоб Путін знав: альянс переграє його в його ж власній грі.

Том Роган

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>