Райдужні перспективи Росії при Путіні

Райдужні перспективи Росії при Путіні
"РИА Новости"

Росгвардія жорстко розігнала нечисленні мітинги, які не становили загрози режиму. У Москві затримали приблизно кожного п'ятого, включаючи восьмикласників. Це означає, що режим позначив свій реакційний вектор: інакодумство буде переслідуватися ще більш безглуздо і нещадно, ніж раніше (п'ятеро омонівців на одного школяра), репресії посилюватимуться, збільшуватимуться кількісно і ще більше втрачатимуть сенс.

Новини за темою

У Росії остаточно встановився режим державного беззаконня, яке має у собі дві складові. Громадяни ніколи не знають, який закон, навіть найбільш протиправний, вони порушать: це дозволяє тримати людей у постійному страху і змусити їх відмовитися від спроб робити що-небудь, навіть у рамках дозволеного. Зазвичай демократичні режими від авторитарних відрізняються за простою умовною схемою: у перших можна все, крім того, що не можна, у других не можна нічого, крім того, що можна. При режимі Путіна можна все і не можна нічого, поки виконавча (увага, навіть не законодавча) влада не вирішила зворотне. Див. приклад Улюкаєва і Магомедових, рішення у політичних справах: одних ув'язнюють за репост, іншим дозволяють публікувати оригінал. Але природно, строго до тих пір, поки влада не вирішить інакше.

З цього випливає друга сутність державного беззаконня путінського режиму: органам виконавчої влади більше не потрібна навіть формальна причина для переслідувань і репресій. Три роки тому для кримінальної справи потрібні були склад злочину і докази. На процесах Олексія Улюкаєва відсутні докази і показання ключового свідка. У справі Кирила Серебренникова абсурд ще більший: прокуратура наполягає на тому, що не було вистави, яку відвідали тисячі людей.

Илья Варламов (zyalt.livejournal.com)

Протести в Москві розганяли і людей били не тільки бійці Росгвардії, але і треновані на гроші мерії Собяніна козаки Центрального козачого війська. Це означає, що з неугодними також будуть боротися найстрашнішими методами руками останніх відморозків, ряджених чи то у козаків, чи то в солдатів радянської армії, чи то в вдвшників. У разі кризи відморозки повинні бути на боці влади і повинні мати хлопчиків для биття. У ролі останніх будуть виступати не винуватці кризи, а інакодумці – опозиція, геї, гіпстери там, не знаю.

На свою четверту інавгурацію Путін не поїхав до Кремля традиційним маршрутом із заміської резиденції через перекрите і зачищене від радісних натовпів місто. Цього разу він подолав відстань у 200 метрів - з робочого кабінету до Кремлівського палацу. Звичайно, це напевно пояснюється транспортом, на якому пересувався Путін - незважаючи на всю риторику про усміхнені "Іскандери" та інше імпортозаміщення, навряд чи хтось ризикне їхати далі двохсот метрів на вітчизняному автомобілі, який навіть виготовлено за 12 млрд рублів та який навіть зовні не відрізняється від Rolls Royce Phantom. Тим паче така одержима власною безпекою і панічним страхом бути вбитою людина, як Володимир Путін.

"РИА Новости"

Але іншим поясненням здається і те, що Путін остаточно відірвався від дійсності і не хоче мати жодного зв'язку з народом, навіть такого символічного, як проїзд містом у кортежі в день інавгурації. І це погано, тому що інший приклад президента, який являє стражденним свій лик, записаний на відео, як концерт – це президент Туркменістану Гурбангули Бердимухамедов.

Все-таки не просто так у США до Білого дому можна підійти настільки близько, щоб побачити Овальний кабінет. А вхід до будівлі Конгресу, де розташовані робочі кабінети конгресменів і сенаторів, абсолютно вільний, перевіряють тільки безпеку, і жодних перевірок паспортів. Будь-хто може зайти в Rayburn Building, скажімо, і пройти до офісу конгресмена. Вхід на слухання та засідання відкритий.

Фізична близькість до народу змушує чиновників і політиків відчувати безпосередню відповідальність за свої дії.

Путін не відчуває жодної відповідальності, тому що фізично він ізольований від натовпу, який може бути дуже страшним. Тим паче, коли перед очима стоять кадри останніх хвилин життя Хусейна і Каддафі.

Чим більше Росія буде перетворюватися на мікс Туркменістану, Венесуели та Північної Кореї, тим жорсткішою буде відповідь Заходу. Вчора я була на діловій вечері, де помічник сенатора сказав, що відключення Росії від SWIFT реально стояло на порядку денному ще місяць тому. І що нові санкції готуються.

На противагу уявленням всередині самої Росії про те, як бачать Росію на Заході - як таку, яка несе ідеї "російського світу", як глобальну державу, як альтернативу Заходу та іншу нісенітницю, в США, нарешті, збагнули, чим Росія є насправді: звичайною клептократією. Тобто режимом, який використовує владу для збільшення особистого багатства і політичного впливу, за допомогою розкрадання державних коштів. Особисте збагачення є єдиною ідеєю путінського режиму. Все інше – методи і засоби втілення цієї нехитрої ідеї в життя.

"РИА Новости"

Розкрадені державні кошти російські клептократи, за сумісництвом великі патріоти, воліють зберігати якраз на Заході. Тому що, сюрприз-сюрприз, тільки в демократичних країнах їхні гроші захищені законом і судом від державного рейдерства, як у Росії. В якій з тією ж легкістю, з якою можна грошей накрасти, при Путіні можна так само легко їх і втратити (і природно, нітрохи не складніше позбутися і чесно заробленого).

Тому путінські клептократи гроші з Росії виводили, виводять і будуть виводити. За оцінками Мінфіну США, про які неофіційно кажуть тут, у Вашингтоні, в країні перебуває російських активів на 800 млрд дол. Для порівняння, ВВП Росії становить 1,2 трильйона доларів.

Новини за темою

У США, нарешті, усвідомили, що брудні російські, як і китайські, й арабські, гроші руйнують основи демократичного американського суспільства. І бюрократична машина з місця в підсумку зрушила: санкції тепер не зупинити, клептократів будуть ловити за руку і в кінцевому підсумку боротися на системному рівні.

Американці, звичайно, завжди наголошують, що це не боротьба більшовизму з багатими і що нормальний, чесний російський бізнес, як і з будь-якої іншої країни, в США вітається. А такий є, уявіть. Щоправда, в мікроскопічних кількостях. З тих, хто інвестує не в купівлю позбавлених смаку резиденцій у Палм-Біч, як Дмитро Риболовлєв, або в пропутінські think tanks, а у високі технології, наприклад.

Загалом, підсумовуючи: перспективи в Росії на найближчі шість років райдужні. Такі ж, як у пса Шарика з відомого анекдота.

Каріна Орлова

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів