Псевдонауковці можуть не лише писати дурниці, а й одного разу почати лікувати пацієнтів чи проектувати мости

Псевдонауковці можуть не лише писати дурниці, а й одного разу почати лікувати пацієнтів чи проектувати мости
Фото з відкритих джерел

Іван Примаченко

Співзасновник Prometheus

Оригінал на сторінці Івана Примаченка в Facebook

Приїхали: користуватися словом "псевдонауковець" відтепер заборонено. Вчора Печерський районний суд Києва визнав недостовірними слова вченої Ірини Єгорченко про те, що декан Юрій Тесля – псевдонауковець. Якщо ви пропустили, то Тесля відомий своєю "теорією несилової взаємодії", сутність якої сам автор розкриває так: "Теорія будується на припущенні, що матеріальний світ є продовженням іншого світу. Світу функціонально й емоційно більш значущого".

"Теорія несилової взаємодії" настільки фундаментальна, що дозволяє автору (який, до речі, чесно зізнається, що "фізика не моя галузь") дати нове визначення гравітації! "Гравітація - це не тяжіння одних об'єктів до інших... Це коли одні об'єкти інформують інших про своє існування, і ті, отримавши інформацію, відповідно до рефлексів змінюють свою поведінку. Вони так навчилися реагувати, тому що так виявилося "краще" (позитивніше) для них". І настільки універсальна, що автор пише статті про використання "теорії несилової взаємодії" всюди: від діагностики серцево-судинних захворювань до військової контррозвідки. Та що там говорити, "теорія несилової взаємодії" має відповідь навіть на питання про те, що чекає нас після смерті! "По той бік життя знаходиться життя. Але інше. Ми не знаємо, яке воно. Що випливає з теорії несилової взаємодії? Що є інший Світ!"

Незважаючи на епохальний характер "відкриттів" автора, які мали би здійснити переворот майже в кожній галузі людської діяльності, жоден авторитетний західний науковий журнал чомусь досі не опублікував його статті. До того ж ще у 2014 році Вчена рада фізичного факультету університету Шевченка написала звернення, в якому відзначила, що "при побудові "теорії несилової взаємодії" Тесля демонструє вражаюче невігластво, незнання фізичних законів та ігнорування результатів фізичних експериментів, відомих сотні років...", і закликала його публікувати результати своїх "досліджень", не пов'язуючи їх з іменем університету. Минулого року експертизу "теорії несилової взаємодії" з точки зору фізики провели п'ятеро авторитетних українських науковців. Один з них Сергій Шарапов – фізик, якого цитують нобелівські лауреати. Експерти дійшли до висновку, що "теорія несилової взаємодії" "має безумовно псевдонауковий характер".

Новини за темою

Але Лептонний бог з Теслею – допис не про нього. Проблема системна. Останніми роками країну все частіше стрясають скандали довкола псевдонауки. Спочатку "Лептонного бога" довелося захищати цілому міністру, потім іншому міністру довелося писати листа на підтримку маячні декана найбільшого педагогічного вишу країни про змову ЛГБТ, Ротшильдів і ООН для депопуляції України, а нещодавно нас вразила повна безкарність завкафедри психіатрії з його публічними галюцинаціями про жінок-кішок. Рішення Печерського суду створює небезпечний прецедент: яку б маячню не написали такі "науковці", відтепер вони зможуть заткнути рота своїм критикам. Якщо раніше вони незграбно захищалися, то відтепер підуть в атаку на своїх викривачів.

Найстрашніше в цій ситуації те, що Україна вже має досвід того, наскільки небезпечною може бути псевдонаука. Сім років тому був заарештований "Доктор Пі" - випускник Козятинського училища, який сам себе оголосив нейрохірургом та почав "лікувати" пацієнтів за шалені гроші. Тоді було все: і розповіді про унікальні відкриття, і публікації в провідних ЗМІ, і дружба з впливовими людьми з влади, яка завершилася Державною премією від Януковича. До тями наукову спільноту і правоохоронні органи привела лише смерть пацієнтів "Доктора Пі", яким він брався робити складні операції, не вміючи тримати в руках скальпель. Історія має тенденцію повторюватися. При тотальному потуранні псевдонауці це лише справа часу, коли якийсь черговий самопроголошений "геній" не зупиниться на написанні кумедних тез для наукової конференції, а візьметься за створення програмного коду для літаків, конструювання мостів чи лікування людей. Невже лише чергова трагедія здатна нагадати, що псевдонаука підточує фундамент, на якому стоїть вся будівля сучасної технологічної цивілізації?

Українським вченим і суспільству варто невідкладно створити Комітет боротьби з псевдонаукою, вимагати конкретних кроків від Міністерства і парламенту, згуртувати навколо себе адекватну частину суспільства і почати похід проти псевдонауки. Я не вчений і найближчий рік буду далеко. Але готовий з-за океану зробити все від мене залежне, щоб така організація була створена і почала активно діяти. Бо ставка в цій боротьбі – майбутнє нашої держави.

Іван Примаченко

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів