banner banner banner banner

Про що демократи говорили на висуненні Байдена в президенти

Про що демократи говорили на висуненні Байдена в президенти
З відкритих джерел

The Washington Post

Американська газета

Оригінал на сайті The Washington Post

У понеділок розпочався національний з'їзд Демократичної партії 2020 року. Технічно в Мілвокі, але по суті віртуально.

Ось кілька ключових висновків.

1. Мішель Обама: від "відповімо з гідністю" до "що маємо, те й маємо"

Чотири роки тому колишня перша леді Мішель Обама виголосила на з'їзді демократів одну з найбільш зворушливих промов. У понеділок вона виступила з політичним вироком не тільки президенту Трампу, але і руху, який він очолює.

"Прямо зараз діти в цій країні дивляться навколо і бачать, що відбувається, коли ми перестаємо вимагати один до одного співчуття, — сказала Обама. - Вони дивляться і думають, чи не брехали ми їм весь цей час про те, хто ми такі і у що віримо. Вони бачать, як в продуктових магазинах скандалять люди, відмовляючись надіти маску заради нашої загальної безпеки. Вони бачать, як деякі викликають поліцію проти людей, які їх ніяк не чіпають, через певний колір шкіри. Вони бачать привілейованість, коли одних приймають, а інших — ні. Вони бачать, що жадібність - це благо і що перемога - це все".

Новини за темою


Обама пригадала фразу зі своєї промови 2016 року: "Коли вони діють низько, ми відповідаємо з гідністю". Деякі демократи її критикували, вимагаючи рішучіших дій заради перемоги на виборах.

"З'ясуймо, що "відповідати з гідністю" - зовсім не означає усміхатися і говорити приємності, коли стикаєшся зі злістю і жорстокістю", - сказала Обама. "Відповідати з гідністю" - означає йти шляхом важчим. Йти до самої вершини. Люто протистояти ненависті, пам'ятаючи, що ми - одна нація під Богом".

Продовжуючи в тому ж дусі, Обама виступила c одним з найбільш різких випадів вечора, пригадавши Трампу його репліку про жертви епідемії коронавірусу — "що маємо, те й маємо". Вона навіть назвала його на ім'я - чого не робила в пам'ятній промові 2016 року - лише один раз, але з натиском.

"Дональд Трамп - невідповідний президент для нашої країни — сказала Обама. - Часу довести, що він годиться на цю роль, у нього було задосить, але тут він явно безпорадний. З нинішньою ситуацією він не справляється. Він просто не той, хто нам зараз потрібен. Що маємо, те й маємо."

З усієї її промови, в якій Обама навела особисті і на диво політичні аргументи на користь колишнього віце-президента свого чоловіка і закликала глядачів готуватися до перешкод під час голосування, саме фраза про Трампа може увійти в історію.

2. Наголос на тому, що крайньої лівизни не буде

Однією з неминучих жертв віртуального з'їзду — як і віртуальної президентської кампанії - стала спонтанність. Партійні з'їзди і так, по суті, виродилися в коронацію і пропрацьований партійний мітинг, а зараз це стало ще актуальнішим.

Але деякі із сигналів у цьому світлі здаються навіть цікавішими. І один з них переконливо пролунав у понеділок ввечері: у крайню лівизну Байден не впаде.

"Я впевнений, що є республіканці і незалежні, які і уявити собі не можуть, що підтримають демократів: вони побоюються, що Джо різко поверне вліво і залишить їх далеко позаду, — заявив колишній губернатор Огайо і кандидат у президенти від Республіканської партії 2016 року Джон Касіч. - Я в це не вірю, тому що знаю цій людині ціну — він розумний, вірний і шанобливий. І знаєте, нікому не під силу підім'яти Джо під себе".

Незалежний сенатор від Вермонта Берні Сандерс, судячи з усього, визнав, що з Байденом можна буде працювати, хоча він і не ідеал ліберала. Що ще показовіше, він навіть підтримав байденівський план медичного страхування, який під час праймеріз рішуче відкидав.

"Поки я тут, я буду працювати з прогресивними, помірними і навіть із консерваторами, аби вберегти цю націю від загрози, в боротьбі з якою поклали життя занадто багато наших героїв", - сказав Сандерс.

Обговорюючи поліцейську реформу за віртуальним круглим столом, сам Байден підтримав шефа поліції, який заявив, що хороших поліцейських все ж більше, ніж поганих.

"Більшість копів - хороші люди, - заявив Байден. - Але річ у тім, що поганих треба виявляти, притягувати до відповідальності й усувати".

Хоча це твердження у жодному разі не новаторське, навіть не дуже спірне, воно примітно тим, що деякі ліві зараз чекають зовсім іншого.

Однак головним тут став все ж коментар Касіча. Так, він говорив від себе, але це був згуртований меседж для президентської кампанії демократів. І знову ж таки річ не в змісті, а в розстановленні акцентів.

Деякі ліві турбуються, що Байден не піде так далеко, як їм би хотілося. За кілька годин до з'їзду Касіч навіть посварився з членом Палати представників Олександрії Окасіо-Кортес (демократка від Нью-Йорка), коли йому пригадали репліку, що її думки "отримують надмірний розголос", хоча це "зовсім не означає, що вона представляє Демократичну партію цілком".

Справді, в "крутому розвороті вліво "одного політика-республіканця ліберали-підбурювачі можуть почути заклик "роби, що хочеться". Складається враження, що в понеділок з особливою ретельністю спростовувалася думка, що Байден продасться лівим.

Новини за темою

3. "Єдиною його хронічною недугою було те, що він довіряв Дональду Трампу. І за це поплатився життям".

Цього вечора прозвучало чимало відгуків від простих людей, особливо тих, хто зіткнувся з найважливішими проблемами року виборів — поліцейським свавіллям і коронавірусом.

Але жоден з них не прозвучав настільки ж потужно, як слова Крістін Уркіси, чий батько помер від Covid-19. Як і у своїй репліці в газеті The Washington Post, Уркіса прямо звинуватила Трампа.

"Він вірив Дональду Трампу, — сказала Уркіса. - Він голосував за нього, слухав його і повірив йому і його рупорам, коли ті сказали, що коронавірус під контролем і ось-ось зникне, що правила самоізоляції можна буде скасувати і що, якщо у вас немає хронічних недуг, швидше за все, все обійдеться".

Уркіса сказала, що її батько прислухався до цієї поради і вирушив до караоке-бару, щойно штат Аризона зняв обмеження, після чого стався один з найгірших спалахів вірусу в країні.

Уркіса додала: "Моєму батькові було 65 років, це була здорова людина. Єдиною його хронічною недугою було те, що він довіряв Дональду Трампу. І за це він поплатився життям".

Навряд чи Уркіса перша, хто звинуватив Трампа в смерті близької людини, але це був глибоко особистий і глибоко прочутий відгук.

Аарон Блейк

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

 

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>