Про пропущену сцену у фільмі про Василя Стуса: А де ж момент з письменниками-донощиками?

Про пропущену сцену у фільмі про Василя Стуса: А де ж момент з письменниками-донощиками?
Фото з відкритих джерел

Дмитро Джангіров

Журналіст

Оригінал на сторінці Дмитра Джангірова в Facebook

Вже тільки ледачий не висловився з приводу зрежисованого за всіма законами промоакції скандалу навколо зйомок фільму про загиблого поета Василя Стуса і нібито вирізаної з нього сцени з адвокатом Стуса – Віктором Медведчуком.

Особисто для мене найбільш важливим став той факт, що син Василя Стуса Дмитро категорично відмовився брати участь у цьому святі піару, що більше змахує на танці на кістках.

Що ж стосується суті справи, то знову-таки ключовою для мене є заява самого Василя Стуса: "Я розумію, що в радянській системі адвокат мені в боротьбі з радянською владою не допоможе". До речі, інший політв'язень ‒ публіцист Юрій Бадзьо ‒ виклав ситуацію з адвокатами на політичних процесах більш розгорнуто: "Влада запропонувала свого адвоката, і я не робив з цього проблеми... Захищали нас за іншою логікою: знайти в нашій поведінці позитивне і це протиставити вже обвинуваченням і самій ідеї злочину. Розумієте, всі ці процеси були позбавлені змагальності з владою, з прокуратурою та прокурорами. Йшлося якось про тлумачення ситуації адвокатом так, щоб пом'якшити вирок".

Що ж стосується сценарію фільму про Василя Стуса, то особисто я його не читав, але засуджую відсутність у ньому ключової сцени – написання колегами-письменниками доносу на ім'я голови КДБ СРСР, що запустив судовий маховик, який призвів до чергового терміну і загибелі поета. Той донос надав справі загальносоюзний статус, що і зумовило тяжкий вирок.

При цьому якщо радянський адвокат не міг відмовитися від участі в політичному процесі, то і радянський письменник при відкритому обговоренні був зобов'язаний засудити "українського буржуазного націоналіста". АЛЕ!.. Писати доноси на ім'я голови КДБ СРСР НІХТО НЕ ЗМУШУВАВ! Це був суто душевний порив. І я вважаю, що цей порив гідний окремої сцени в майбутньому фільмі про Василя Стуса. І якщо вже перезнімати фільм, як того вимагають Гройсман, Іллєнко та інші "активісти", які почули такий спокусливий запах 37-го року, то починати треба зі сцен доносів і анонімок.

Бо, якщо б не було "яворвських", "павличок" та інших, то Стусу не знадобився б адвокат. А якщо б не було вищезгаданих "товаришів", то і не писалися б доноси, такі як цей.

Голові КДБ СРСР тов. Андропову Ю. В.

копія: Першому секретарю правління СП СРСР тов. Маркову Р.

Шановний Юрій Володимирович!

Ми, українські радянські письменники, рішуче засуджуємо дії так званих літераторів Світличного, Стуса, Сверстюка, Караванського, братів Горинів, Мороза, Чорновола, Осадчого, математика Д. Плюща, В. Некрасова та ін., які загрузли в націоналістичному болоті і не покаялись у своїй антирадянській діяльності. Немає і не може бути прощення їм, які замахнулися на найсвятіше ‒ на соціалізм, на віковічну дружбу між російським і українським народами, почуття єдиної родини. Їх писання, створювані з метою підриву і ослаблення радянської влади, будуть відкинуті народом і історією. Запевняємо Вас, що ніяким відщепенцям не вдасться розсварити нас з ленінізмом, з комуністичною партією, з законом. Український народ ніколи їм цього не пробачить.

Фото з відкритих джерел

Дмитро Джангіров

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>