Президент реальний і вигаданий: Чи зможе Зеленський керувати країною?

Президент реальний і вигаданий: Чи зможе Зеленський керувати країною?
З відкритих джерел

The Independent

Британське видання

Оригінал на сайті The Independent

у деяких в Україні, напевно, склалося враження, що День сміху в 2019 році почався на кілька годин раніше.

Напередодні в вісім годин вечора, коли після завершення першого туру президентських виборів закрилися виборчі дільниці, за результатами екзит-полів стало ясно, що актор, який грає роль президента, зайняв перше місце, обійшовши чинного лідера і набравши майже в два рази більше голосів.

Згідно з офіційними результатами, Володимир Зеленський (актор) отримав близько 30% голосів, а президент Петро Порошенко – 16%. З 39 (так-так, 39) кандидатів у президенти саме ці двоє виходять у другий тур, який відбудеться 21 квітня.

Юлія Тимошенко, єдина жінка в першій десятці кандидатів і найбільш впізнаване обличчя для за багатьох межами України, відома як "пасіонарія" Помаранчевої революції 2004 року, на початку кампанії в грудні минулого року лідирувала в гонці, але її відтіснили на третє місце.

На щастя, тривідсотковий розрив між нею і Порошенком, напевно, досить очевидний і дозволяє попередити всякі сумніви і спроби оскаржити результати.

Тепер перед більш ніж половиною 35 мільйонів українських виборців, які в неділю не голосували ні за Зеленського, ні за Порошенка, стоїть питання, кого з них вибрати через три тижні. Іншим же доведеться вирішити, чи голосувати їм за кандидата, за якого вони голосували в першому турі.

Новини за темою

Справедливості заради слід зазначити, що думки про Зеленського різко розходяться. З одного боку, є ті, хто стверджує, що нехай буде все, що завгодно, – це краще, ніж черепашачі темпи реформ і повсюдна корупція у час правління Порошенка.

Серед них є багато молодих людей, які є уособленням явища, яке можна назвати загальноєвропейською тенденцією аполітичності. Вона стала причиною приходу до влади нинішнього уряду Італії.

Зеленський і команда основному молодих волонтерів проводили доброзичливу і сучасну кампанію, яка (мабуть, як кампанія 2017 року Джеремі Корбіна в Великій Британії) почала жити "власним життям", коли його прихильники поширили інформацію в соціальних мережах.

В той же час є багато людей (серед яких, можливо, багато українців з кількості високоосвічених і кваліфікованих фахівців як усередині країни, так і за кордоном), які відносяться до Зеленського з настороженістю і підозрою.

Вони вважають його черговим популістом, який користується своєю славою, досягнутою в іншій сфері. Їх побоювання (з відтінком байдужості) полягають у тому, що він може поставити під загрозу відносну стабільність, яку забезпечив Порошенко після плутанини і заворушень Євромайдану (хвилі демонстрацій), що стався п'ять років тому.

Однак, побачивши кількість голосів, отриманих Зеленським у першому турі, їх територіальний розподіл (він зумів привернути до себе російськомовних виборців у східних областях, що межують із зоною військових дій, а також у центральній частині та на півдні України), навіть ті, хто сумнівався, повірили, що тепер він на цих виборах перемагає.

Проте списувати Порошенка з рахунків поки ще занадто рано. Боротьба у другому турі буде дуже жорсткою не тільки через страх перед невідомим. Є й інші причини, по яким він ще може перемогти.

По-перше, незважаючи на те, що Зеленський показує себе з найкращого боку, коли виступає на своїх власних умовах (в комедійних шоу він волів звичайні політичні мітинги), в тих небагатьох телевізійних інтерв'ю, які він дав, він виглядав не дуже презентабельно.

Він відчував себе не у своїй тарілці і використовував вирази, що видавали його досить консервативну думку про жінок.

Очікувалося, що перевіркою його характеру і стійкості могли б стати кілька офіційних телевізійних дебатів, але намічені в першому раунді дебати не відбулися, коли і Порошенко, і Зеленський відмовилися прийняти у них участь. Тепер, схоже, їх може не бути і у другому раунді.

Проте зараз, коли кількість учасників президентської гонки скоротилася до двох, це неминуче призведе до того, що на них буде зосереджено всю увагу.

По-друге, є питання про фінансування Зеленського. Деякі підозрюють, що за ним стоїть бізнесмен/олігарх Ігор Коломойський (і його гроші). Зеленський заперечує свою залежність від кого-небудь, а деякі люди, близькі до його передвиборчого штабу, говорять, що участь друзів і соратників Коломойського в кампанії мінімальна.

Але підозра, як і раніше, існує, і коли Порошенко у своїх передвиборчих промовах говорив про "популістів" і "маріонеток", було зрозуміло, про кого йде мова.

У першому раунді передвиборчої кампанії Порошенко уявляв себе в якості відповідального лідера, в агітаційному ролику якого підкреслюється важливість нації, армії і церкви. Можливо, це знайде більший відгук у виборців тепер, коли це буде протиставлено тому, що може здатися стрибком у невідомість з Зеленським.

Втім, при одному лише погляді на те, як ці двоє реагували на попередні результати першого раунду, оголошені увечері (Порошенко виглядав втомленим, а Зеленський стрибав, посміхався, охоче спілкувався з пресою і радісно потиснув руки своїм прихильникам), виникала спокуса представити нову Україну.

Але, якщо говорити про саме головне, чи "дозволять" Зеленському перемогти? Хоча в неділю надходили повідомлення про порушення при голосуванні, вибори у першому раунді, судячи з усього, були на здивування чесними і вільними – до такої міри, що зовсім випадкова людина змогла не тільки претендувати на пост президента країни, але і вийти у другий тур.

А спроб вплинути на вибори ззовні (з боку Росії і Заходу), настільки очевидних на попередніх виборах, практично не спостерігалося.

Однак тепер, коли на карту поставлено саме президентство, і плутанина з виборчим бюлетенем з 39 кандидатами благополучно залишилася в минулому, чи можливе повернення до старих звичкок?

Чи можуть раптово і різко активізуватися спроби вплинути на кампанію ззовні, такі як використання нових грошей, хакерських атак, "брудних" технологій, "компромату"? Чи є "таємна влада, закулісся", які могли б зупинити Зеленського?

Якщо залишити осторонь несуттєві питання, мабуть, є три моменти, на яких слід зосередити увагу в найближчі три тижні. По-перше, треба поспостерігати, чи підтримає одного з кандидатів (або укладе з ним яку-небудь угоду) хто-небудь з інших кандидатів, які брали участь в першому турі і набрали більш-менш значну кількість голосів.

І якщо так (наприклад, якщо Тимошенко чи Юрій Бойко підтримають Зеленського), як це позначиться на його кампанії – позитивно чи негативно? Одним з ключових гравців міг би стати кандидат Анатолій Гриценко, який виступає проти корупції і посів п'яте місце.

Новини за темою

Другий аспект, на який треба буде звернути увагу, це питання про те, наскільки Зеленський зможе переконати своїх критиків у тому, що він дійсно здатний бути президентом.

Члени його команди сказали мені, що він активно консультується і дуже серйозно ставиться до цієї перспективи, і що він залучив у свою команду як мінімум двох колишніх міністрів. Мінливість політичних партій в Україні також означає, що відсутність власної сформованої партії, можливо, не є серйозною перешкодою в парламенті, оскільки депутати цілком можуть згрупуватися навколо переможця.

А парламентські вибори, намічені на кінець року, можуть "доробити" інше.

До того ж, його програма більш конкретна, ніж його недоброзичливці кажуть: вона передбачає зняття недоторканності з депутатів і урядових чиновників, "не боротьбу, а перемогу над корупцією", проведення референдумів з важливих державних питань, включаючи членство в НАТО, переговори з Росією про припинення бойових дій на сході України, податкові пільги для підприємців, кампанію з впровадження технологій у школах, а також збільшення виплат військовослужбовцям.

Але головним питанням, напевно, є наступне: наскільки виборці зможуть відрізнити реального кандидата від вигаданого пересічного шкільного вчителя, який став президентом, чий гнівний вислів щодо корупції, потайки записаний на мобільний, дозволив йому зайняти президентський пост?

Зеленського, який використовував у якості передвиборчого гасла і назви своєї політичної партії, яка ще тільки зароджується, назву серіалу "Слуга народу", можна було б звинуватити в тому, що він створює плутанину і вводить людей в оману.

Ось приходить вигаданий президент з поглядами і ледве не наївним порядком денним, які є предметом мрій багатьох українців.

Він принциповий, іронічний, підтримує "маленьку людину" і піклується про благополуччя свого народу. Чим менше у виборців здібності (або бажання) відрізнити одного від іншого, тим більше у Зеленського шансів стати лідером реальної України.

Мері Дежевські

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

 

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>