banner banner banner

Пошуки золотого батона в золотому унітазі

В нинішній Україні кампанія пошуку «золота корупціонерів» нагадує пошуки «золота партії» після розвалу СРСР

Пошуки золотого батона в золотому унітазі
Фото з відкритих джерел

Олег Хавич

Політолог

В нинішній Україні кампанія пошуку «золота корупціонерів» нагадує пошуки «золота партії» після розвалу СРСР

Взяти, приміром, екс-заступника міністра внутрішніх справ України Сергія Чоботаря, який став одним із медіа-персонажів цього тижня. Він і на допит в Генпрокуратуру не з'явився, і сам Аваков в інтерв'ю захищав його від нападок з боку «покидьків від журналістики». Але найбільше публіку роздратували не фото будинку Чоботаря або відео нападу його родичів на знімальну групу, а інформація про те, що у заступника міністра знайшли... купу золота.

«Під час обшуку в кабінеті заступника Авакова Сергія Чоботаря знайшли документи, які підтверджують корупційні схеми в МВС, всіх обласних управліннях, центральному апараті. Також в його кабінеті знайшли золоті злитки і коштовності!» – написав на початку квітня нардеп від "БПП" Каплін на своїй сторінці в Facebook. З тих пір ніяких доказів ні обшуку, ні золота не надали ні правоохоронці, ні Каплін, але інформація пішла гуляти по мережі. Всезнаючий "Гугл" на запит «Чоботар золото» видає більш двохсот тисяч посилань.

Це далеко не перший випадок в Україні, коли для візуалізації звинувачень у корупції використовується блиск «жовтого диявола», як любили називати золото класики. Напевно, найвідоміша історія – «золотий унітаз Януковича», про яку кілька років розповідали українцям опозиційні політики і журналісти. Партія «Батьківщина» навіть зробила цей образ одним із символів своєї виборчої кампанії у 2012-му. Але в лютому 2014-го, коли після втечі Януковича його резиденція «Межигір'я» стала народним надбанням, будь-який бажаючий зміг переконатися: ніякого «золотого унітазу» там і в помині не було.

Новини за темою

До речі, після захоплення євромайданівцями «Межигір'я» з'явився новий символ корупції режиму Януковича – золотий батон. Цей артефакт був навіть зафіксований на фото депутатом Київської обласної ради Аронцем. У коментарі американському The Wall Street Journal на початку травня 2015-го Аронець сказав, що батон лежав на полиці у великій кімнаті, він важив «пару фунтів» (WSJ) і здавався зробленим із золота. «Я вирішив сфотографувати його, щоб його ніхто не вкрав», — пригадав пан Аронець. Фотографія, яку він вивісив на своїй сторінці в Facebook, стала єдиним доступним публіці зображенням батона.

Активістка, а нині народний депутат Тетяна Чорновол, яка перебувала в «Межигір'ї» разом з Аронцем, сказала американським журналістам, що вона не знає, був батон чимось цінним чи ні. «Спочатку у мене щелепа відвисла, але коли мені його передали, він виявився дуже легким, – розповідає вона. – Може бути, він був фальшивим або позолоченим». The Wall Street Journal наводить також слова про «золотий батон» одного з активістів, які першими увійшли в резиденцію Януковича: «Це було чи пап'є-маше, чи пластик з покриттям з сусального золота».

Але хоча артефакту вже більше року ніхто і в очі не бачив, на ньому продовжують заробляти політичні дивіденди. Наприклад, народний депутат Дмитро Добродомов звернувся в прокуратуру і попросив з'ясувати, що сталося з батоном та іншими аналогічними предметами. Йому відповіли, що це невідомо. У березні 2015-го прокуратура відкрила кримінальну справу, але про результати розслідування поки не чутно.

Новини за темою

Як відзначають американські журналісти Джеймс Марсон і Нік Щетко, «зникнення батона додало йому нове значення, перетворивши його в символ неспроможності України очистити корумповану і погано функціонуючу державу, яку залишив після себе Янукович, і повернути величезні суми грошей, імовірно вкрадені колишнім президентом і його спільниками». 6 червня цього року, тобто вже на наступному тижні, Євросоюз може зняти санкції з колишніх посадових осіб режиму Януковича, оскільки Генпрокуратура України досі не пред'явила їм звинувачення.

Перефразовуючи китайське прислів'я, важко шукати золотий батон в золотому унітазі, особливо якщо обох предметів не існує. Може, правоохоронцям і журналістам України пора припинити відволікати свою увагу на завідомо негідні – нехай і «блискучі» – предмети? Зрозуміло, що пошук свідоцтв корупції в томах документів і гігабайтах файлів подобається публіці значно менше, ніж гучні заяви про чергові «золоті гори». Особливо якщо подібні заяви – всього лише один із способів замести сліди, як це трапилося в 1991-му під час кампанії з пошуку «золота КПРС і КДБ».

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>