Платимо більше за все ту саму якість: Альтернативний погляд на реформу ринку електроенергії

Чи згодні ви платити на 150% більше, щоб мати право обирати постачальника, притому що технічна якість (відключення, рівень напруги тощо) е/е буде такою самою?

Платимо більше за все ту саму якість: Альтернативний погляд на реформу ринку електроенергії
З відкритих джерел

Андрій Герус

Представник президента України в Кабінеті міністрів

Чи згодні ви платити на 150% більше, щоб мати право обирати постачальника, притому що технічна якість (відключення, рівень напруги тощо) е/е буде такою самою?

Оригінал на сторінці Андрія Геруса у Facebook

В одному спецпроекті розказано про ефект для споживача від впровадження нового ринку електроенергії. Загалом триває суцільний обман споживача. У тому сенсі, що він взагалі не відображає реалій, що насправді може очікувати споживача.

1. Вибір постачальника е/е. Цю вигоду для споживача значно перебільшено. В європейських країнах з розвиненими ринками постачальника змінюють лише 10-30% домогосподарств. Дійсно, в цьому не дуже багато сенсу, тому що:

а) постачальник - лише той, кому ви платите гроші та хто виписує вам рахунки. Уся технічна частина, якість мереж, електроенергії, відключення (там, де найбільше проблем) - це і надалі ваше обленерго. У багатьох складається враження, що можна буде змінити обленерго, але це не так;

Новини за темою

б) якщо ціна постачальників відрізняється на 1-2%, то чи є сенс заради цього морочитися із заміною постачальника? Причому, у кого дешевше, той вимагає передоплату. А це неможливо, якщо ви з числа 55% тих, хто на субсидіях;

в) якщо ціну завищено на рівні виробників (а в нас завищено, тому що там монополія), то дешевої е/е в постачальників не буде, ніхто собі у збиток продавати не буде;

г) багато постачальників не з'являться (особливо за межами великих міст). Коли 55% домогосподарств на субсидіях, які держава покриває, м'яко кажучи, дуже не вчасно, то ринкові трейдери в таке не підуть.

2. Ціна. Зазвичай сором'язливо замовчують, що згідно із законом ціна буде на 150% вищою. Тому що ціна для населення має бути не нижчою, ніж ціна для промисловості. Саме для цього вже було 5 етапів і +280% до тарифів населення, щоб мати можливість перейти на новий ринок.

Але потім з'явився Роттердам+, вугілля Ахметова закладають до тарифу вже на 130% дорожче - грошей від населення не вистачило, і почали знову підвищувати тарифи для бізнесу. І вуаля - тепер різниця в тарифах знову 150%.

Новини за темою

Чи згодні ви платити на 150% більше, щоб мати право обирати постачальника, притому що технічна якість (відключення, рівень напруги тощо) е/е буде такою самою?

3. Запровадження стимулюючого тарифоутворення (RAB-тарифи). Вони взагалі не мають жодного відношення до нового ринку. А та вигадана версія - це звичайне масштабне підвищення тарифів без усіляких гарантій поліпшення якості. Усі вже нещодавно пройшли через це.

4. Інтеграція в енергосистему Європи. Теж не має жодного відношення до нового ринку. Новий ринок - це фінансово-господарська модель, а приєднання до європейських мереж - це залізо, техніка, фізика. І до речі, якщо і пов'язувати, то необхідне спочатку приєднання, а потім ринок з можливістю імпорту.

5. "Ви можете зарядити електромобіль і продавати електроенергію з його батареї".

А це вишенька на торті. Аж чітко бачу, як Києвом роз'їжджають електромобілі, торгуючи електроенергією. І на трасах замість грибів, солярки, овочів і м'яса пропонують електроенергію.

Ці всі переваги описано найбільшою енергетичною компанією-немонополістом, у якої бізнес - зняти побільше грошей зі споживача. При цьому бажано не допустивши конкуренції, яка може зменшити маржу. Але її інтерес в імплементації закону, звичайно, є, але в іншому. Це 1) вище тарифи - вищі їхні доходи; 2) тепер, якщо є бажання влади, монополіста можна швидко поставити на місце. При реалізації нового закону вони йдуть від регулювання - отримуємо вільний нерегульований монопольний ринок.

Ось такий трошки альтернативний погляд на "довгоочікувану реформу".

Андрій Герус

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>