Піхотні протитанкові системи Польщі та Прибалтики не зможуть протистояти російським танкам

Бойові танки Москви мають модулі активного захисту і важку катану гомогенну броню, які, ймовірно, витримають удар з більшості портативних пускових установок і деяких ПТКР, що є на озброєнні у Польщі та прибалтійських держав

Піхотні протитанкові системи Польщі та Прибалтики не зможуть протистояти російським танкам
РПГ "Карл Густав" Фото с открытых источников

Бойові танки Москви мають модулі активного захисту і важку катану гомогенну броню, які, ймовірно, витримають удар з більшості портативних пускових установок і деяких ПТКР, що є на озброєнні у Польщі та прибалтійських держав

Оригінал на сторінці The National Interest

Піхотні протитанкові системи — остання лінія оборони проти танків і броньованих бойових машин противника. Мірою розвитку технологій танкобудування розробники протитанкової зброї намагаються встигати за ними щосили. Це з хворобливою очевидністю проявляється на східному фланзі НАТО, де протитанкові комплекси часів холодної війни, що є на озброєнні Польщі і прибалтійських держав, протистоять новітнім світовим системам.

Однією з найменш потужних піхотних протитанкових систем у польському арсеналі є РПГ-76 "Комар". Цей легкий протитанковий гранатомет калібру 68 міліметрів, розроблений в 1960-70-х роках, здатний пробити близько 260-300 міліметрів катаної гомогенної броні. Під час війни в Іраку його обмежено застосовували польські солдати для боротьби з піхотою і польовими укріпленнями противника. Його основною перевагою є мала вага, що теоретично дозволяє переносити кілька пускових установок. Незважаючи на те, що "Комар" поступово знімається з озброєння, бо він практично безсилий проти основних бойових танків, у нього є непоганий потенціал використання проти бронетранспортерів, бойових машин піхоти (БМП) і легкоброньованих допоміжних транспортних засобів.

Новини за темою

Польща і всі прибалтійські країни продовжують робити ставку на РПГ-7, потворно плідний зразок радянського протитанкового озброєння. Основним типом боєзаряду, використовуваного в польській армії, є РГ-7ВМ, який здатен пробити лише 300 міліметрів катаної гомогенної броні. Болгари, а потім і німці робили спроби розробити новий вид заряду, що принесло цікаві плоди. Проте жоден з цих зразків не був прийнятий на озброєння. Більш важкі боєприпаси, такі як використовуваний російською армією тандемний кумулятивний ПГ-7ВР, не входять до жодної з цих країн. На польських РПГ застосовуються різні оптичні приціли як зарубіжної, так і місцевої розробки.

Шведський РПГ "Карл Густав" у варіантах M2 і M3 також використовується Польщею і прибалтійськими країнами. На польській службі він застосовується в основному підрозділами повітряно-десантних військ та сил спецпризначення. Навпаки, в литовській і естонській арміях ці системи, мабуть, досить широко поширені серед звичайних піхотинців. "Густав" має більш високі, ніж у РПГ-7, показники пробивання броні поодинокими кумулятивними боєзарядами (маються на увазі фугасні протитанкові, — прим. автора) — до 400 катаної гомогенної броні. Тим не менш, це навряд чи може вивести з ладу будь-який сучасний російський танк при попаданні з фронтальної сторони. Таке становище можна поліпшити, застосовуючи сучасні тандемні кумулятивні заряди, але невідомо, чи постачають їх у ці країни. В литовській армії M2 і M3 використовуються зі стандартними триразовими оптичними прицілами, Також "Карл Густав" має модульну оглядову направляючу і може застосовуватися за призначенням як із звичайним прицілом із мушкою, так і з приладом нічного бачення.

Різні західні однозарядні одноразові гранатомети також використовуються Польщею і прибалтійськими країнами: шведські AT4 і іспанська "Інсталаса C90" стоять на озброєнні в Польщі та Литві. Обидва зразки можуть пробити близько 400 міліметрів катаної гомогенної броні й мають дальність ураження до 300 метрів.

Новини за темою

Польща планує замінити свої застарілі системи РПГ-7 і "Комар" на більш сучасну модель гранатомета для використання на фронті і, можливо, для своїх нових сил територіальної оборони. Для цих цілей зараз розглядається безліч різних систем. Серед них американський "Ейртронік PSRL-1" (модернізація РПГ-7, — прим. автора), іспанська "Інсталаса C90" і "C100", поліпшений "Карл Густав M3" чи "M4" і "Панцерфауст-3".

Перейдемо до розгляду безвідкатних гармат. Тут між Польщею і прибалтійськими країнами можна виявити деякі розбіжності. Польща використовує розроблений в СРСР 73-міліметровий станковий протитанковий гранатомет СПГ-9. Оскільки ракети-носії його снарядів могутніші самі по собі і забезпечують більш швидку, ніж у РПГ-7, початкову швидкість, СПГ-9 має чудову дальність ураження. Він використовується польськими військово-повітряними силами, також є плани озброїти ним нові підрозділи територіальної оборони. Як і у випадку з вищеописаними системами, він пробиває тільки 400 міліметрів катаної гомогенної броні.

Основним безвідкатним знаряддям, що є на озброєнні прибалтійських держав, є шведський Pvpj 1110 калібру 90 міліметрів. Коли в 1990-х роках, після закінчення холодної війни, шведська армія оголосила ці системи застарілими, їх передали в прибалтійські держави, які щойно з'явилися (поряд з деякими гвинтівками Ак4 та іншими військовими засобами). Шведи розробили для Pvpj досить просунуті боєприпаси, їхні останні версії можуть пробивати до 800 міліметрів катаної гомогенної броні. Ранні типи боєприпасів розраховані на більш скромні 500 міліметрів, але і це досить непогано за нинішніми мірками. В Естонії на озброєнні також є 106-міліметрова американська безвідкатна гармата M40A1, яке має схожі з Pvpj 1110 характеристики.

У піхотних системах протитанкових керованих ракет (ПТКР) кожна країна пішла своїм шляхом — за винятком Латвії та Польщі. Обидві ці держави використовують успадковану від СРСР ракету "Фагот 9K111", яка може стріляти до 2,5 кілометра, пробиваючи до 400 міліметрів броні. Це доповнюється новою ізраїльською ракетою "Спайк-ЛР", у якої є тандемна боєголовка, що пропалює до 700 міліметрів катаної гомогенної броні. Ця ракета може літати по навісній траєкторії, що дозволяє атакувати їй (найбільш тонку, — прим. перекл.) броню зверху. Боєголовки і ракетні двигуни виробляються на місці за ліцензією, що дозволяє Польщі скорочувати витрати на ці системи озброєння. Є також варіант, розроблений спеціально для бронемашин "Росомак" і призначений для команд, озброєних "Спайк-ЛР". У боєготовому стані можуть одночасно перебувати до двох ракет, плюс є ще кілька додаткових. Польща також використовує інші ПТКР радянської розробки.

З іншого боку, Литва переважно використовує американську систему "Джавелін", закупивши близько 100 командних пускових установок (CLU, — прим. автора) і близько 300 ракет. Естонія також планує закуповувати "Джавелін", але на додачу до цього ще в 2016 році придбала французько-німецьку ракету MILAN 2 (яка за іронією долі замінюється на французькій службі якраз на "Джавелін"). Вона пробиває до 800 міліметрів катаної гомогенної броні. Естонія крім цього імпортує MAPATS, ізраїльську адаптацію американської ракети TOW, яка використовує лазерне наведення замість проводового.

В майбутньому Польща сподівається розробити легку протитанкову керовану ракету "Пірат" з лазерним наведенням і дальністю стрільби до 2,5 кілометра. Вона розробляється за сприяння української промисловості, яка створила аналогічний ПТКР легкого класу "Корсар". Передбачається, що після поразки активно-реактивного захисту вона буде здатна пробити до 550 міліметрів катаної гомогенної броні. Основною перевагою цієї системи перед ізраїльським комплексом "Спайк" є її низька вартість.

Новини за темою

Загалом, більша частина піхотних протитанкових систем в арсеналі Польщі та прибалтійських країн не здатна достатньою мірою протистояти останнім версіям російських танків. Багато з основних бойових танків Москви мають модулі активного захисту і важку катану гомогенну броню, які, ймовірно, запобігнуть поразці бойових машин з більшості портативних пускових установок і деяких ПТКР. Проте чиста кількість і насиченість армій розглянутих держав цією зброєю дають можливість їхній піхоті становити значну загрозу для будь-якого більш легкого транспортного засобу, з яким доведеться зіткнутися на полі бою, а також для бічних ділянок броні нових основних бойових танків. Повсюдне використання гранатомета "Карл Густав" може виявитися корисним, оскільки армія США також освоює його, стимулюючи витрати на нові типи боєприпасів і дозволяючи урізноманітнити їх на місцях. Польська і прибалтійські військові доктрини, схоже, приділяють велику увагу насиченню поля бою протитанковими засобами, оскільки одним з найшвидших способів зупинити механізований наступ є знищення якщо не самих танків, то всіх транспортних засобів підтримки.

Чарлі Гао

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини партнерів

Загрузка...