Обама пішов на поступки Кремлю в Сирії і пропонує співпрацю

Пропозиція, яку Обама зробив Путіну, обійдеться недешево: йдеться і про становище США у порівнянні з Росією, і про сирійську кризу. За цю пропозицію доведеться розплачуватися ще довго після відходу Обами

Обама пішов на поступки Кремлю в Сирії і пропонує співпрацю
Reuters

Пропозиція, яку Обама зробив Путіну, обійдеться недешево: йдеться і про становище США у порівнянні з Росією, і про сирійську кризу. За цю пропозицію доведеться розплачуватися ще довго після відходу Обами

Оригінал на сайті The Washington Post

Адміністрація Обами запропонувала російській владі нову угоду щодо Сирії з тим, щоб поглибити військове співробітництво двох країн у боротьбі проти деяких терористів в обмін на те, що Росія змусить режим Асада припинити бомбардування повстанців, яких підтримують США.

США направили російському уряду текст пропонованої угоди в понеділок — після тижня переговорів і внутрішніх нарад в адміністрації Обами, повідомив представник адміністрації. Суть угоди полягає в тому, що США обіцяють об'єднати свої сили з російськими ВПС для обміну даними про цілі та координування розширеної кампанії щодо бомбардування позицій фронту "Джабхат ан-Нусра", відділення "Аль-Каїди" на території Сирії, який бореться переважно проти уряду сирійського президента Башара Асада.

Новини за темою

Згідно з цією пропозицією, яку схвалив особисто президент Обама й активно підтримав держсекретар Джон Керрі, співпрацю американських і російських військовиків буде піднято на безпрецедентний рівень, чого росіяни прагнуть вже давно.

Натомість росіяни повинні будуть погодитися натиснути на Асада з тим, щоб він припинив бомбити позиції деяких сирійських повстанських угруповань, які США терористами не вважають. За умовами пропозиції, Сполучені Штати не повідомлятимуть Росії точне розташування цих угруповань, але вкажуть географічні зони, які мають бути захищеними від ударів авіації Асада.

За словами представників влади, міністр оборони Ештон Картер був проти цього плану, але зрештою був змушений погодитися з рішенням президента. На думку багатьох представників адміністрації та інших відомств (тих, хто незадоволений рішеннями, які приймає Білий дім щодо Сирії), новий план є докорінно помилковим через низку причин.

"Один із серйозних недоліків — це те, що росіяни явно не збираються особливо чинити тиск на Асада, — говорить колишній посол США в Сирії Роберт Форд. — А в тих випадках, коли росіяни чинили тиск, вони домагалися від сирійців мінімальних результатів".

Новини за темою

За словами Форда, надійних розвідданих дуже мало, тому складно відрізнити позиції "Ан-Нусрі" від позицій інших повстанських угруповань, поруч з якими вони часто розташовуються. І навіть якщо сирійці погодилися б не бомбити певні території, було б неможливо перешкодити "Джабхат ан-Нусрі" та іншим угрупованням передислокуватися. Крім того, посилення авіаударів по позицях "Джабхат ан-Нусрі", швидше за все, призведе до супутнього збитку і втрат, в тому числі до загибелі мирних жителів, що лише посилить підтримку цього угруповання з боку місцевого населення.

"На мій погляд, це безглуздо, — каже Форд. — Якщо вони намагаються знищити „Аль-Каїду“ в Сирії, невже вони справді думають, що це можна зробити за допомогою авіаударів? У боротьбі з екстремістськими угрупованнями проблем з комплектуванням армії особовим складом літаками F-16 не вирішити".

Один із чиновників адміністрації висловив невдоволення тим, що план не передбачає жодних наслідків для росіян або режиму Асада, якщо ті не виконають своїх зобов'язань за цією угодою. Американські дипломати — всього 51 особа — підписали цього місяця листа, в якому висловили свою незгоду і закликали Білий дім задіяти проти режиму Асада спеціалізовані військові сили як засіб посилення тиску на Асада і забезпечення Сполучених Штатів реальними важелями впливу.

Керрі вже не один місяць виступає з погрозами, заявляючи, що якщо Асад не дотримуватиметься нинішнього "режиму тиші", відомого як "припинення військових дій", то на цей випадок існує "план Б", який передбачає збільшення поставок зброї сирійським повстанцям. Але Білий дім тепер відмовляється від цього плану на користь запропонованої угоди з Росією, внаслідок чого повстанці фактично можуть виявитися в набагато гіршому становищі.

Новини за темою

Справа в тому, що більшість бійців "Джабхат Аль-Нусрі" воюють проти Асада, і якщо цей план удасться, Асад опиниться в більш вигідному становищі. При цьому позиція інших угруповань арабів-сунітів, які продовжать воювати проти Асада, буде набагато слабшою, вважає старший науковий співробітник вашингтонського Інституту близькосхідної політики Ендрю Таблер (Andrew Tabler). Завдяки цьому плану Асад зможе захопити Алеппо, що стане грандіозною перемогою для нього і для тих, хто воює в громадянській війні на його боці.

"Якщо США і Росія почнуть громити „Джабхат ан-Нусрі“, це змінить динаміку бойових дій в провінціях Алеппо та Ідліб, — говорить він. — Це явно зіграло б на руку Асаду і, можливо, було б вигідно курдам та ІДІЛ (організацію заборонено в Росії, — прим. ред.)".

Для Росії ця угода стосується не тільки Сирії. Президент Росії Володимир Путін вважає зміцнення військового співробітництва визнанням ролі Росії та способом поступового ослаблення ізоляції, в якій Росія опинилася після свого військового вторгнення в Україну. Саме тому, як стверджують представники влади, Картер спочатку був проти цього плану.

"Росіяни дали ясно зрозуміти, що вони хочуть військового співробітництва зі США, причому не тільки, щоб боротися з тероризмом, але й щоб відновити свою міжнародну репутацію, — каже Таблер. — Це спосіб знову повернутися до лав своїх". Офіційний представник Держдепартаменту Джон Кірбі відмовився коментувати деталі запропонованої угоди, але висловився на підтримку його основних принципів.

"Ми недвозначно висловлюємося про зобов'язання Росії щодо забезпечення дотримання режиму припинення бойових дій. Ми також чітко заявляємо про загрозу для нашої власної національної безпеки, що представляє собою „Аль-Каїда“ на території Сирії, — заявив він. — Ми розглядаємо ряд заходів для вирішення обох проблем".

Для Білого дому пріоритетним завданням в Сирії є не припинення сирійської громадянської війни (що більшість чиновників Білого дому вважають нерозв'язною проблемою), або примушування Асада піти у відставку. Високопоставлені чиновники адміністрації визнають, що Росія і Асад порушують режим припинення вогню і не демонструють бажання просувати політичний процес. Але Білий дім вирішив не повертатися до плану, що передбачає посилення тиску на режим Асада.

"Кажучи теоретично, шлях військової ескалації з боку однієї чи іншої сторони навряд чи призведе до кінцевого результату в Сирії, — заявив один із високопоставлених представників адміністрації. Це, по суті, безвихідна ситуація".

Новини за темою

Білий дім хоче зберегти режим припинення вогню якомога довше, незважаючи на порушення, і хоче, щоб політичний процес тривав, незважаючи на відсутність прогресу.

"Ми хочемо звести масштаби насильства до мінімуму, і щоб таке положення зберігалося якомога довше, — каже чиновник. — І тут нам треба з'ясувати, які у нас інші варіанти? А варіанти можуть бути такими: або таке ж насильство, яке ми спостерігали кілька місяців тому,... або ми можемо стати свідками ще більш страшного насильства".

Директор ЦРУ Джон Бреннан заявив у середу, виступаючи з коментарями в Раді з міжнародних відносин, що Росія "намагається зламати" сили, які виступають проти Асада, і що Москва не виконує своїх зобов'язань щодо припинення вогню або політичного процесу в Сирії. Втім, зазначив Бреннан, Сполученим Штатам потрібно співпрацювати з Росією.

"Зрушень на політичному фронті не буде без активної співпраці Росії і без щирої зацікавленості росіян у тому, щоб рухатися вперед", — заявив він.

Якщо заради угоди з Росією щодо врегулювання сирійського політичного процесу доведеться надалі кинути сирійських повстанців, залишивши їх без підтримки, і поступитися Асаду значними територіями, то ця угода невигідна. І вона стане ще більш невдалою, якщо Росія прийме пропозицію США, а потім не виконає своїх зобов'язань.

Очевидно, що адміністрація Обами намагається знайти якийсь креативний, розумний спосіб врятувати свою політику в Сирії протягом останніх місяців при владі. Але пропозиція, яку Обама зробив Путіну, обійдеться недешево: йдеться і про становище США у порівнянні з Росією, і про сирійську кризу. За цю пропозицію доведеться розплачуватися ще довго після відходу Обами.

Джош Роджин

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>