Нова гонка озброєнь розколе Європу

США і Росія припиняють дотримання ракетного договору, що може передвіщати потрійну гонку озброєнь за участю Китаю, стверджує автор. Росію він не вважає серйозною загрозою, вважаючи, що всі вражаючі військові досягнення, про які розповідав Володимир Путін, – не більше ніж блеф, який повинен "вселити в народ почуття зверхності і продемонструвати рішучість країни".

Нова гонка озброєнь розколе Європу
З відкритих джерел

США і Росія припиняють дотримання ракетного договору, що може передвіщати потрійну гонку озброєнь за участю Китаю, стверджує автор. Росію він не вважає серйозною загрозою, вважаючи, що всі вражаючі військові досягнення, про які розповідав Володимир Путін, – не більше ніж блеф, який повинен "вселити в народ почуття зверхності і продемонструвати рішучість країни".

Оригінал на сайті The Times

Якщо ви вважаєте, що Європа переживає нелегкий період, дочекайтеся початку нової гонки озброєнь. Саме це чекає нас після прийнятого в ці вихідні Сполученими Штатами і Росією рішення про зупинення дотримання договору про ракетах середньої і малої дальності (РСМД).

Це угода сходить до епохи, коли Радянський Союз користувався страхітливим військовою перевагою в Європі. Напад з боку країн Організації Варшавського договору передбачав, що перед США коштує безрадісний вибір: визнати поразку або застосувати ядерну зброю.

Новини за темою

Саме це стало основою рішення про розгортання крилатих ракет середньої дальності і ракет "Першинг" у 1980-х роках в Великій Британії, Західній Німеччині і інших країнах. При Михайлові Горбачову Радянський Союз відмовився від гонки озброєнь і підписав угоду з РСМД в 1987 році.

Більше 2600 ракет блискавичного застосування було знищено з обох сторін. В результаті всі ми опинилися в більшої безпеки.

Але світ змінився. Тепер Китай є єдиним серйозним противником США. Росія може загрожувати тільки окремим європейським країнам, особливо тим, які знаходяться недалеко від неї, наприклад, Україні. Росія допомогла сирійському режиму вести кровопролиття.

Але вона не зможе змагатися зі згуртованим НАТО. Росія витрачає трохи більше на оборону, ніж Велика Британія (і це десята частка від витрат США). За загальним визнанням, низькі зарплати, дешева земля і матеріали мають на увазі, що Росія, швидше, отримає за свої гроші тільки багато шуму.

А вражаючі надзвукові ракети космічної ери, ядерні торпеди і інша зброя, про яку гордо проголосив Володимир Путін, повинні вселити в народ почуття зверхності і продемонструвати рішучість країни, а не експлуатуватися в реальних війнах.

Вони існують тільки для того, щоб переконати росіян: їх країна дотепер є наддержавою, незважаючи на її стагнуючу ресурсну економіку, гнітючу інфраструктуру, застарілі державні служби та скорочувалося населення.

Поки самий дієвий вид тактики Росії полягав у тому, щоб сіяти розбрат між західними країнами і всередині них. Наші дії тільки спрощують цю задачу. Адміністрація Буша втягнула європейських союзників у катастрофічну війну в Іраку.

Адміністрація Обами пожертвувала своїми інтересами, переслідуючи наївну мету "перезавантаження" відносин з Росією. Дональд Трамп вважає, що альянси – для дурнів, і воліє приятелювати з диктаторами. Європейці ж, у свою чергу, здебільшого економлять на оборонній статті бюджету та безтурботно ігнорують занепокоєння Сполучених Штатів згідно з діловими угодами Європи з Китаєм, Іраном і Росією.

З точки зору Америки, існує безліч причин для відмови від угоди по РСМД. Росія з 2008 року в порушення умов договору займалася розробкою нової крилатої ракети, запускається з землі. Спецслужби забили тривогу, але адміністрація Обами у властивій їй манері ухилилася від публічного зіткнення з Кремлем.

Новини за темою

Білий будинок під керівництвом Трампа щасливий піти на це зіткнення, головним чином, тому що США хочуть розробити свою ракету і розмістити її не в Європі, а в Азії, де вони зможуть стримувати зростаюче регіональне панування Китаю.

Росії договір теж набрид. Через старі літаки і кораблі привабливість наземних ракет підвищується, а заборона стає обтяжливим. Договір не перешкодив розгортанню американської протиракетної технології у Польщі та Румунії.

Це майже ніяк не позначається на спроможності російських ядерних засобів стримування (перехоплювачі спрямовані на майбутню загрозу з боку Ірану). Однак Кремлю принципово не подобається присутність високотехнологічного західного озброєння на території своєї колишньої імперії.

Скасування договору за РСМД може передвіщати нову тристоронню гонку озброєнь між США, Росією і Китаєм в області великого озброєння: міжконтинентальних балістичних ракет, що лежать в основі ядерного стримування. Останнім стовпом старого режиму контролю за озброєнням залишається угода СНО-3, що закінчується в 2021 році.

Адміністрація Трампа не демонструє жодної зацікавленості у відновленні цього договору. Джон Болтон, радник з національної безпеки, схоже, розцінює всі міжнародні угоди як ознаки слабкості.

Проте в рамках химерної логіки ядерного стримування значна перевага однієї зі сторін значно підвищує ймовірність виникнення війни, а зовсім не навпаки.

Більш слабкі країни починають турбуватися, що можуть стати жертвами "першого удару": пальчики наближаються до спускового гачка, і загроза апокаліптичної війни, викликаної випадково або через непорозуміння, зростає. Ми ледве уникли цих ядерних кошмарів під час холодної війни. Наступного разу удача може відвернутися від нас.

Розірвання договору за РСМД робить Європу особливо вразливою. Росія вже розгорнула здатні нести ядерні боєголовки ракети малої дальності, які можуть нанести удар по Берліну. Тепер путінський режим може розробити більше зброї, яка навряд чи досягне Сполучених Штатів, але буде загрожувати більшій частині Європи.

У підсумку ця загроза нас, швидше, потрясе, а не укріпить. Європейська громадськість здебільшого налаштована проти ядерної зброї і проти Америки. Будь-яка спроба Сполучених Штатів розгорнути нові ядерні ракети на противагу російським здатна призвести до повторення ганебних, спорів 1980-х років, що викликають розкол.

Новини за темою

Презирство США до європейського пацифізму в результаті тільки посилиться. Як і недовіра до Європи до невгамовного мілітаризму Америки. Розкол між послужливою "старою Європою" і вибухонебезпечними державами, що знаходяться на лінії фронту, на сході буде наростати. А що ж буде, якщо Польща виступить за розміщення ядерних ракет на своїй території, а Німеччина - проти?

Ми можемо уникнути цього конфлікту. Нові ракети Росії не повинні змінити співвідношення військових сил в Європі. Підвищення якості технологій стеження і датчиків дозволяє нам визначити, що Росія має намір з ними робити. Ми можемо використовувати перевагу НАТО в повітрі і на морі замість того, щоб відповідати російською розміщенням ракет на своїй території.

Ми повинні усунути найбільш значущі прогалини в військовій сфері, наприклад, виправити інфраструктурні недоліки і усунути бюрократичні перепони, через які пересування збройних сил територією Європи займає тижні.

Дана перевага Росії полягає в її невійськовому арсеналі: кібератаках, дезінформації, брудних грошах, торговим впливом, спрощенням енергетичного експорту, підривній діяльності, а також грі в "розділяй і володарюй". Спори про ядерну зброю можуть виявитися згубнішими для нашої безпеки, ніж сама зброя.

Едвард Лукас

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>