На Заході Україні радять домовитися з Росією

На Заході Україні радять домовитися з Росією
З відкритих джерел

Дуг Бендоу

Старший науковий співробітник Інституту Катона

Оригінал на сайті The American Conservative

Політичну революцію в Україні завершено. Країна обрала своїм президентом комедійного актора Володимира Зеленського, який здобув перемогу над Петром Порошенком з величезною перевагою. Партія Зеленського отримала парламентську більшість у Верховній Раді.

Таке (що пропрезидентська партія отримує парламентську більшість, – ред.) відбулося вперше з моменту здобуття країною незалежності в 1991 році. Зеленський, якому вдалося витіснити партії, що виступають за продовження конфронтації з Росією, тепер повинен використовувати свій вплив й авторитет, щоб укласти мир з Москвою.

США та Європа можуть допомогти в укладенні мирного договору. Зокрема, адміністрації Трампа необхідно покласти край холодній війні, набирає обертів, між Вашингтоном і Москвою. У цьому конфлікті немає ніякої необхідності, і сам по собі він суперечить інтересам як Росії, так і США.

Новини за темою

Президент Росії Володимир Путін не є ані лібералом західного зразка, ані другом Америки. Він має свої власні цілі, ігноруючи бажання Вашингтона. Крім того, Путін ніби наслідує США, втручаючись у вибори в інших державах заради досягнення своїх політичних цілей.

У міру погіршення двосторонніх відносин Москва почала використовувати будь-яку можливість для того, щоб перешкоджати реалізації американської політики в усьому світі.

Вона допомогла Башару Асаду в Сирії, підтримала президента Венесуели Ніколаса Мадуро, який відчував потужний тиск з боку США, вжила заходів для зменшення економічного тиску Вашингтона на Північну Корею, зірвала компанію "максимального тиску" Дональда Трампа, спрямовану проти Ірану, і не раз маніпулювала урядами європейських держав.

Деякі з цих кроків (наприклад, у Сирії) стали віддзеркаленням зовнішньополітичного курсу Росії. Інші кроки, такі як дії Москви у Венесуелі, було спрямовано головним чином на те, щоб послабити позиції Вашингтона.

Менше з тим не тільки Путін несе відповідальність за різке погіршення російсько-американських відносин. Розсекречені документи ясно доводять, що Вашингтон відверто брехав Москві про свої наміри щодо розширення альянсу НАТО.

Не звертаючи ніякої уваги на тривоги Москви, адміністрація Клінтона пересунула кордон цього західного альянсу таким чином, що він виявилася всього в декілька сотнях миль від Санкт-Петербурга.

США проігнорували інтереси Росії на Балканах і відмахнулися від Москви, домігшись розколу Сербії – слов'янського партнера Москви. Адміністрація Клінтона використала гроші і вплив, щоб залишити Бориса Єльцина при владі, поки російську економіку продовжували грабувати, прикриваючись ідеєю переходу до вільного ринку.

Адміністрація Буша продовжила просувати ідею розширення НАТО на схід -  аж до Грузії, яка вступила у війну з Росією в надії на підтримку США, і України, яка довгий час була складовою частиною спочатку Російської імперії, а потім Радянського Союзу.

У 2014 році Європа спробувала наблизити до себе Україну в економічному сенсі, а потім Брюссель і Вашингтон підтримали вуличні протести проти проросійського президента України, який прийшов до влади завдяки чесній перемозі на виборах.

Згодом американські чиновники відкрито називали імена тих людей, кого вони хотіли би бачити на ключових постах в українському уряді.

Ніщо з цього, зрозуміло, не виправдовує того факту, що Москва, по суті, розв'язала війну на сході України і силою анексувала Крим. Однак поведінка Заходу спростовує заяви про те, що Путін — це новий Гітлер, який прагне захопити весь світ.

Росія не змогла би завоювати Європу, навіть якщо би дуже захотіла: економічна міць цього континенту вдесятеро перевищує економічну міць Росії, а чисельність населення Європи ж втричі більшою від населення Росії.

Незважаючи на те що Москва відновила свої збройні сили, Росія є державою, яка переживає період занепаду і яка найбільше хоче, щоб Захід поважав її кордони та інтереси.

Якщо би Росія, наприклад, почала втручатися у справи Мексики, Вашингтон був би вкрай незадоволений - не забувайте про доктрину Монро. І ті самі представники Вашингтона, які нині обурені поведінкою Москви, почали би вимагати, щоб Америка виступила з не менш агресивною відповіддю.

Сьогодні Вашингтон і Москва видаються противниками, які вже наблизилися до того, щоб стати справжніми ворогами. Обурення особливо сильно відчувається в Конгресі США, члени якого прагнуть покарати кожного, хто йде проти їхньої волі.

Проте санкції, запроваджені проти Москви, повністю провалилися.

Уряд Путіна не повернув Крим Україні, не припинив надавати допомогу сепаратистам на Донбасі, не вивів свої війська із Сирії, не припинив підтримувати режим президента Венесуели Ніколаса Мадуро і загалом не змінив своєї зовнішньої політики.

І Москва навряд чи це зробить, навіть якщо США посилять на неї тиск. Між тим Москва зблизилася з Пекіном, тепер вони разом протистоять Америці.

Обрання Зеленського дає Україні, Європі та Америці можливість відновити відносини з Москвою. Під час своєї передвиборчої кампанії Зеленський закликав до проведення переговорів з Росією й одночасно обіцяв не жертвувати українськими територіями. Відтоді Зеленський досить агресивно реагував на тиск Путіна.

Коли Москва запропонувала видавати російські паспорти всім жителям Донбасу, Зеленський запросив росіян по паспорти України. Нещодавно Київ захопив російський танкер (хоча його екіпаж відпустили на свободу) у відповідь на захоплення Москвою трьох українських військових кораблів.

Новий український лідер поговорив з Володимиром Путіним телефоном, запропонував обмінятися ув'язненими, озвучив свою готовність покласти край блокаді захоплених ополченцями районів і запропонував провести переговори, в яких також братимуть участь Дональд Трамп і декілька європейських лідерів.

Контролюючи більшість місць у Верховній Раді, Зеленський зможе провести через неї будь-який законопроект, який буде потрібно для підписання мирної угоди. Завершення війни дозволить йому сконцентруватися на боротьбі з ключовими проблемами, що загрожують його країні,  - корупцією, бідністю, екстремізмом і відчаєм.

Для укладення мирної угоди потрібен компроміс, зокрема й з боку американських конгресменів, які, вочевидь, набагато більше зацікавлені в демонстрації своїх позицій.

Проте компроміс все ж можливий, оскільки всім доводиться миритися з неприємною для багатьох реальністю. Прохолодний світ набагато краще сьогоднішньої війни, що розгорається.

Новини за темою

По-перше, представники НАТО повинні ясно дати зрозуміти, що процес розширення меж цього альянсу завершився. Після мирного врегулювання українського конфлікту більше не буде збільшення чисельності військового контингенту, військових навчань і баз біля російських кордонів – насамперед у Грузії і в Україні.

Натомість альянс повинен буде зайнятися відновленням контактів з Москвою, які серйозно постраждали протягом останніх декількох років.

По-друге, необхідно виконати умови мінських угод. Київ повинен буде надати автономію східним областям України, а Росія повинна буде припинити надавати підтримку сепаратистам.

Уряд Путіна має перемкнутися з дестабілізації на стабілізацію ситуації, визнавши, що успішна дружня держава біля її кордонів дозволить Росії поліпшити стан російської економіки і підвищити безпеку.

По-третє, Захід повинен скасувати санкції проти Москви. Обидві сторони повинні повернутися до нормальних комерційних відносин. Однак Захід має залишити за собою можливість швидко запровадити санкції знову в тому випадку, якщо Москва порушить умови угоди.

У-четвертих, Москва повинна відмовитися від втручання в політичні справи Америки та Європи в майбутньому. Це стосується різних кібератак, фінансування політичних груп й атак, спрямованих проти виборів.

Своєю чергою Вашингтон повинен визнати той факт, що в минулому він втручався в політичні справи Росії, і пообіцяти більше цього не робити — зокрема, перестати фінансувати приватні організації, що займаються політичною діяльністю.

По-п'яте, Україна повинна мати можливість вибудовувати комерційні зв'язки й укладати економічні угоди з будь-якими партнерами – як на схід від неї, так і на захід. Хоча Москва може чинити деякий вплив на рішення України в питаннях безпеки, вона не повинна нав'язувати Києву свою волю в питаннях інвестицій і торгівлі.

Росія повинна перестати використовувати свою газову монополію як зброю. Своєю чергою Вашингтону необхідно припинити заперечувати проти будівництва "Північного потоку - 2".

По-шосте, рішення щодо остаточного статусу Криму необхідно відкласти на майбутнє. Україна і Захід повинні в неофіційному порядку визнати, що навіть за найсприятливіших обставин Росія навряд чи погодиться повернути цей півострів Україні, а в офіційному порядку – відмовитися визнати анексію.

Продовжуючи наполягати на поверненні Криму Україні, вони повинні запропонувати провести референдум з цього питання. Після цього Вашингтон, Брюссель і Київ виступлять з офіційним рішенням: провести референдум за участю міжнародних спостерігачів, щоб остаточно вирішити, кому повинен належати півострів.

Вигода від такого миру для Америки очевидна. Москва перестане дестабілізувати ситуацію в Україні, а американці більше не братимуть участі в конфлікті, який не має ніякого стосунку до їхньої національної безпеки. Почнеться процес відновлення російсько-американських зв'язків, оскільки Москва перестане втручатися в політичні справи інших країн.

Новини за темою

Вашингтон скористається цими поліпшеннями, щоб вплинути на політику Москви щодо Куби і Венесуели і заручитися підтримкою або, щонайменше, згодою Москви в інших спірних питаннях, таких як Іран і Північна Корея. Крім того, у Вашингтона з'явиться можливість роз'єднати Москву і Пекін.

Немає ніяких сумнівів у тому, що ці пропозиції викличуть потужний опір з боку деяких політиків, особливо в Києві.

Зрозуміло, тільки Україна може вирішувати, якими будуть її пріоритети. Проте США і Євросоюз повинні пояснити Києву, що їхні інтереси безпеки передбачають відмову від ідеї прийняття України до НАТО.

Безпека Америки — основна мета участі США в цьому трансатлантичному альянсі — істотно постраждає в тому випадку, якщо Вашингтон почне конфліктувати з ядерною державою через її відносини з країною, що не має ніякого стосунку до американської безпеки. Україна повинна ухвалювати рішення, добре розуміючи, що вона не може чекати захисту від інших.

Як Зеленський поставиться до такої пропозиції, поки незрозуміло. Однак у нього є цілком вагомі причини для того, щоб ухвалити угоду, яка дозволить покласти край військовій інтервенції Росії і забезпечити Києву свободу в ухваленні економічних рішень. Крим навряд чи повернеться до України, однак їй не варто визнавати його остаточну втрату офіційно.

У будь-якому випадку Вашингтон повинен рухатися далі й укласти таку угоду, яка найкращим чином відповідає інтересам Америки.

Для цього необхідно мінімізувати зобов'язання США перед Україною у військовій галузі — Україна може бути цінним другом, однак вона повинна самостійно вирішувати питання своєї оборони. Крім того, необхідно перестати поводитися з Росією, як з ворогом.

Дуг Бендоу

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>