"Нафтогаз" повинен бути зруйнований та ліквідований, а уряд його зміцнює

Витяги з інтерв'ю екс-міністра житлово-комунального господарства України Олексія Кучеренка телеканалу "112 Україна"

"Нафтогаз" повинен бути зруйнований та ліквідований, а уряд його зміцнює
112.ua

Олексій Кучеренко

Екс-міністр з питань житлово-комунального господарства

Витяги з інтерв'ю екс-міністра житлово-комунального господарства України Олексія Кучеренка телеканалу "112 Україна"

"Ринкова" не означає "економічно обґрунтована"

Для мене це апогей нігілізму, правового та економічного – прем'єр-міністр, який 40-мільйонній країні заявляє: "Уряд встановив ринкову ціну на газ". Після цього я заявляю: "Запитань до Гройсмана не маю. Сідай, двійка". Або ринкова, або економічно обґрунтована, закони України ніхто не скасовував. Закон України вимагає економічного обґрунтування будь-якої регульованої державної ціни, і під економічним обґрунтуванням маються на увазі фінансові документи, бухгалтерська звітність, операційний аудит тощо – те, що завжди дбайливо приховувалося "Нафтогазом" за сімома печатками. Цих усіх документів просто не було надано та розглянуто на засіданні Кабміну, який ухвалював це рішення 27 березня, та на засіданні НКРЕКП.

Принципово не сприймаю позицію уряду щодо "Нафтогазу"

Коли я вступив у дискусію з Оленою Осмоловською, очільником прес-служби "Нафтогазу", вона колись написала таке: "Завдання "Нафтогазу" – підготувати до приватизації "Укртрансгаз" та "Укргазвидобування". Вона проговорилася, що вони все це роблять, щоб підготувати та якомога дорожче продати. І далі я розумію, що відбувається. Тобто ви хочете, піднявши ціни на газ, зібрати авансом з населення колосальні гроші, мільярди, ви розкочегарите гроші населення та продасте задорого. І куди ви далі поїдете? Хто поїде в Ізраїль, хто в Іспанію, а нам жити з цією ситуацією. Все, що відбувається сьогодні навколо "Нафтогазу", я принципово не сприймаю позицію нинішнього уряду та його Мінекономрозвитку, в чиїй компетенції перебуває "Нафтогаз".

Новини за темою

Я вважаю, що "Нафтогаз" повинен бути зруйнований та ліквідований. Це, до речі, входить у вимоги третього європакету та в позицію як наших американських консультантів, так і європейських. Але уряд робить усе, щоб цього не було. Уряд цементує "Нафтогаз", прикриваючись тим, що "Нафтогаз" повинен судитися у Стокгольмі (мається на увазі позов до міжнародного арбітражного суду проти російського "Газпрому", - ред.). Заради Бога, нехай собі хтось там судиться. Чому ви раптом підпорядкували "Нафтогазу" прокладки та прошарки комерційні, підпорядкували дві найпотужніші структури – "Укртрансгаз" із газотранспортною трубою і сховищами та "Укргазвидобування", яке повинно видобувати щонайменше 17-19 млрд куб. м газу, як це було 5 років тому? Давайте сядемо та поговоримо, яка має бути ціна сьогодні, завтра, післязавтра, і вона зростатиме паралельно зі зростанням доходів населення.

Впровадження ProZorro у монополіях дозволить впливати на тарифи

Я підтримую ProZorro. Це одна з небагатьох, можливо, єдина реформа, яка більш або менш призвела до чогось конкретного. Її потрібно однозначно підтримувати і, більш того, впроваджувати у всіх монополіях: у теплокомуненерго, у водоканалах, у "Нафтогазі", тому що вона реально може вплинути на собівартість, на тариф.

Новини за темою

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій та пишіть на [email protected].

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>