"Мег": Веселий атракціон з акулою і Стейтемом

У масштабному кінопоєдинку між 150-мільйонним бюджетом і 25-метровою акулою перемогла дружба

"Мег": Веселий атракціон з акулою і Стейтемом
"Мег": Веселий атракціон з акулою і Стейтемом Фото з відкритих джерел

Тетяна Ахапкіна

Журналіст

У масштабному кінопоєдинку між 150-мільйонним бюджетом і 25-метровою акулою перемогла дружба

Один з самих амбітних блокбастерів цього літа – фантастичний хоррор-триллер "Мег", випущений спільно Китаєм і США – повною мірою виправдовує покладені на нього очікування. Він не намагається навантажити глядача глибокою драмою і сюжетним змістом, зате натомість пропонує багато візуально захоплюючих сцен і легких жартів.

Картина переносить глядача під води Тихого океану, в Маріанську западину. Саме там вчені за підтримки одного дивакуватого багача і його мільярдного вкладення готуються зробити відкриття століття. Вони сподіваються, що під гаданим дном знаходиться ще один (захований від очей і поки що невідомий) простір. У момент урочистого першого занурення смілива гіпотеза підтверджується – дослідники виявляють підводний світ, повний багатообіцяючих знахідок.

Проте досить швидко стає зрозуміло, що їх перспективне відкриття в такій самій мірі і ризиковане – океанська западина таїть у собі не тільки цікаву флору, але й фауну. В тому числі і гігантську 25-метрову акулу мегалодона, що мільйони років вважалася вимерлою. Врятувати вчених, які потрапили в полон чудовиська, звуть Джонаса Тейлора – колишнього пілота глибоководних апаратів і дуже досвідченого дайвера, який, крім усього іншого, раніше вже стикався з чимось подібним.  

Описана зав'язка в повній мірі розкриває смислову складову сценарію, існуючу у фільмі швидше символічно. Спроба надати сюжету наукове, та й просто раціональне обгрунтування досить швидко терпить крах. Втім, сказати, що це не входило в початкову задумку авторів теж не можна. При перегляді створюється стійке відчуття, що режисер навмисно і навіть показово ігнорує логіку і доводи розуму, роблячи ставку на два наявних козирних туза – велетенську акулу і Джейсона Стейтема.

До речі, сольні бойовики з останнім, які не відносяться до гучних франшиз на кшталт "Форсажу" і "Перевізника", далеко не завжди збирають велику касу. Проте репутація крутого хлопця і хороше промо, навпаки, здатні залучити до його роботи максимальну глядацьку увагу. Творці "Мег", безумовно, врахували цей факт, вкладаючи в проект значну суму в 150 мільйонів доларів і майже стільки ж (140 мільйонів) в саму рекламу. Виходу фільму передувала помітна і не позбавлена оригінальності кампанія, яка то порівнювала новинку з жанровою класикою ("Щелепи" Стівена Спілберга), то оцінювала харчову цінність людей.

  • Промокампанія фільму
    Промокампанія фільму "Мег" IMDB
  • Промокампанія фільму
    Промокампанія фільму "Мег" IMDB
  • Промокампанія фільму
    Промокампанія фільму "Мег" IMDB
  • Промокампанія фільму
    Промокампанія фільму "Мег" IMDB
  • Промокампанія фільму
    Промокампанія фільму "Мег" IMDB

Як результат, в перший же уїкенд (прокат по всьому світу стартував декілька днів тому) стрічка зібрала 141 мільйон, відразу відбивши половину вкладень. Це дозволяє не сумніватися в тому, що надалі вона окупиться. Тим більше що інтересу до картини додає багата передісторія – як мінімум популярність покладеного в основу роману Стіва Олтена, а також перша невдала спроба його екранізувати, постановку якої на якомусь етапі хотіли довірити знаменитому казкарю Гільєрмо дель Торо.

Але, як ми вже знаємо, в підсумку всі плани перегралися, продюсери та інвестори помінялися, а режисером призначили Джона Тертлтауба, який раніше вже встиг себе показати в розгонистих голлівудських проектах ("Учень чародія", "Скарб нації"). І, судячи з першої реакції глядачів, не прогадавшего і в цей раз.

При такому гарному прокатному старті у "Мег" навіть є шанси дістатися до значної позначки у мільярд доларів. Однак відбудеться це чи ні, поки судити складно. Такого показника найчастіше добиваються серійні проекти. Наприклад, ті ж нещодавні "Мстителі" і трохи більш ранні "Зоряні війни" посіли місця в першій п'ятірці найкасовіших фільмів в історії. У той же час випередили їх абсолютно самостійні феномени "Аватар" і "Титанік".

  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB

Наблизитися до рекордних цифр стрічці напевно допоможуть деякі переваги, які та безумовно має. Якщо абстрагуватися від умовності змісту і виразної недостовірності, можна помітити непоганий кастинг (наприклад, цікаво виглядає зірка китайського кіно Лі Бінбін і комік Рейн Уїлсон), виконану на високому рівні комп'ютерну графіку і просто величезну кількість жартів. І, що важливо, не вульгарних. Цей факт обумовлений тим, що картина знята в копродукції з Китаєм і, відповідно, великим прицілом на його ринок, який навряд чи б оцінив жарти нижче пояса, властиві американському кінематографу.

Гумор, до речі, сьогодні взагалі став невід'ємною складовою бойовиків і екшенів. Самоіронія героїв відчутно додає їм шарму та робить більш земними, що легко приваблює публіку. Яскравий приклад – "Тор: Рагнарок", зашкалююча іскрометність якого вивела марвелівську франшизу на новий рівень. А минулорічний перезапуск обожнюваного багатьма "Джуманджі" вистрілив переважно тому, що його герої (в тому числі головний конкурент Стейтема Дуейн Джонсон) здорово посміялися над собою.

  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB
  • Кадр з фільму
    Кадр з фільму "Мег" IMDB

Ось і "Мег" завдяки щедрому гумору розважає куди більше, ніж можлива серйозна версія. Картина в цілому скоріше відноситься до жанру екшн-комедії, ніж заявленого хоррору. Незважаючи на віковий ценз 13+, встановлений через наявність сцен жорстокості, вона мало чим може налякати. А ось насмішити – скільки завгодно.

Крім того, наявны драматичні моменти, потенційна жалісність яких перекривається безглуздістю сюжету, також не викликають очікуваних емоцій. Навряд чи від фільму варто чекати хоч якоїсь філософії, підтексту і глибини. Останню у ньому можна розглянути виключно в буквальному сенсі – добре зняту і доповнену графікою підводну красу, яку автори із задоволенням демонструють глядачеві. І цього, в принципі, для літнього блокбастера цілком достатньо. Навіть 150-мільйонного.  

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>