Корпоративний податок на Заході: В Україні не так все погано

Корпоративний податок на Заході: В Україні не так все погано
З відкритих джерел

В'ячеслав Черкашин

Старший аналітик з податкових питань Інституту соціально-економічної трансформації

Оригінал на сторінці В'ячеслава Черкашина в Facebook

Поки в Україні принишкли спори про податок на виведений капітал, в ЄС і США новий виток палких дискусій про необхідність капітального ремонту міжнародного корпоративного оподаткування.

Європейський парламент (комітет TAX3) у січні провів слухання по "Оцінці податкового розриву" в ЄС, в ході якого було оприлюднено дослідження "Ефективні податкові ставки для транснаціональних компаній в ЄС", проведене Petr Janský (COFFERS) на базі 63 країн.

Новини за темою

Якщо коротко, проведена оцінка відповідності номінальних і ефективних ставок податку (ЕСП) на прибуток. Висновки більш ніж знакові:

- наявність величезної кількості лазівок і винятків призвела до того, що ряд юрисдикцій, маючи формально високі номінальні ставки податку, фактично змогли досягти значного їх зменшення - найнижчі ефективні ставки податку у Люксембургу (2,2%!), Угорщини (7,5%), Кіпру (9,6%), Нідерландів (10,4%) та Латвії (10,6%);

- ні про яку податкову справедливість говорити не доводиться, більшість європейських країн обкладають транснаціональними корпораціями "майже регресивно" (чим більше ТНК, тим менше її податкове навантаження), що в окремих випадках досягає значення не більше 2%;

- Україна згадується як виняток (разом з Болгарією та Словаччиною), який має збіг номінальних і ефективних ставок податку. Таким чином, діючий у нас податок на прибуток не передбачає "смачних булочок" для ТНК (інвестиції, ау!), при цьому в ЄС середня ЕСП 15%, у нас – 20,2%.

Як підсумок, пропозиція зрівняти ефективні ставки податку в усіх країнах - членах ЄС, що, по суті, повертає Європу до моделі єдиного корпоративного податку і зусиль щодо подальшого обмеження фіскального суверенітету держав.

Новини за темою

Америка теж не стоїть осторонь. Недавня спроба в Financial Times реанімувати так званий "план Райана", який був частиною податкової реформи адміністрації Трампа до 2016 року і передбачає введення податку на грошові потоки на основі призначення (DBCFT), викликала різку оцінку експертного та наукового співтовариства (відкритий лист 10 експертів "Reform would be little more than additional VAT").

Спроба оподатковувати прибуток виключно в місці споживання товару – це підміна реформи корпоративного податку введенням нового підвиду податку на споживання (ПДВ) з місцем справляння у найбільших споживчих ринках світу, що буде мати глобальний наслідок у вигляді посиленого переміщення оподатковуваного доходу з найбідніших регіонів світу в найбагатші (насамперед США) і загальносвітового зростання соціальної нерівності.

Що тут скажеш, українська модель оподаткування розподіленого прибутку виглядає все більш розумною альтернативою.

В'ячеслав Черкашин

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>