Холодна війна почалася. І це не про Росію

Нова холодна війна розпочалася: нескінченні хакерські атаки китайців, які зламують технічну документацію про обслуговування і ремонт американських військових кораблів, списки працівників Пентагону і так далі, являють собою війну "іншими засобами". Ця ситуація буде зберігатися не один десяток років. Напруженість тільки посилиться, пише Foreign Policy

Холодна війна почалася. І це не про Росію
З відкритих джерел

Foreign Policy

Журнал

Нова холодна війна розпочалася: нескінченні хакерські атаки китайців, які зламують технічну документацію про обслуговування і ремонт американських військових кораблів, списки працівників Пентагону і так далі, являють собою війну "іншими засобами". Ця ситуація буде зберігатися не один десяток років. Напруженість тільки посилиться, пише Foreign Policy

Оригінал на сайті Foreign Policy

У червні 2005 року я опублікував у журналі The Atlantic передову статтю "Як ми будемо воювати з Китаєм". Я написав, що військове суперництво США з Китаєм… визначить характер 21-го століття. І Китай буде більш грізним противником, ніж колись була Росія. Далі я пояснив, що війни майбутнього будуть морськими, з усіма їхніми малозрозумілими бойовими системами, хоча 14 років тому досить популярними були бойові дії проти повстанських сил з використанням "брудних" методів.

Це майбутнє настало, і це – не що інше, як нова холодна війна: постійні, нескінченні хакерські атаки китайців, що зламували технічну документацію про технічне обслуговування і ремонт американських військових кораблів, списки працівників Пентагону і так далі, являють собою війну "іншими засобами". Ця ситуація зберігатиметься не один десяток років і буде тільки погіршуватися - незалежно від тієї або іншої торгової угоди, яку укладають між собою усміхнені перед фотокореспондентами президенти США і Китаю, і через яку миттєво злітають фінансові ринки.

Новини за темою

Нова холодна війна є постійною через безліч факторів, які генерали і стратеги розуміють, проте багато хто (особливо представники ділового та фінансового співтовариства з числа завсідників Давосу), як і раніше, воліє заперечувати. І оскільки американо-китайські відносини є найбільш важливими в світі (з багатьма наслідками другого і третього порядку), холодна війна між ними стає негативним організуючим принципом геополітики, який ринкам просто доведеться враховувати і "закладати в ціну".

Це пояснюється очевидними і принциповими відмінностями між США і Китаєм. Їх навряд чи можна подолати шляхом переговорів, а по-справжньому згладити взагалі неможливо. Китайці прагнуть витіснити ВМС і ВВС США у західній частині Тихого океану (з Південно-Китайського і Східно-Китайського морів), а американські військові твердо мають намір там залишитися. З точки зору Китаю, його прагнення цілком логічне. Китайці сприймають Південно-Китайське море так само, як американські стратеги сприймали басейн Карибського моря в 19-му і на початку 20-го століть.

Вони вважають його важливим продовженням своєї континентальної суші в океан, контроль над яким дозволяє їм здійснювати просування свого флоту і ВМФ далі в Тихий і Індійський океани, а також "зломити" Тайвань. Це аналогічно тому, як панування над басейном Карибського моря дозволило Сполученим Штатам здійснювати стратегічний контроль у західній півкулі і тим самим впливати на баланс сил в східній півкулі під час двох світових воєн і холодної війни. Для Сполучених Штатів, світової держави, все почалося з Карибського басейну, а для Китаю все починається з Південно-Китайського моря.

Але американці із західної частини Тихого океану не підуть. В американському оборонному відомстві і військові, і цивільні вважають США тихоокеанською державою на всі часи. Свідченням того є відкриття коммодором Метью Перрі Японії для торгівлі в 1853 році, поневолення і окупація Америкою Філіппін з 1899 року, кровопролитні морські десанти на численних островах Тихого океану під час Другої світової війни, поразки і відновлення Японії після Другої світової війни, Корейська і В'єтнамська війни.

Але найголовніше – сучасні союзницькі договори Вашингтона з країнами від Японії і на південь до Австралії. Цей намір і готовність мають емоційний і історичний характер – щось подібне я особисто відчув, коли був "прикріпленим" кореспондентом на військових кораблях США в західній частині Тихого океану.

Дійсно, загроза з боку Китаю чинить на Міністерство оборони США набагато більший вплив і значніше спонукає до дій, ніж загроза з боку Росії. Воно вважає, що Китай з його хваткою зростаючої технологічної держави, не скутою повільністю і бюрократичним контролем, характерним для самої Америки, наздожене і, можливо, перевершить США щодо мереж 5G і цифрових бойових систем (Кремнієва долина просто ніколи не буде співпрацювати з Пентагоном такою мірою, як зростаючий високотехнологічний сектор Китаю співпрацює з своїм урядом).

Новини за темою

Китай – це нова загроза, з якою американське військове відомство сьогодні порівнює свої сили і можливості.

За цю відмову США поступатися Китаєві морськими територіями активно виступають ліберальні яструби, які, ймовірно, будуть комплектувати штат для реалізації всіх програм Азії майбутньої демократичної адміністрації, не кажучи вже про республіканців і тих, хто виступає за президента Дональда Трампа, і тих, хто проти нього.

Що ж стосується так званих стримуючих сил і неоізоляціоністів, то, якщо викласти це тезово, вони дійсно збираються вивести американські наземні війська з Близького Сходу, що може фактично укріпити позиції США в протистоянні з Китаєм. А що стосується лівих демократів-лібералів, то коли мова йде про жорстку лінію торгових переговорів з Китаєм, вони не надто відрізняються від власних економічних радників Трампа.

Не забувайте, що кандидат від Демократичної партії Гілларі Клінтон була змушена публічно відмовитися від угоди про вільну торгівлю в рамках Транстихоокеанського партнерства через тиск з боку представників власної партії. Справа в тому, що відтоді як президент Річард Ніксон відвідав Китай у 1972 році, політика стосовно країн Тихоокеанського басейну була виключно послідовною – незалежно від того, яка партія займала Білий дім.

Так само і виступ проти Китаю є рішенням представників обох партій, а на цю політику навряд чи серйозно вплинуть імпічмент або президентські вибори.

Що стосується самих торгових переговорів, прихильників Трампа і демократів (як поміркованих, так і ліберальних) насправді дратує те, яким чином Китай веде справи. Красти інтелектуальну власність, купуючи стратегічно важливі секретні технології шляхом поглинання компаній, об'єднуючи державний і приватний сектори, внаслідок чого його підприємства користуються несправедливою перевагою (у всякому разі, за моральними мірками глобальної капіталістичної системи торгівлі), здійснюючи маніпуляції з валютами і так далі.

Торгові переговори, якими б успішними вони ні були, ніколи не зможуть змінити ці принципи. Китай може лише трохи скоригувати свою бізнес-модель.

А оскільки економічна напруженість в стосунках з Китаєм ніколи особливо не ослабне, вона лише буде нагнітати атмосферу у військовій сфері. Коли китайське судно зробило небезпечний маневр в безпосередній близькості від американського есмінця або коли Китай відмовив американському десантному кораблю в можливості здійснити захід у порт Гонконгу, - це відбулося восени минулого року, - це відповідає атмосфері, створюваної емоційною риторикою щодо торгівлі.

З ослабленням ліберального світового порядку почалася більш нормальна історична епоха геополітичного суперництва, і напруженість у галузі торгівлі лише супроводжує це суперництво. Щоб зрозуміти, що відбувається, ми повинні припинити штучно розділяти напруженість в американо-китайських торгових відносинах і напруженість між США і Китаєм в військовій сфері.

Новини за темою

Існує й ідеологічний аспект цієї нової холодної війни. Протягом кількох десятиліть запаморочливий розвиток Китаю сприймався в Сполучених Штатах позитивно, і з відносно освіченим авторитаризмом Ден Сяопіна і його наступників там цілком мирилися, особливо американська ділова спільнота.

Але при Сі Цзіньпіні Китай перейшов від м'якого авторитаризму до жорсткого. Замість колегіальної групи нехаризматичних технократів, обмежених у своїх діях необхідністю виходу на пенсію, сьогодні там панує довічний президент з розквітаючим культом особистості. Він здійснює контроль над думками і обмежує інтелектуальну свободу з допомогою цифрових засобів, в тому числі з допомогою системи розпізнавання осіб і відстеження пошукових запитів своїх громадян в інтернеті.

Це набуває досить огидних і зловісних форм і все частіше викликає неприязнь у американських лідерів обох партій. Це ще й режим, який в останні роки кидає в табори на каторжні роботи майже мільйон етнічних уйгурів-мусульман. Філософська різниця між американською і китайською системами стає такою ж великою, як прірва між американською демократією і радянським комунізмом.

Слід враховувати, що технології не згладжують цей конфлікт, а служать для нього стимулом. Оскільки США і Китай зараз живуть в тій самій цифровій екосистемі, вперше в історії стають можливими війни "впровадження", коли кордони вимірюються не тисячами кілометрів, а одним кліком. Китай може вторгнутися в американські комерційні та військові комп'ютерні мережі так само, як і США можуть вторгатися у китайські. Великий Тихий океан більше не є тим бар'єром, яким він колись був.

У більш широкому сенсі, саме успіх, досягнутий за десятиліття капіталістичного і псевдокапіталістичного економічного розвитку в усьому Тихоокеанському регіоні, і призвів до накопичення багатств, необхідних для участі в такої дорогої гонитві озброєнь з використанням військових і кібернетичних технологій.

Справді, нова епоха воєн була би неможлива без економічного процвітання, що передувало їй: стакан наполовину порожній саме тому, що він наполовину повний. Цій темі присвячена провидча книга, що вийшла в 1999 році, професора Єльського університету Пола Брекена "Пожежа на Сході: Розквіт азійської військової могутності і друге ядерне століття" (Fire in the East: The Rise of Asian Military Power and the Second Nuclear Age).

Роберт Каплан

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>