banner banner banner banner

Катастрофа Ту-154 дуже схожа на теракт, який скоєно в помсту за Сирію

Авіаексперт Вадим Лукашевич прокоментував ситуацію з падінням військового Ту-154. На думку фахівця, версію теракту відкидати не варто, так як є достатньо багато факторів, що свідчать на користь саме цієї версії

Катастрофа Ту-154 дуже схожа на теракт, який скоєно в помсту за Сирію
Фото з відкритих джерел

Вадим Лукашевич

Авіаексперт, кандидат технічних наук

Авіаексперт Вадим Лукашевич прокоментував ситуацію з падінням військового Ту-154. На думку фахівця, версію теракту відкидати не варто, так як є достатньо багато факторів, що свідчать на користь саме цієї версії

Оригінал на сайті Відкрита Росія

Зараз складно говорити, що саме сталося. Нас заспокоюють, кажуть, що це не теракт, а помилка пілотування або технічна несправність. При цьому наголошується, що уламки розкидані по площі в півтора кілометри. А це багато, тому що це може бути свідченням того, що літак почав руйнуватися ще в повітрі. Тобто він не зруйнувався при падінні. А якщо в повітрі — то це теракт. Тому що неможливо, щоб при помилці пілотування літак зруйнувався в повітрі. Це потрібно зірвати його, наприклад, в штопор, і це дуже складно було б зробити. А якщо це технічна несправність, то, все одно, не буває таких несправностей, які призводять до руйнування в повітрі.

Якщо літак намагався зробити вимушену посадку і йшов дуже відносно до поверхні землі або води і почав руйнуватися вже при контакті з поверхнею, то тоді, так, така цифра кілометр можлива. В такому випадку літак руйнувався б від впливу цієї поверхні по мірі того, як його по ній волокло.

Новини за темою

Зараз нам говорять, що це могло бути зіткнення з птахом. З одного боку, це можливо, тому що у літака всі три двигуни і три повітрозабірники розташовані дуже купчасто в хвостовій частині. Тому якщо це дуже щільний заряд птахів, то такий розвиток подій можливий. Але в цьому випадку потрібно вивести з ладу не один двигун, а відразу декілька. Знову ж таки, через сім хвилин після зльоту літак уже набрав висоту в два-три кілометри. І якщо в цей момент у нього глухнуть двигуни від попадання птахів, то пілоти стовідсотково встигають повідомити про це на землю: про втрату двигуна, про спроби запустити їх. Але цього немає, а є тільки припущення про птахів. А в цьому випадку у пілотів маса часу для того, щоб повідомити про неполадки на борту. Нам нічого не говориться про те, що такі повідомлення пілотів були. Повідомляється лише, що літак зник з радарів.

Наш літак А-321, який підірвали над Сінаєм, вилітав з аеропорту Шарм-еш-Шейха. Там зовсім дірява, нікчемна система безпеки, і підкласти бомбу було дуже просто. Нашого посла в Туреччині вбив співробітник турецької служби безпеки. Якщо з'ясується, що і тут був теракт... Літак злітав з Чкаловська, військового аеропорту, і прямував в Сочі, чий аеропорт має максимальну ступінь захисту. Так що, де-юре, це військовий літак, борт міністерства оборони. І це говорить про те, що це не теракт, а бойова операція у війні проти нас, яку веде мусульманський світ.

Такого розкладу нікому б не хотілося, тому версія теракту відмітається відразу. Але якщо згадати історію над Сінаєм, то всі вже сказали, що це теракт. Все про це говорило: і характер падіння уламків, і інше-інше. А ми два тижні не могли цього визнати. Тому той факт, що ми відразу заперечуємо, на мій погляд, найбільш незручну для нас версію говорить про те, що у нас в Росії працює зворотний принцип: якщо ми говоримо про те, що чогось не буде, то це буде неодмінно.

Новини за темою

Як авіаційний фахівець я можу сказати, що на даний момент мають розглядатися абсолютно будь-які версії, аж до абсурдних, на кшталт впливу НЛО. Тому що слідство тільки в самому початку.

Наприклад, зараз стало відомо, що стійки шасі знаходяться дуже далеко від основних уламків літака. Це говорить про те, що там було щось нетривіальне в процесі руйнування літака. Тому що носова стійка повинна знаходитися всередині носової частини фюзеляжу. А основні стійки — в гондолах на крилах.

Чисто теоретично, літак міг спробувати сісти, випустивши стійки, але він летів над морем. Загалом, поки нічого не зрозуміло, можна тільки фантазувати.

У нас вся проблема в тому, що за останні роки ми взагалі не в змозі нормально розслідувати авіаційні події. У нас вони все носить емоційно-політичне забарвлення. Можна привести приклад, ТУ-154 Леха Качинського, що розбився під Смоленськом — там взагалі одна політика. Можна навести ще приклад збитого над Донбасом "Боїнга". Сюди ж можна додати Шарм-еш-Шейх, розслідування, щодо якого до цих пір не закінчено. Тому нам було б добре в цих питаннях відсунути всі емоції, політичні симпатії та антипатії.

Новини за темою

Достовірні коментарі фахівців будуть доступні дуже нескоро. Як правило, вони взагалі не будуть повністю доступні, тому що члени комісії, які володіють всією інформацією, не дають жодних коментарів. І тільки в кінці з'являється висновок комісії.

Ці люди будуть працювати місяць-два-три. Поки їх робота не буде закінчена, ми можемо задовольнятися лише офіційними версіями. У будь-якому випадку, ми всі дізнаємося, тому що уламки впали в море недалеко від берега, на невеликій глибині. Але поки буде вестися розслідування, в пабліку будуть з'являтися коментарі фахівців типу мене — це будуть люди, які мають знання та досвід роботи, але не володіють інсайдерською інформацією про хід розслідування.

Будуть якісь офіційні заяви. Першу про те, що це не теракт, вже зроблено. Хоча я повторюю, що на сьогоднішній день не можна виключати ніякі версії, в тому числі теракт.

Це не якийсь рядовий теракт, а свідчення того, що найбільш радикальне крило мусульманського світу веде з нами війну за нашу участь в Сирії і за бомбардування Алеппо. При цьому якщо брати сирійський слід, то спочатку був підірваний над Сінаєм літак А-321. За Алеппо був убитий наш посол в Туреччині — вбивця кричав, що це нам за Сирію. І якщо зараз з'ясується, що і цей літак був підірваний в результаті теракту...

Новини за темою

Якщо це дійсно теракт, то може початися війна. І вже ми з вами, прості люди, є мішенями навіть коли просто ходимо в булочну. Це серйозно і перекреслює все райдужне, що казав президент на прес-конференції. Сирія була нашою авантюрою. Ми влізли в міжконфесійні розбирання ісламського світу, притому виступили проти сунітів, які є більшістю. Ми ведемо себе в Алеппо настільки нелюдяно... І відповідати за Алеппо доведеться всім нам.

Вадим Лукашевич

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>