Історія однієї петиції. За що звільнили екс-командувача ВМС Гайдука

У лютому 2016 року волонтери ініціювали петицію до президента з вимогою відсторонити від посади командувача ВМС України Сергія Гайдука. У зверненні зокрема йшлося про бездіяльність Гайдука як командувача, співпрацю з РФ та відмову підписувати договори з міжнародної співпраці. На нього було відкрито два кримінальні провадження, зокрема і про державну зраду. Однак вже за декілька місяців прокуратура видала дві постанови про те, що жоден факт, який було викладено у волонтерській петиції, не відповідає дійсності

Історія однієї петиції. За що звільнили екс-командувача ВМС Гайдука
(c) 112.ua / Ірина Сампан

Ірина Сампан

журналістка, 112.ua

У лютому 2016 року волонтери ініціювали петицію до президента з вимогою відсторонити від посади командувача ВМС України Сергія Гайдука. У зверненні зокрема йшлося про бездіяльність Гайдука як командувача, співпрацю з РФ та відмову підписувати договори з міжнародної співпраці. На нього було відкрито два кримінальні провадження, зокрема і про державну зраду. Однак вже за декілька місяців прокуратура видала дві постанови про те, що жоден факт, який було викладено у волонтерській петиції, не відповідає дійсності

15 квітня 2016 року президент Петро Порошенко звільнив Сергія Гайдука з посади командувача Військово-морських сил Збройних сил України. Відставки Гайдука вимагали волонтери організацій "Повернись живим", "Народний тил", CombatUA і "Народний проект", написавши петицію. Вони звернулися до президента України, СБУ, РНБО, Військової прокуратури і Міноборони з проханням перевірити їхню інформацію про зв'язки командування ВМС з Російською Федерацією, відреагувати на бездіяльність та саботаж реформ на українському флоті.

У лютому 2016 року військова прокуратура порушує кримінальне провадження за статтею "державна зрада" та проводить досудове розслідування згідно зі звинуваченнями, які були викладені у петиції волонтерів. 14 червня 2016 року виходить постанова Військової прокуратури Південного регіону (відповідальний - слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України підполковник юстиції Олександр Володимирович Абакумов) про закриття кримінального провадження "у зв'язку із встановленням відсутності в діянні посадових осіб Командування ВСМ ЗСУ складу зазначеного кримінального правопорушення".

До того ж у постанові вказано, що один із авторів петиції Віталій Дайнега взяв інформацію для звернення "з відкритих джерел інтернету, із спілкування з військовослужбовцями і волонтерами". Також ще один ініціатор написання петиції Максим Рябоконь повідомив на допиті, що йому не відомо про організацію посадовими особами ВМСУ і ЧФ РФ офіцерських зборів та складання списків особового складу для переходу моряків до ЧФ. Також йому не відомо, що особисті справи військовослужбовців залишилися в окупованому Криму. Однак волонтер дізнався з інтернету, що командувач ВМС Гайдук приязно ставиться до РФ і вважає, що він, можливо, допомагав росіянам "підривати суверенітет України". Принаймні так виклав фактаж слідчий Абакумов.

112.ua публікує повний текст постанови військової прокуратури, де викладено висновки досудового розслідування тих фактів, про які згадувалися у петиції.

(c) 112.ua / Ірина Сампан

(c) 112.ua / Ірина Сампан

  1. Звинувачення: "…особисті справи наших моряків (зокрема бійців 73 МЦСО і морської піхоти) лишились в окупованому Криму й однозначно будуть використані проти нас. На момент виходу з Криму Гайдук уже був на посаді і мав усі можливості, щоб не допустити потрапляння особових справ бійців до рук ворога".

Відповідь прокуратури полягає в тому, що 3341 справу офіцерів ВМС запакували у мішки, однак вивезти їх не вдалося через блокаду штабу. "Вивезення 79 мішків з особовими справами у зв'язку з блокуванням штабу Командування ВМС було неможливе. Знищення особових справ, які відображають проходження служби військовослужбовців та являються єдиними документами, на підставі яких нараховується пенсія, не передбачено".

(c) 112.ua / Ірина Сампан

  1. Звинувачення: "Керівні посади тут часто займають люди, які є лояльними до Росії й у випадку початку повномасштабної війни можуть стати зрадниками".

Прокуратура: Після виходу з Криму на керівні посади було призначено 26 офіцерів. Ніхто з них не приховував родичів у Криму чи в ЗС РФ. Призначення погоджувалися Вищою атестаційною комісією МО України.

(c) 112.ua / Ірина Сампан

  1. Звинувачення: "У цей самий час, за два роки війни у нас так і не з’явилась концепція розвитку Військово-морських сил. Така невизначеність і відвертий саботаж на найвищому рівні демотивують моряків. За два роки після кримських подій ми втратили і продовжуємо втрачати патріотичне ядро нашого флоту". Зокрема йдеться про пілотний проект реформування та розвитку ВМС ЗСУ на період до 2020 року та блокування його посадовими особами ВМС.

Прокуратура: Допитаний як свідок Гайдук пояснив, що пілотний проект розроблявся, навіть був наказ про створення робочої групи. Однак 27 жовтня 2015 рішенням МО України запропоновано включити ці напрацювання до загального розвитку ЗСУ, в загальне оборонне планування.

(c) 112.ua / Ірина Сампан

  1. Звинувачення: Провалено роботу з НАТО та іншими закордонними партнерами. Зокрема:
    a. У 2015 році Гайдук відмовився підписати запит послу Канади про надання безоплатної допомоги у вигляді водолазного обладнання для Очаківського спецназу на суму 30 млн дол. США. Через це поставка обладнання для наших військових не відбулась.
    b. У червні 2015 року відмовився від пропозиції Шведського військового флоту про обмін досвідом між штабами флотів через "недоцільність"… 
    c. Неодноразово відмовлявся від безоплатного навчання водолазних підрозділів ВМС України як за рахунок волонтерів, так і на безоплатній основі у Франції без обґрунтованих підстав. 

Прокуратура: Офіційних запрошень щодо заходів з обміну досвідом чи навчання представників ВМСУ від ЗС Німеччини, Швеції чи Франції не надходило. Єдине, що було, Гайдук не відпустив капітана 1 рангу А. Риженка до Швеції, бо незабаром повинна було відбутися Конференція командувачів ВМС країн-членів НАТО та партнерів.

У документі вказано, що за два роки (2014-2016) за кордоном навчалося 24 представники ВМС.

"Таким чином, посадові особи Командування ВМС не ігнонували заходи міжнародного співробітництва, а загальна частка військовослужбовців ВМС ЗСУ в порівнянні з іншими видами ЗСУ, які направлялися протягом 2-х років на навчання за кордон, є не меншою, ніж в інших рядах ЗСУ", - йдеться у постанові.

(c) 112.ua / Ірина Сампан

(c) 112.ua / Ірина Сампан

  1. Звинувачення: Відсутність найменших спроб відновити військову техніку, виведену з Криму. Ця техніка могла б дуже стати у нагоді підрозділам морської піхоти, які зараз знаходяться в зоні АТО і змушені воювати на вантажівках і джипах. Військова техніка у цей час стоїть під дощем в Очакові.

Прокуратура: "За висновком спільної робочої групи, робота Командування ВМС з відновлення 361 одиниці військової техніки, що була виведена з АР Крим (за даними Сергія Гайдука, всього виведено 1434 одиниці техніки та озброєння, відремонтовано 361, або 25%), організована та проведена із використанням наявного фінансового ресурсу, спроможності існуючих та тимчасово створених ремонтних органів військових частин ВМС із залученням волонтерів".

(c) 112.ua / Ірина Сампан

"Враховуючи вищевикладене, достатньо відомостей (доказів), зібраних у кримінальному провадженні, для винесення відповідного процесуального рішення про відсутність у діях посадових осіб Командування ВМС ЗС України складу злочину". Жодній особі у цьому кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

(c) 112.ua / Ірина Сампан

Ірина Сампан

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>