Ігор Гужва: Ахметову варто об'єднатися з Медведчуком заради перемоги на парламентських виборах

Ігор Гужва: Ахметову варто об'єднатися з Медведчуком заради перемоги на парламентських виборах
Фото з відкритих джерел

Ігор Гужва

Журналіст, засновник холдингу "Вести"

Оригінал на сторінці Ігоря Гужви у Facebook

7 березня ми обговорювали з Олесею Медведєвою зняття Мураєва на користь Вілкула. "Максимум візьмуть 4,5%", - сказала Олеся. "Ну, може до 5% дотягнуть", - обережно припустив я, пам'ятаючи, що в штабі Вілкула є такі сильні менеджери (без іронії), як Борис Колесніков.

За підсумком не дотягнули і до 4,5%.

У вересні "Страна" написала велику статтю, що у єдиного кандидата від умовної "партії миру" є всі шанси вийти у другий тур, а потім претендувати на перемогу і на парламентських виборах, змінивши курс України і домігшись миру на Донбасі.

Тоді, пам'ятається, представники "ахметівської" частини "Опозиційного блоку" різко критикували цей текст. Мовляв, "все одно ми не вийдемо у другий тур без Донбасу і Криму", "краще йти різними колонами", "Бойко непрохідний, без нас він ніхто" тощо.

За підсумком сталося те, що сталося.

І вибори показали, що рішення "ахметівців" і Мураєва відмовитися від участі в об'єднавчому процесі було їхньою політичною помилкою, яка і привела Порошенка у другий тур.

Сукупний результат Бойка та Вілкула майже дорівнює результату Порошенка. Природно, механічного додавання голосів не відбувається, але результат єдиного кандидата все одно був би вищим. Оскільки значна частина виборців виявилася дезорієнтована гризнею і взаємними звинуваченнями розколотих частин "Опозиційного блоку". І проголосувала за Зеленського.

А так Зеленський взяв би 24-26%, а єдиний кандидат - 18-20%. І все. "Петю, гудбай!" сказали б ми уже ввечері 31 березня.

Але результати виборів все одно виявилися обнадійливими для політичного південного сходу. Головне - висока явка. Південний схід прокидається від сплячки.

Але важливо, щоб на парламентських виборах не була допущена така ж помилка з розколом, що і на президентських.

Тим більше що передумови для гарного результату цієї осені є. Зеленський, якщо стане президентом, на жаль, навряд чи зможе реалізувати до виборів в Раду ті очікування, які з ним пов'язують багато виборців південного сходу (насамперед на припинення війни). А значить знову буде запит на "партію миру".

І тут важливо запам'ятати: формула "хай краще йде кілька колон, окремо більше візьмуть" в цьому випадку не працює. Працює інша формула - об'єднання "партії миру" збільшує віру в її перемогу, а значить посилює мобілізацію виборців, а отже, збільшує підсумковий результат.

І навпаки - похід кількох колон, які медійно взаємно знищують одна одну, дезорієнтує виборця і знижує їхній сукупний показник. І йде перетікання на користь якогось "нового обличчя", яке виголосить чергову фразу, що ні до чого не зобов'язує: "заради миру я готовий на все".

Зрозуміло, що в "ахметівців" є спокуса знову наступити на ті ж граблі і йти на вибори самотужки (але вже, мабуть, не на чолі з Вілкулом і, можливо, не на чолі з Мураєвим). В надії, що нинішні 4,16% дотягнуться до 5% до осені.

Але реальність може бути куди гіршою.

Тому для "ахметівців" настає час вибору. Якщо йдеться про образи на якісь попередні дії Бойка, Медведчука і Ко (як це "ахметівці" пояснюють в приватних бесідах) - то не бачу причин, з яких не можна було би переступити через минуле заради великої справи.

Ну а якщо головна причина в тому, що Волкер Ахметову не велить об'єднуватися - то це, звичайно, зовсім інша справа.

Ігор Гужва

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>