Годі вже сприймати Росію як рівню СРСР, зараз це слабка регіональна держава

Годі вже сприймати Росію як рівню СРСР, зараз це слабка регіональна держава
Фото з відкритих джерел

Тед Карпентер

експерт-міжнародник

Оригінал на сайті The National Interest

На жаль, американська громадськість і політики часто вважають, що Росія і Радянський Союз — це одне й те саме. Ця звичка вкотре проявилася в реакції ЗМІ та політиків на саміт президента Трампа і президента Росії Володимира Путіна в Гельсінкі. Критики Трампа звинуватили його в спроби задобрити Путіна і в скоєнні державної зради за те, що, на їхню думку, він зробив недостатньо, щоб захистити американські інтереси, і виявив надмірну повагу щодо російського лідера. Критики вважають це непрощенним вчинком, оскільки Росія, на їх погляд, становить екзистенційну загрозу для США. Багато експертів і політиків заявили, що втручання Москви в американські вибори 2016 року представляє собою атаку, порівнянну з нападом на Перл-Гарбор або з терактами 11 вересня.

Новини за темою

Поведінка Трампа, який, за думку його опонентів, зайняв позицію прохача, різко контрастувала з поведінкою попередніх президентів щодо тиранів,  особливо коли це стосувалося загроз Кремля на адресу Америки і Заходу загалом. Вони навели мову Рональда Рейгана про "імперію зла", а також його звернену до Михайлу Горбачова вимогу зруйнувати Берлінську стіну за приклади того, як слід було діяти Трампу.

Але проблема цих прикладів полягає в тому, що вони стосуються зовсім іншої країни - Радянського Союзу. Забагато американців поводяться так, ніби між СРСР і Росією немає жодної значної різниці. Що ще гірше, американське керівництво веде щодо Росії таку ж безкомпромісну, ворожу політику, яку колись вів Вашингтон, щоб стримувати міць СРСР. Це дуже серйозна помилка, яка вкрай негативно позначилася на стосунках з Москвою після розпаду Радянського Союзу в 1991 році.

Очевидна відмінність між Радянським Союзом і Росією полягає в тому, що радянська правляча еліта керувалася ідеями марксизму-ленінізму, і її метою була світова революція. Сучасна Росія не є месіанською державою. Її економічна система — це скоріше світський варіант корумпованого кланового капіталізму, а не жорсткий державний соціалізм. Її політична система — це консервативна автократія з елементами сфальсифікованої демократії, а не диктатура однієї партії, яка не терпить жодного інакомислення.

Росію не можна назвати демократією західного зразка, проте вона також не є продовженням неймовірно жорстокого радянського тоталітаризму. Політична і соціальна філософія Росії значно відрізняється від філософії її попередника. Приміром, у радянську епоху православна церква не мала ніякого впливу, що не дивно, враховуючи офіційну політику атеїзму в СРСР. Сьогодні ж православна церква відіграє дуже важливу роль у путінській Росії, особливо в соціальних питаннях.

Новини за темою

Таким чином, сучасна Росія — це світська, трохи консервативна держава, тоді як Радянський Союз був месіанською тоталітарною державою. Це дуже значна відмінність, і американським політикам потрібно це розуміти.

Не менш важливою відмінністю є і те, що Радянський Союз був глобальною державою (а у певний час навіть наддержавою) з глобальними амбіціями і засобами для їх реалізації. Він контролював цілу імперію в Східній Європі і набував союзників і клієнтів у всьому світі, включаючи такі далекі країни, як Куба, В'єтнам та Ангола. СРСР активно боровся за вплив у всіх цих регіонах. Між тим Росія — це лише регіональна держава, вплив якої в світі досить обмежений. Амбіції Кремля в основному сконцентровані на близькому зарубіжжі і спрямовані на те, щоб перешкодити подальшому розширенню НАТО на схід та вторгненню цього альянсу у чолі з США в її зону безпеки. Така орієнтація вказує на те, що Росія займає швидше оборонну, аніж наступальну позицію.

Росії буде вкрай важко вийти за рамки дуже обмеженої в географічному сенсі експансіоністської програми, навіть якщо у неї є такі плани. Радянський Союз був другою в світі економічною наддержавою, поступаючись тільки США. Економіка Росії за розмірами приблизно дорівнює економіці Канади і не входить навіть у першу десятку найсильніших економік світу. Територія Росії — це три чверті території СРСР (більша частина припадає на практично порожню Сибір), а чисельність її населення в два рази менше чисельності населення Радянського Союзу. Більше того, чисельність населення Росії неухильно скорочується, і однією з причин такого скорочення є безліч проблем зі здоров'ям у населення (особливо алкоголізм).

Новини за темою

Всі ці фактори роблять очевидним те, що Росію не варто вважати сильним супротивником і тим більше екзистенціальною загрозою для США і їхньої демократичної системи. Міць Росії — це бліда тінь могутності СРСР. Єдиний надійне джерело її впливу — це значний ядерний арсенал Росії. Однак оскільки ядерна зброя — це крайній засіб залякування, вона є не дуже ефективним інструментом для впливу і ведення війни, якщо тільки російське політичне керівництво не захоче вчинити національне самогубство. У нас немає жодних причин вважати, що Путін і його прихильники-олігархи налаштовані на самогубство. Навпаки, вони прагнуть накопичити якомога більше багатства і привілеїв.

Нарешті, інтереси безпеки Росії насправді багато в чому перетинаються з інтересами Америки, в першу чергу, в питанні боротьби з ісламістським тероризмом. Якщо американські лідери не будуть наполягати на продовженні провокаційної політики щодо Росії - на розширенні НАТО до російських кордонів, на підриві позицій давніх клієнтів Росії на Балканах (Сербія) і на Близькому Сході (Сирія), на виключенні Росії з ключових міжнародних економічних інститутів, таких як Велика сімка, - залишиться вкрай мало таких сфер, в яких ключові інтереси Росії і Америки будуть суперечити одне одному.

Нам необхідне фундаментальне зрушення в політиці США, однак для цього потрібно, щоб змінилася національна психологія Америки. Протягом понад 40 років американці розглядали СРСР як смертельну загрозу для безпеки США і для їхніх найважливіших цінностей свободи і демократії. На нещастя, перезавантаження свідомості не сталося навіть після розпаду СРСР і виникненні на його місці квазідемократичної Росії. Занадто багато американців (включаючи політичних лідерів і конгресменів) ведуть себе так, ніби вони дотепер протистоять Радянському Союзу. Це буде прикладом трагічної іронії, якщо, уникнувши війни з тоталітарною глобальною наддержавою, Америка тепер вплутається у війну через свою прихильність до колишнього образу регіональної держави, що підупадає на силі. Однак якщо американське керівництво не змінить свій світогляд і політику щодо Росії, такий результат може виявитися цілком реальним.

Тед Гален Карпентер

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів