Чи зможуть США протистояти одночасно і Росії, і Китаю?

Чи зможуть США протистояти одночасно і Росії, і Китаю?
Володимир Путін і Сі Цзіньпін Открытый источник

Патрік Б'юкенен

Консерватор, ідеолог Республіканської партії

Оригінал на сайті The American Conservative

Кім Чен Ин, розсерджений новими санкціями США, попереджає, що зараз під ударом опинилася готовність Північної Кореї виконати зобов'язання з денуклеаризації і що ми, можливо, рухаємося до "обміну ударами".

Держсекретар США Майк Помпео (Mike Pompeo) попереджає, що Іран проводить випробування балістичних ракет, які були заборонені Радбезом ООН.

Президент Туреччини Реджеп Ердоган (Recep Tayyip Erdogan) попередив, що протягом декількох днів він проведе військову операцію проти підтримуваних США курдських сил на півночі Сирії, яких він вважає союзниками терористичної організації "Робоча партія Курдистану", що діє на території Туреччини.

Володимир Путін тільки що відправив Венесуелі два бомбардувальники Ту-160, здатних нести ядерну зброю. Україна стверджує, що біля її кордонів збираються російські танки.

Як сталося, що США, які здобули перемогу в холодній війні, зіткнулися з такою кількістю проблем на стількох фронтах?

Новини за темою

По-перше, США постійно втручалися у справи Близького Сходу, де у них не було порушено жодних життєво важливих інтересів, і таким чином опинилися втягнутими в нескінченну війну в цьому мусульманському регіоні.

По-друге, США розширили альянс НАТО углиб Східної Європи на Балкани і в Прибалтику, спровокувавши таким чином другу холодну війну з Росією.

По-третє, США протягом кількох десятиліть підтримували Китай, перш ніж зрозуміли, на яку агресивну наддержаву він перетворився — на наддержаву, чиї амбіції в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні можуть бути реалізовані тільки на шкоду інтересам друзів США.

Таким чином питання зараз полягає в наступному: чи здатний Вашингтон вести характерну для холодної війни політику стримування стосовно обох наддержав, одночасно виконуючи свої зобов'язання по захисту безлічі країн по всьому світу?

І якщо здатен, то як довго він зможе це робити — і якою ціною?

Американський істеблішмент занадто пізно усвідомив, що скоїв історичну дурість, вивівши Китай на світову арену і спробувавши купити довгострокову дружбу за 4 трильйони торгового профіциту на шкоду Америці.

Подумайте, як Китай відповів на таку люб'язність Америки.

Дональд Трамп і Сі Цзіньпін Reuters

Китай анексував Південно-Китайське море, побудував військово-повітряні і військово-морські бази на кількох спірних островах і наказав американським кораблям і літакам не з'являтися на його території.

Китай побудував і почав здавати бази і порти від Індійського океану до Африки. Він позичив мільярди доларів бідним азіатським і африканським країнам, таким як Мальдіви, а потім вимагав величезних поступок, коли ці бідні країни не змогли повернути йому борги.

Китай відправив сотні тисяч студентів в американські коледжі та університети, де багато з них, імовірно, займалися шпигунством.

Пекін утримував курс своєї валюти нижче її ринкової вартості, щоб зберігати свою перевагу в торгівлі, і заманював американські корпорації в Китай, де їх змушували передавати китайцям технологічні секрети.

Китай вдавався до кіберкрадіжок особистих даних 20 мільйонів співробітників американських федеральних агентств. Очевидно, за ці роки Китай вкрав дані кредитних карт і паспортів 500 мільйонів гостей готелів "Маріотт".

Китай намагався вкрасти секрети компаній-підрядників, що працюють на Міністерство оборони США, особливо тих, хто співпрацював із ВМС США, чиї кораблі патрулюють західне узбережжя Тихого океану.

За деякими даними, саме Китай стоїть за кібератаками, які сприяли крадіжці даних, що стосуються американських винищувачів F-22 і F-35, - даних, які, як багато хто вважає, допомогли китайцям створити їх малопомітні винищувачі п'ятого покоління.

У Китаї переслідують християн. Пекін фактично створив концентраційні табори для представників уйгурської меншини, яким промивають мізки китайською пропагандою.

Таким чином, судячи з його поведінки, інтереси Китаю суперечать інтересам США. І ідея про те, що нам слід і надалі щороку дарувати Китаю торговий профіцит у розмірі 400 мільярдів доларів на шкоду собі, здається повним абсурдом.

Новини за темою

Ми вже кілька десятиліть фінансуємо будівництво комуністичного Китаю, чиї амбіції зводяться до того, щоб витіснити нас зі Східної Азії і західної частині Тихого океану, встановити контроль над тими народами, яких ми вважали друзями і союзниками з часів Другої світової війни, і замінити нас як найсильнішу державу в світі.

Якщо наші спроби співпрацювати з Китаєм провалилися, і якщо ми залишилися з новим противником, чиє населення в 10 разів перевищує населення Росії і чия економіка в 10 разів більше економіки Росії, якою повинна бути наша політика?

Чи здатні ми і чи варто нам вести холодну війну з Росією і Китаєм, користуючись принципами політики стримування Кеннана і погрожуючи війною в тих випадках, коли один з двох наших супротивників або вони обоє одразу порушують червоні лінії США?

Чи варто нам відмовитися від частини зобов'язань за нашими угодами до тих пір, доки вони не почнуть рахуватися з нашими ключовими інтересами?

Чи варто нам, зіткнувшись з двома сильними супротивниками, вчинити, як зробив Ніксон, і спробувати розділити їх?

Якщо ми дійдемо висновку, що саме Китай, а не Росія, є довгостроковою загрозою для інтересів США, президент Трамп більше не зможе зберігати торговельні відносини, які щорічно приносять Комуністичній партії Сі Цзіньпіна 400 мільярдів доларів торгового профіциту.

Тому що в цьому випадку мова буде про політику практично самогубного вмиротворення.

Патрік Б'юкенен

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>