Чи варто було Україні відпускати бойовика Цемаха?

Чи варто було Україні відпускати бойовика Цемаха?
Володимир Цемах Униан

Сергій Звиглянич

Журналіст, 112.ua

"Зрада", "ганьба", "він знищує все те, що вибудовував Порошенко", "головне – звільнити наших", "яка ціна". Якщо читати стрічку фейсбуку, часом здається, що ти в божевільні. Емоції, емоції, емоції. І практично жодної логіки. Люди вже добу сперечаються і сваряться з приводу звільнення бойовика Володимира Цемаха, який причетний до знищення цивільного "Боїнга" у небі над Донбасом у 2014 році. Варто було його відпускати чи ні? Напевно, це найгарячіша тема у фейсбуці з часів виборів президента.

Чия тут правда? Я не знаю. А ви знаєте? Хіба для того, щоб сперечатися і щось доводити, не потрібно володіти інформацією? Тема обміну полоненими – це не 2+2=4. У цьому випадку інформованим є тільки дуже вузьке коло осіб.

Мені здається, що не мені вирішувати, віддавати Цемаха росіянам чи ні. Це рішення має ухвалювати людина, яка несе відповідальність за міжнародну політику і вибудовує міжнародний курс країни. Ми (навіть якщо не ви особисто, але ми як суспільство) обрали президента, дали йому ці повноваження, він працює. Як він працює - це вже інше питання. Але оцінити нині роботу Зеленського не є можливим. Тому що ані я, ані ви не знаємо справжніх обставин переговорів. Ба більше, в цьому випадку ані держава, ані конкретно президент Зеленський не мають однозначно правильного вибору. Якщо би він був, їм би скористався ще президент Порошенко.

Ситуація з обміном полоненими – це розвилка без покажчиків. Можна вибрати три дороги, але ти не знаєш, куди вони зрештою призведуть. І ти озираєшся, оцінюєш хмари над обрієм, рельєф, погоду, свої можливості, інтуїцію зрештою. І вибираєш шлях.

Я сподіваюся, близьке оточення президента і наш МЗС прорахували всі можливі варіанти розвитку подій, всі плюси і мінуси такого рішення, перш ніж ухвалити його. Було би нерозумно не проконсультуватися з європейськими партнерами з цього приводу. Я сподіваюся, все це було зроблено. І рішення щодо звільнення Цемаха було ухвалено на підставі серйозних розрахунків, в основу яких було покладено з-поміж іншого і таємні дані.

Але ми, не беручи участі в переговорах, не маючи розвідданих, не будучи глибоко поінформованими, не може адекватно оцінити те, що відбувається. Звісно, людям властиві емоції. Це нормально. Але облиште, побережіть нерви. Ви праві й не праві одночасно. У ваших постах є істина і є помилка. Настане час, і ми зможемо більш чітко оцінити наслідки цього обміну.

А поки можна лише вибудовувати здогади, засновані на своєму світовідчутті. Хотілося би, щоб у цих гіпотезах була бодай якась логіка.

Що ми наразі маємо?

Є бойові дії на Донбасі, є окупований Крим, є 13 тис. загиблих, десятки полонених у Росії, ще більше – в ОРДЛО. Єдине, чого немає, реального і вигідного всім вирішення конфлікту Росії та України.

Якщо ви чекаєте українського прапора на вежах Кремля – навряд чи ви при розумі.

Аналогічно, якщо ви вважаєте, що Україна повинна скласти лапки і поступитися на всіх фронтах.

Вихід – виключно в компетенції дипломатії.

Петро Порошенко вибудував конструкцію, за якої Європа хоч і мляво, але підтримувала Україну. Було позначено червоні лінії для Росії, запроваджено санкції. Але ця конструкція не може діяти вічно. Влада в європейський країнах змінюється, змінюється політика, змінюється геополітична обстановка. Україну останнім часом активно переконують іти на компроміс. Цинічно буде сказано, але ті самі Нідерланди, незважаючи на загибель своїх громадян, ймовірно, від рук росіян, не соромляться своєї підтримки "Північного потоку – 2". Типовий європейський прагматизм. Розрахунок для блага живих, а не мертвих.

Напевно, ви уважно читали риторику Еммануеля Макрона на останній зустрічі з Путіним. Центральні держави Європи хочуть будувати цю саму Європу від Лісабона до Владивостока. Напевно, ви помітили, що жодних протестів від лідерів Європи звільнення Цемаха не викликало. Навіть класичної "стурбованості". Лише міністр закордонних справ Нідерландів обережно зауважив, що вони в курсі, хоча "є багато запитань".

Новини за темою

Може, тому що Європа готова закрити очі на трагедію голландців, а тим паче малайзийцев, тому що є більш серйозні проблеми? Це лише гіпотези, побудовані на спостереженнях, не більше. Але здається, Європа і США видихнуть з полегшенням, якщо Київ і Москва знайдуть точки дотику.

Якщо це так, то Зеленський намагається вичавити із ситуації максимум. Якщо за Цемаха Путін зважився віддати моряків і політв'язнів, якщо це стане початком бодай якогось діалогу, може, й варто спробувати. Інакше все можуть з часом вирішити і без нас.

Інша справа, якщо цей майбутній обмін націлений виключно на звільнення полонених, але не має подальших перспектив у плані завершення бойових дій і поступової нормалізації відносин. Тоді це буде дійсно недалекоглядно і може вийти для нас проблемами на європейському фронті.

Але! Повторюся, на цій непростій розвилці рішення повинна ухвалювати людина, яка відповідає за зовнішню політику особисто. Це президент. Він його ухвалив. Правильне воно чи ні, дізнаємося згодом. Упевнений, зараз цього не знає навіть сам Зеленський.

І наостанок я хочу відійти від високих матерій і дозволити собі пасаж емоційний. Багато хто ламає списи у фейсбуці, що, мовляв, не треба нікого обмінювати, санкції є важливішими, міфічна підтримка Нідерландів є важливішою. Друзі, ми сидимо в теплих кабінетах, п'ємо каву і пишемо різну маясню в соцмережах. А десятки людей сидять у холодних тюрмах і піддаються тортурам. У них є родичі, діти. Не хочу говорити, щоб ви поставили себе на їхнє місце. Але подумайте, наскільки ваші високі матерії поєднуються з їхнім банальним бажанням вижити. Просто вижити, щоб побачити своїх дітей і матерів. Зрештою відкрийте статтю 3 Конституції і почитайте, що має бути головною цінністю в цивілізованій державі.

Сергій Звиглянич

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>