Чотири висновки з доповіді Мюллера про можливі зв'язки Трампа з Росією

Чотири висновки з доповіді Мюллера про можливі зв'язки Трампа з Росією
З відкритих джерел

Оригінал на сайті CNN

Це один з найважливіших днів для Вашингтона за останні роки, оскільки результати розслідування спеціального прокурора Роберта Мюллера про втручання Росії у вибори 2016 року оприлюднені. Всі ми висвітлюємо тут.

І я все це дивлюся і читаю - починаючи  з прес-конференції генерального прокурора Вільяма Барра, що відбулася в четвер вранці, до самої доповіді Мюллера обсягом 300 з гаком сторінок.

Нижче ви знайдете список моїх висновків, зроблених у цей самий приголомшливий день в столиці країни (висновки перераховані в хронологічному порядку - від початку дня до кінця).

Барр виконав для Трампа дуже серйозне завдання

Мені було незрозуміло (і незрозуміло зараз), чому Барр провів прес-конференцію, щоб обговорити звіт, до того, як його прочитав хто-небудь, окрім його команди, офісу юридичного радника Білого дому і особистих адвокатів президента Дональда Трампа.

Очевидна причина (і вона ставала все більш явною по мірі виступу Барра) полягала в тому, що він хотів представити цю подію в тому світлі, в якому це вигідно Трампу.

Часом слова Барра звучали так, ніби він майже дослівно цитував заперечення президента з приводу розслідування Мюллера.

Новини за темою

Один приклад: "Таким чином, ключовим моментом є наступне. Після майже двох років розслідування, під час якого було видано тисячі повісток у суд і сотні ордерів і були проведені сотні опитувань свідків, спеціальний прокурор підтвердив, що російський уряд сприяв діям з незаконного втручання в президентські вибори 2016 року. Однак він не виявив, що передвиборчий штаб Трампа або інші американські громадяни діяли в змові (з росіянами) і брали участь в цих схемах".

Знову і знову Барр давав зрозуміти, що Трамп і його Білий дім всіляко намагалися співпрацювати з офісом спеціального прокурора (навіть коли президент регулярно піддавав Мюллера і його команду лютим нападкам і жорсткій критиці в Twitter).

Барр зазначив, що, хоча він надав представникам офісу юрисконсульта Білого дому і особистим адвокатам Трампа можливість прочитати доповідь, їм не пропонувалося змінити яку-небудь інформацію – і вони про це не просили.

Про привілеї виконавчої влади Барр сказав наступне: "Оскільки Білий дім добровільно співпрацював зі спеціальним прокурором у рамках розслідування, значна частина доповіді містить матеріали, щодо яких президент міг би заявити про свої прерогативи. І він мав на це повне право". Трамп вирішив цього не робити.

Немає ніяких сумнівів в тому, що Барр на цій прес-конференції зробив саме те, чого хотілося б Трампу. Він підкреслив відсутність доказів змови. Він висловив тривогу з приводу того, як Мюллер визначив епізоди перешкоджання слідству (докладніше про це нижче).

Він зобразив Трампа як партнера, готового активно співпрацювати з спеціальним прокурором, якому нічого приховувати. Це був сценарій, написати який краще не зміг би сам Трамп.

Перешкоджання слідству буде оскаржувальним питанням

Барр заявив, що Мюллер повідомив про десять випадків потенційного перешкоджання слідству зі сторони Трампа. Але він відразу ж спробував применшити значення цих подій, помітивши, що він і заступник генерального прокурора Род Розенстайн, який стояв поруч з ним на прес-конференції з виглядом людини, готової постати перед катом, не згодні з тим, як Мюллер інтерпретував деякі з цих випадків перешкоджання слідству.

"Хоча ми з заступником генерального прокурора не погодилися з деякими правовими тлумаченнями спеціального прокурора і визнали, що деякі з розглянутих епізодів не є перешкодою правовій точці зору, при прийнятті нашого рішення ми виходили не тільки з цього", — сказав Барр.

Потім він продовжив, давши пояснення поведінки Трампа - зобразивши його людиною, що опинилися в "безпрецедентній ситуації" щодо розслідування, яке почалося майже відразу ж, як він прийшов у Білий дім.

"Як звучить в доповіді спеціального прокурора, є істотні докази того, що президент був розчарований і обурений, бо щиро вірив у те, що розслідування підриває його президентство, активізується стараннями його політичних опонентів і підігрівається незаконними витоками", - заявив Барр.

Зрозуміло, що тут відбувається: 1) Барр прочитав звіт і, певно, знає, що в очах громадськості справа з перешкоджанням слідству з боку президента буде виглядати погано; 2) Барр пропонує пояснення, яке, ймовірно, буде використано президентом, його союзниками і консервативними ЗМІ в якості причини того, чому Трамп щодо розслідування Мюллера діяв саме так.

Він був об'єктом безпрецедентного "переслідування"! У засобах масової інформації "невблаганно поширювалися чутки про особисту вину президента!" Він був, якщо можна так висловитися, об'єктом полювання на відьом!

Трамп залишається Трампом

Тим, хто думав, що президент, можливо, не буде сьогодні сидіти в соціальних мережах, надавши виступ з промовами на розсуд своїх адвокатів, Трамп довів, що вони помиляються майже відразу, як тільки він прокинувся сьогодні вранці.

"Найбільша політична фальсифікація всіх часів! Злочини були скоєні шахрайкою (Хілларі Клінтон), брудними копами і Національним комітетом Демократичної партії США/демократами", - написав він у Twitter відразу після сьомої ранку на східному узбережжі.

До цього твіту Трамп додав "перл" двох слів: "Харасмент президента". Потім Трамп почав ретвітити консервативну групу Judicial Watch, після чого опублікував відеоролик, в якому заявив: "Ніякої змови не було", а потім - мем з "Ігри престолів" з словами "Гра закінчена" на передньому плані.

Незабаром після оприлюднення доповіді Трамп, виступаючи на заході благодійної організації Wounded Warrior, заявив, що "це ніколи не повинно повторитися з іншим президентом, це містифікація". "Це ніколи не повинно повторитися з іншим президентом", - додав він.

Трамп є Трамп. Ця людина є збірним чином консервативного ведучого ток-шоу, онлайн-троля, хулігана-тирана (в інтернеті і в житті) і самого нетрадиційного з усіх існуючих політиків.

Новини за темою

Його обрали президентом, бо він говорив і робив те, чого не сказав би і не зробив би ні жоден інший політик (і що сказали і зробили б дуже небагато інших людей). І тепер він не зупиниться, незважаючи на доповідь Мюллера.

"Ніякої змови не було", роз'яснення наведені

У резюме до тієї частини доповіді Мюллера, яка присвячена змові, канцелярія спеціального прокурора переходить безпосередньо до суті питання про змову:

"У рамках розслідування було встановлено, що російський уряд вважав, що обрання Трампа президентом буде йому вигідно, і діяв з тим, щоб добитися цього результату. Було також встановлено, що передвиборчий штаб розраховував, що в плані виборів він отримає користь з інформації, викраденій та опублікованій завдяки діям Росії.

Проте розслідування не встановило, що члени передвиборчого штабу Трампа були в змові або взаємодіяли з російським урядом в його діяльності, що здійснювалася з метою втручання у вибори".

Мюллер виявив, що одна сторона (росіяни) прагнула вплинути на вибори з метою обрання Трампа, оскільки вважала, що його кандидатура більше підходить для реалізації її інтересів. І що інша сторона (передвиборчий штаб Трампа) вважала, що будь-яка компрометуюча інформація на Хілларі Клінтон, яку їм надали росіяни, підвищить шанси Трампа на перемогу.

Однак він визнав, що це не було змовою або взаємодією ("змова" не є юридичним терміном), оскільки дві сторони діяли незалежно.

Хоча Трамп і його сторона були раді отримати негативну інформацію про Клінтон, вони в прямій формі попередньо не просили росіян знайти таку інформацію. І хоча росіяни, переслідуючи свої власні егоїстичні цілі, хотіли, щоб Трамп переміг, вони не повідомили про це бажання кандидату або представникам його оточення, коли пропонували компрометуючу інформацію.

Головне (у всякому разі, для Мюллера) полягає в тому, що, незважаючи на те, що все це мало місце, між двома сторонами ніколи не було явної угоди про те, що російський уряд буде діяти з метою впливу на вибори, щоб допомогти Трампу, і що Трамп підтримає ці дії.

Кріс Сіліцца

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]



відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>