banner banner banner banner

Чому варто і чому не варто дивитися фільм Стівена Содерберга "Зараження"

Картина добре розгортає ситуацію з вірусною пандемією відразу в декількох важливих площинах, але може додати зайвого стресу

Чому варто і чому не варто дивитися фільм Стівена Содерберга "Зараження"
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.

Юлія Потерянко

Журналіст, 112.ua

Картина добре розгортає ситуацію з вірусною пандемією відразу в декількох важливих площинах, але може додати зайвого стресу

Фільм-катастрофа Стівена Содерберга про епідемію вірусного захворювання, що стартувала в Китаї і вразила весь світ, вийшов у 2011 році. Попри зоряний каст (Метт Деймон, Джуд Лоу, Кейт Вінслет, Маріон Котійяр, Лоуренс Фішборн, Гвінет Пелтроу, Брайан Кренстон та інші), особливої слави "Зараження" тоді не здобуло. Хто б міг подумати, що зоряний час картини настане цілих 9 років потому?

Вся справа в тому, що у певних деталях сюжет "Зараження" моторошно схожий на те, що відбувається у світі просто зараз. Невідома хвороба, яка прийшла від тварин, з'являється в Китаї (точніше в Гонконзі) і швидко поширюється світом. Поки лікарі намагаються зрозуміти, з чим мають справу і як боротися, вона вбиває людей з дедалі більшою швидкістю. Пошуки ліків дуже ускладнені, люди нервують, блогери хайпують, світ тремтить перед лицем незрозумілої загрози. Так чому б не полякати себе перспективами, настільки барвисто викладеними у майже двогодинній картині з виразними сценами катастрофи, що наростає? Раптом дійсно зрозуміємо краще, що робити самим.

Насправді фільм Содерберга дивитися одночасно варто і не варто. Багато в чому вибір сторони залежить від складу характеру і способу мислення конкретного глядача. Спробуємо розставити потрібні акценти.

Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.

Чому "Зараження" дивитися варто

В основі сценарію, який написав Скотт Бьорнс, лежить інша подібна епідемія – важкого гострого респіраторного синдрому (SARS). Перший випадок був зареєстрований у листопаді 2002 року в китайській провінції Гуандун, спалах загадкової хвороби китайська влада тоді приховала від Всесвітньої організації охорони здоров'я, за що пізніше зазнала нищівної критики, загальна летальність SARS становила від 9% до 12%, хвороба вразила понад 8 000 людей та забрала 774 життя. Квіточки порівняно з Covid-19. Проте, ця історія стала хорошим матеріалом для роздумів про роль епідемій у сучасному глобальному світі. Чим Бьорнс із Содербергом і зайнялися.

Водночас фільм не займається простим залякуванням глядача, барвисто зображуючи людей, що страждають і вмирають, а також героїчно, але фрагментарно – медиків та вчених. "Зараження" розбирає явище великої епідемії на медичні, соціальні та етичні аспекти і, нехай трохи схематично (в силу стисненого хронометражу), але цілком достовірно показує, як вони взаємодіють. Під час роботи над фільмом автори співпрацювали з Центром з контролю і профілактики захворювань США і цілою групою наукових експертів. Тому тут так докладно відтворені схеми роботи лабораторій, міжнародних організацій та спецслужб, і менше уваги приділяється власне жахам епідемії.

Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.

По суті, головними героями є Мітч Емхофф, який через вірус втратив двох родичів в один день (Метт Деймон) і якому завдяки природному імунітету доводиться своїми очима спостерігати всю епідемію від самого початку до самого кінця, лікар Елліс Чівер з ЦКЗ (Лоуренс Фішборн), який разом з колегами веде боротьбу одночасно з вірусом, інформаційним шумом і державою, а також безпринципний блогер Алан Крумв'єде (Джуд Лоу), готовий на що завгодно, на будь-яку брехню, аби привернути до своїх публікацій якомога більше уваги. Перший символізує ту частину суспільства, яка намагається діяти раціонально всупереч обставинам, що схиляють до паніки, другий – лікарів, котрі працюють під тиском зі всіх можливих боків, а третій є втіленням того, що зараз називають терміном "інфодемія" – безглуздим шумом і безпрецедентним валом сенсаційної та неперевіреної інформації, які в еру соцмереж супроводжують будь-який хоч скількись значимий привід (у 2020 році ця проблема стала навіть гострішою).

Всі ці ключові історії, а також побічні сюжети з лікаркою, яка встала на першій лінії боротьби з хворобою (Кейт Вінслет), спеціалісткою ВООЗ, що постраждала через відчайдушне становище деяких людей (Маріон Котійяр), дружиною лікара Чівера, котра мимоволі спровокувала новий виток паніки, і нарешті дослідницею, яка заради винаходу вакцини зважилася на порушення низки правил (Дженніфер Ель), представлені з точки зору здорового глузду. Хтось паралізований страхом, хтось, вмотивований професійним обов'язком, продовжує працювати попри обставини, хтось намагається отримати із ситуації максимальну вигоду. А істина, як завжди, десь посередині. Тому фільм рекомендується до перегляду тим, хто шукає у нинішніх подіях і у гігантському потоці супутньої інформації раціональне зерно. "Зараження" допомагає повертіти ситуацію перед собою, як об'ємну фігурку з безліччю граней, оцінити її з усіх можливих сторін і зробити максимально виважені висновки.

Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.
Кадр з фільму
Кадр з фільму "Зараження" Warner Bros.

Чому не варто дивитися "Зараження"

У соціальних мережах картину встигли назвати пророчою, хоча це зовсім не так, і ми раніше пояснювали чому. Низка збігів з реальними подіями справляє на емоційну публіку абсолютно незабутнє враження. На все це накладається властивість людської психіки у пошуках хоч якихось паралелей зіставляти тепле з м'яким і кіно з реальністю. І ось вже ми викидаємо з поля зору той факт, що кіношний вірус має куди більшу потужність і косить всіх підряд – не тільки літніх і не дуже здорових, як нинішня зараза, а й молодих, успішних, красивих і повних сил, як героїня Гвінет Пелтроу, нульовий пацієнт пандемії в "Зараженні".

Налякати можуть і епізоди, які демонструють, що таке повноцінний карантин насправді – із введенням військ, повним обмеженням пересування, реальною нестачею продуктів, навіть пакетів гуманітарної допомоги і мародерством. До речі, цього цілком можна уникнути, якщо поводитися виважено і спокійно.

Перебільшені масштаби катастрофи можуть подіяти страхітливо на людей, які і так перебувають у тривозі через туманні перспективи найближчих місяців. Економісти вже говорять про масштабну кризу, яку спровокувала пандемія, а такі періоди завжди пов'язані зі зростанням кількості психічних розладів і, що найсумніше, суїцидів. Тому тим, чия психіка і так не надто стабільна через нинішні події, варто все ж утриматися від перегляду.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>