Чому російська істерія навколо "Шарлі" недоречна

Багато росіян обурюються з приводу карикатур у журналі Charlie Hebdo, і Кремль вміло цим користується. У Росії є свої власні "брати Куаши" — у тому числі такі, які не стріляють

Чому російська істерія навколо "Шарлі" недоречна
Фото з відкритих джерел

Єлена Серветтаз

Журналіст

Багато росіян обурюються з приводу карикатур у журналі Charlie Hebdo, і Кремль вміло цим користується. У Росії є свої власні "брати Куаши" — у тому числі такі, які не стріляють

Чому прес-секретар Кремля назвав публікацію карикатур у журналі Charlie Hebdo після катастрофи російського літака А-321 на Синайському півострові "блюзнірством"? Після того, як не тільки британські спецслужби, але і Барак Обама висловив припущення з приводу вибуху бомби на борту літака, у Кремлі, схоже, теж зрозуміли, що "терористична атака" є не просто однією з багатьох версій трагедії, а найбільш ймовірною її причиною. Однак це може бути дуже болісно для влади з точки зору внутрішньої політики. Тому вони вважають за краще говорити про французьких карикатуристів, які "блюзнірствують". Багато росіян, які ніколи в житті не читали Charlie Hebdo, а ще рік тому і зовсім жодного разу не чули про такий журнал, тепер палають ненавистю до його співробітників.

Французький президент Франсуа Олланд з моменту теракту в редакції Charlie Hebdo у січні цього року невпинно повторює, що П'ята республіка є світською державою. Це означає, зокрема, що в словнику керівництва країни немає слова "блюзнірство", тим більше стосовно журналістів. Зате, наприклад, є слово "вульгарний". Проте в моєму розумінні вульгарно — це коли, наприклад, офіційний представник російського МЗС Марія Захарова менш ніж через тиждень після катастрофи публікує "селфі" у кашкеті пілота і супроводжує його підписом: "До Парижа підкинути?" Ще вона запитувала: "Хто-небудь ще Шарлі?" У коментарях до цих фотографій люди не цікавляться результатами розслідування, а шкодують, що в січні не були розстріляні всі до одного співробітники редакції Charlie Hebdo. Гумор Захарової російським інтернет-юзерам подобається, а гостра сатира Charlie Hebdo — ні.

Ще карикатури на потонулу дитину біженців викликали обурення

Якщо б брати Куаши в січні не влаштували атаку на редакцію Charlie Hebdo, то зараз у Росії знайшлося б чимало патріотів, які були б готові власноруч розстріляти французьких "богохульників", вважає журналіст Олег Кашин, який сам у листопаді 2010 року піддався нападу, після якого деякий час провів у штучній комі і просто дивом вижив.

Я сама вкрай рідко купувала цей журнал, хоча з одним з убитих журналістів — Жоржем Волінські (Georges Wolinski) — була знайома особисто. І я досі кажу: Я — Шарлі, навіть незважаючи на останні карикатури з приводу авіакатастрофи, а також на сумнівні карикатури з приводу загибелі маленького біженця Айлана Курді, підпис під якими свідчив: "Ось доказ, що Європа — християнська територія: християни ходять по воді, а мусульманські діти йдуть під воду".

Новини за темою

"Charlie Hebdo низько впав і знущається, навіть над загиблим сирійським хлопчиком!" - обурювалися багато росіян у вересні, коли були опубліковані ці карикатури. Ні, Charlie не впав низько — цей журнал завжди був таким, який дуже цілеспрямовано завдає свої гострі удари. Charlie не знущався над загиблою дитиною, а висміював неспроможність ЄС і байдужість всього іншого світу. І навіть ті, хто не розуміє Charlie, також неодноразово ставали об'єктами карикатур.

Фото з відкритих джерел

У січні вся Франція вийшла на вулиці, а весь світ їй співчував під девізом "Я — Шарлі" (Je suis Charlie), але не тому, що всі цінували естетику і часом відвертий цинізм цього журналу, а тому, що це жахливо, коли вбивають журналістів. До речі, у тому марші на підтримку Charlie Hebdo брав участь не тільки президент Франції Франсуа Олланд, який сам не раз ставав об'єктом насмішок редакції, але і російський міністр закордонних справ Сергій Лавров. Шкода, що він досі не пояснив своєму прес-секретарю, що означають слова: кулі братів Куаши вразили не тільки конкретних журналістів, але і свободу слова у Франції.

Співробітники російської радіостанції "Ехо Москви" після січневого теракту носили футболки з написом Je suis Charlie. Головний редактор Олексій Венедиктов сказав: "Я ні в якому разі не шкодую про це, тому що мова йшла про солідарність з жертвами. У людей, які разом воювали проти фашизму, теж були різні переконання, але в тій боротьбі вони були союзниками".

З приводу катастрофи А-321 Венедиктов сказав: "Якщо журналісти не можуть говорити відкрито, то ми ніколи не дізнаємося про те, що теракт був терактом і що в Єгипет більше літати не можна. Ми будемо вірити, що все добре, а потім нам доведеться поховати ще 224 людини".

Новини за темою

Нині покійний видавець Charlie Hebdo Стефан Шарбоньє (Stephane Charbonnier) два роки тому відповів на звинувачення в расизмі, що його журнал є "дітищем 1968 року — дітищем свободи". Він сміється — іноді дуже голосно — над людьми при владі і над людськими трагедіями, але при цьому "ми весь час, весь час захищаємо людину". У Росії вкрай проблематично сміятися над людьми, які перебувають при владі, і тому багато росіян були не готові до того, що робив і продовжує робити Charlie Hebdo. Їм важко розпізнати сигнали, що посилаються французькими журналістами.

У Росії є свої "брати Куаши", у тому числі такі, які не стріляють

Це пов'язано ще і з тим, що у Росії є свої власні "брати Куаши". Тут теж вбивають журналістів, але серед тих, хто із задоволенням убив би свободу слова, є також люди, які не стріляють у журналістів. Це люди, які на початку 2000-х років перетворили незалежні ЗМІ на знаряддя пропаганди. Редакції, що зробили опір їхньому натиску, тепер борються за виживання — і це не можна назвати нормальними журналістськими буднями. Російські "брати Куаши" переживають з приводу того, що телеглядачі коли-небудь вийдуть зі своєї патріотичної "коми" і теж скажуть "Я — Шарлі". І почнуть задавати незручні питання, у тому числі і з приводу причин падіння пасажирського літака на Синайському півострові.

З відкритих джерел

У цьому місяці журналіст Олег Кашин відзначив свій п'ятий за рахунком "другий день народження". Замовників замаху на нього вдалося встановити, але вони залишилися безкарними. І вони будуть залишатися безкарними, поки в Росії немає журналу на зразок Charlie Hebdo. Поки офіційний представник МЗС буде постити фотографії, під якими "інтернет-коментатори" будуть писати погрози на адресу журналістів. Поки президент Чечні буде оголошувати своїм особистим ворогом кожного, хто каже "Я — Шарлі". Ми можемо вважати ці карикатури позбавленими смаку, але не можемо радіти смерті їхніх авторів. Однак не треба заглиблюватися в іншу крайність, як, наприклад, художник Петро Павленський, який на знак протесту прибив себе за мошонку до бруківки Красної площі, а буквально днями розвів багаття біля дверей будівлі ФСБ у центрі Москви. Іноді буває досить просто встати і сказати: "Я — Шарлі, все ще і назавжди".

Олена Серветтаз

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>