10 хвилин Яценюку: Авторитарна модернізація могла б допомогти Україні

Я б на місці Яценюка взяв за основу не досвід Сінгапуру, а економічну політику "Новий курс", яку проводив у період Великої депресії президент США Франклін Рузвельт

10 хвилин Яценюку: Авторитарна модернізація могла б допомогти Україні
112.ua

Олександр Гончаров

Засновник «Київського фондового центру»

Я б на місці Яценюка взяв за основу не досвід Сінгапуру, а економічну політику "Новий курс", яку проводив у період Великої депресії президент США Франклін Рузвельт

Події розвиваються стрімко, події розвиваються за несприятливим для нас сценарієм. Тим більше що зараз голови керівників ЄС забиті наслідками нових терактів в Тунісі, Франції, Кувейті, а також грецькими проблемами неплатежів. І навіть наш великий друг, голова Одеської ОДА Михайло Саакашвілі, не може намалювати хороший сценарій для України. Навіть хороший сценарій виявляється поганим. Не кажучи вже про те, що є страшний сценарій, і навіть катастрофічний. І найголовніше – ми не вивчили жодного уроку двох Майданів.

Однак наша фінансова влада ніяк не хоче розуміти, що економічні закони не скасовуються для України, навіть якщо Арсеній Яценюк буде постійно заявляти про те, що йде по шляху реформ до передової ринкової економіки. У чому прем'єр-міністр дійсно домігся величезних успіхів і з чим його можна привітати, так це з тим, що він зміг переконати значну частину свого Кабінету міністрів, особливо тих, хто зовсім нещодавно отримав українське громадянство, в тому, що Україна стоїть на шляху небаченого економічного процвітання, правда, з переддефолтним рейтингом, а реформи, що йдуть у ній, можуть бути прирівняні ніяк не менш ніж до досвіду Сінгапуру. Порівняння України з Сінгапуром зараз дуже модне серед великих чиновників.

Однак, як ми знаємо з досвіду, реформами можна керувати двома шляхами – повільно і ретельно налагоджувати правильні механізми, вибудовувати систему, ставити її під контроль громадянського суспільства, яке теж потрібно паралельно створювати – це безпрограшний, але довгий шлях. А Арсенію Петровичу сьогодні дуже потрібен швидкий результат. Хоча б тому, що кредит часу, відведений громадянами, не безмежний. Так що ж робити?

Новини за темою

Відверто кажучи, я б на місці Яценюка взяв за основу не досвід Сінгапуру, а економічну політику "Новий курс", яку проводив у період Великої депресії президент США Франклін Рузвельт. Її метою було полегшення становища безробітних, відновлення економіки і реформа фінансової системи. І в основі такої політики - створення середнього класу, вирівнювання доходів, оподаткування великого бізнесу великими податками. Президент США Рузвельт також зумів обламати волю американських олігархів того часу, пояснивши їм просту річ: "Подивіться на Німеччину чи Радянський Союз. Ваше майбутнє - або коричневе, або червоне. Потрібно поділитися своїми доходами з усім товариством". Думаю, за прикладом Рузвельта і нам треба проводити авторитарну модернізацію і заради цього будувати авторитарну державу. Демократичну авторитарну державу.

Чому йти цим шляхом? Та тому, що в умовах того, що в основі діючої вертикалі влади та української політичної системи залишилося те ж саме чиновництво, а значить, зменшення впливу бюрократії на бізнес просто неможливе. В принципі. Для чиновників це буде означати кінець їхнього впливу, кінець відкатів, куршавелей, мерседесів, телефонного права і, навпаки, відкриття кримінальних справ. Ніхто з них в здоровому глузді на це не піде. І навіть якщо президент Порошенко якимось фантастичним чином на це зважиться, то опір в його ж власній команді на місцях буде схожий на ешелоновану глуху оборону.

До того ж заради справедливості треба визнати, що разом з Порошенком і Яценюком ми втратили головне – у нас немає "нагорі" великих чиновників, нічим не зобов'язаних жодній політичній, економічній, адміністративній та кримінальній силі в Україні. Тому у нас, як і раніш,е найвищого рівня клановість, кумівство та корупція. А щоб по-справжньому боротися з олігархами і корумпованими чиновниками, неминуче доведеться створювати коаліцію прихильників реформ, яка теж включала б сильних "гравців", зацікавлених у зміні поточної ситуації в Україні.

Новини за темою

Мандат на проведення таких кардинальних перетворень, думаю, вже не важко отримати від людей. Адже коли немає світла чи газу через рекордні ціни на тарифи ЖКГ, коли небезпечно виходити на вулицю, коли вже просто завтрашнього дня немає — важко не відчути прагнення не просто до реформ, а до радикальних реформ. Ось чому провести Україну крізь бурі соціально-економічної кризи також непросто, як зараз нашому волонтеру дістатися до кінцевого пункту на сході країни.

У свою чергу представники ЄС називають Україну дуже корумпованою державою. Це просто казка для олігархів. Але щоб зрозуміти, що буде позитивного в кінці цієї української казки - потрібно задіяти не сінгапурський, а американський досвід. Мені довелося вчитися в Америці, тому думаю, що успішна модернізація може бути досягнута в Україні лише двома шляхами: або при встановленні диктатури, з усіма її негативними наслідками, що особисто для мене неприйнятно; або при кропіткій побудові сильної (якщо хочете – авторитарної) демократичної системи (як у випадку США). Кращим доказом відсутності третього варіанта є те, що відбувається зараз з ходом модернізації країни, оголошеної президентом Росії.

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>