banner banner banner banner

Кузьмін: Рейдерська атака влади на "112 Україна" - це зачищення інформаційного поля для подальшого державного перевороту

Кузьмін: Рейдерська атака влади на "112 Україна" - це зачищення інформаційного поля для подальшого державного перевороту
Ренат Кузьмін 112.ua

Ренат Кузьмін

Народний депутат України від "Опозиційної платформи - За життя"

- У студії народний депутат, представник "Опозиційної платформи - За життя" Ренат Кузьмін.

Пане Ренате, ми Вам запропонуємо тему, яка ближче до нас. Ви ж знаєте історію зі спробою рейдерського захоплення телеканалу "112 Україна". Ви оприлюднили повний список осіб, причетних до спроби рейдерського захоплення телеканалу. Окрім вже раніше згаданих глави держави Володимира Зеленського, керівника ОП Андрія Єрмака і глави СБУ Івана Баканова, в переліку також є прізвища співробітників 4-го відділу 1-го управління досудових розслідувань ГСУ СБУ. Зокрема, у списку Віктор Македонський, Ігор Ященко, Андрій Дудченко, Анатолій Жерновий, Георгій Боровський, Тетяна Чижинкова, Віталій Рудий, Данило Черненко, Павло Левик, Сергій Семишкур, Олександр Пучков. Справу щодо телеканалу "112 Україна" СБУ веде з літа минулого року. Минулого тижня Шевченківський райсуд Києва відмовив СБУ і прокуратурі в арешті майна і корпоративних прав телеканалу та переданні їх до Нацагентства управліннями активами, отриманими від корупційних та інших злочинів. Чи є якесь підтвердження, що вище керівництво держави причетне до цієї спроби рейдерського захоплення?

- Історія зі спробами захопити канал сягає корінням дуже глибоко. І я б не став спрощувати це до простої рейдерської схеми. Я нагадаю, що кілька місяців тому президент Зеленський у своєму інтерв'ю прямо заявив про те, що телеканали ZIK, Newsone і "112" фінансуються нібито з-за кордону (судячи з усього, з Москви, прямо з Кремля), триває розслідування. І Зеленський пообіцяв всій країні, що скоро будуть оприлюднені якісь жахливі факти, і ця історія фінансування телеканалів якимись московськими злочинцями погано закінчиться. Й ось ми бачимо, що під шум хвилі СБУ намагалася здійснити рейдерську схему а-ля 90-х. У той період злочинці захоплювали прибуткові підприємства, і нічого складного в цих схемах не було. Найчастіше впливовий політик або бізнесмен, з корупційними зв'язками, з достатньою кількістю фінансів, міг відхапати прибуткове підприємство конкурента, використовуючи для цього бандитів і правоохоронні органи, які діяли як бандити. Схема була проста: готувалися підроблені судові рішення, підроблені установчі документи, фіктивно змінювалися в них власники. Потім на підприємство приходила банда озброєних бійців під прикриттям міліції, СБУ або прокуратури, викидала на вулицю керівництво підприємства, саджала в крісло керівників-самозванців, із підробленими рішеннями судів про те, що вони тепер власники. Фізично захоплювалося підприємство, охорона викидалася на вулицю, й ось з цього моменту підприємство починало працювати на нового власника. Власне, підприємство починали грабувати, потім все це закінчувалося тим, що його розпилювали на металобрухт, і підприємство знищувалося таким чином. Ми думали, що 90-ті вже закінчилися і вони ніколи не повернуться. Й ось ми спостерігаємо в 2020-му році точно таку ж схему, коли СБУ звертається в суд для того, щоб отримати дозвіл на арешт майна "112" каналу, для того щоб згодом цей телеканал передати в управління такому собі порошенківському корупційної смітнику під назвою АРМА. Й ось тут потрібно сказати ще й про те, що передувало всім цим схемам. У 2014-му році в країні стався кривавий державний переворот. І про це говорю не тільки я у вас в ефірі. Про це заявив екс-депутат Жванія, який був головою парламентського Комітету державного будівництва. Країна є жертвою, країна фактично захоплена, окупована іноземними злочинцями, шахраями та аферистами, які в змові з українськими олігархами захопили державну владу в країні, осідлали фінансові потоки, направили їх у власні кишені, вивели в офшори і привласнили. Про це заявив офіційний адвокат президента США Трампа - Джуліані. Він зробив офіційну заяву про те, що у нього є документи, які підтверджують той факт, що американські злочинці, вступивши в змову із Порошенком і найближчим оточенням, захопили владу в Україні в 2014-му році, з метою незаконного збагачення. Вони вкрали, вивели за кордон, в офшори і привласнили понад 100 мільярдів доларів. При цьому викрадені гроші були розподілені в пропорції: 70% отримали американські аферисти, а 30% - наші. Ці гроші були виведені в офшори і там привласнені. Джуліані фактично підтвердив слова Жванії, і не тільки він - багато людей про це говорило. Тому потрібно розуміти, що сьогодні країною керує не президент Зеленський, а півтора року тому - не президент Порошенко: країною керували міжнародні аферисти, злочинці, шахраї. А якщо вірити Жванії, то для того, щоб зберегти власну владу, вони вбили людей на Майдані, розв'язали війну на Донбасі.

- У ситуації саме з нашим телеканалом чия суб'єктність тут зіграла роль? Хто замовник цього "свята", цієї атаки?

- Треба подивитися на проблему комплексно. Нам складно усвідомити, як можна вкрасти країну. Люди, які мають транснаціональні інтереси, мають глобальні інтереси планетарного масштабу, крадуть цілі країни. Вони вкрали Україну в українського народу. І зробили вони це шляхом здійснення Революції гідності. А насправді під прикриттям масових, абсолютно законних на той період акцій протесту група змовників захопила в Україні владу. Владу вони захопили абсолютно в інтересах власного незаконного збагачення. Іншої мети у них не було. Прикриваючись масовими акціями протесту, абсолютно законними, вони викинули з України колишнє керівництво: прем'єр-міністра, президента. Посадили в їхнє крісло самозванців, членів організованого злочинного угруповання, які захоплювали владу в країні, і ці самозванці п'ять років керували країною.

- А потім же вони були легалізовані на виборах?

- Це велике питання. Легальний і законний - це абсолютно різні речі.

 - Легітимацію вони ж отримали. Люди голосують і надають репрезентативну функцію певним особам.

- Якщо ваш телеканал "112" за незаконним рішенням СБУ і за незаконним рішенням суду передали би АРМА, а АРМА би передала в управління якомусь менеджеру "5 каналу" або "Прямого", то це було б легітимне рішення? Легалізація таким чином зробила б законною цю операцію? Легітимний - це схвалений, а законний - це який відповідає закону. Можна ж схвалити й абсолютно незаконні речі. Вигодонабувачі Майдану захопили найжирніші шматки країни і призначили туди своїх представників. І качали гроші з нашого українського бюджету, з нашого багатостраждального народу. Вони розікрали тут все. І про це говорять іноземні фахівці, іноземні офіційні особи і, повторюся, адвокат президента США. Сам президент Трамп говорив про це неодноразово. І в США з цього приводу розпочато кримінальне розслідування. Я сподіваюся, що американські слідчі все-таки дійдуть до суті цих подій.

- А українські слідчі дійдуть тут до суті? Ви заявляли, що фактично Жванія зізнався у скоєнні тяжких злочинів, втім, чинна влада не відреагувала ніяк, тому Ви направляєте офіційне звернення в Офіс генпрокурора з вимогою розпочати слідство. Ви вірите взагалі, що подібне слідство буде проведено на українському рівні?

- У цьому тексті важливіша була не перша половина, яку ви прочитали, а друга, де я кажу про те, що Жванія зізнався не тільки у злочині, який він скоїв раніше, а він заявив про те, що він знає, й у нього є документальне підтвердження того, що та ж група злочинців, яка здійснила державний переворот в 2014-му році, готує новий державний переворот восени 2020-о. Ось про це заявив Жванія, і це найголовніше у його заяві. Тобто він заявив про те, що у нього є докази підготовки державного перевороту восени 2020-го року. І якщо на те, що сталося в 14-му році, ця влада не реагує, і ми розуміємо, з яких причин, то виникає питання: а з яких причин президент Зеленський не реагує на інформацію про те, що його самого будуть скидати восени 2020-го року?

- Ви вважаєте цей сценарій реальним?

- Я вважаю, що цей сценарій більш ніж реальний. І я був здивований, як можна не реагувати на такі сигнали? Чому СБУ, прокуратура не займаються цим? Чому президент не дав нікому доручення розібратися. Жванія заявляє, що він готовий прийти в прокуратуру і дати свідчення, документи надати. Він каже: поруште справу, допитайте. А вони цього не роблять. Якби змовники планували здійснити державний переворот, то там було би кілька груп. Хтось займався би силовими акціями, хтось - логістикою, а хтось - зачищенням інформаційного простору. Змовникам же не потрібні чесні ЗМІ, які будуть інформувати населення про події з альтернативною точкою зору. А для цього потрібно які канали зачистити, якщо не ваші три? А отже, напад на ваші канали можна розцінювати як підготовку до зачищення інформаційного поля для подальшого державного перевороту, щоб заткнути роти всім, хто може хоч якось чинити опір в ефірі. Щоб не дати можливості знімати сюжети, не дати можливості роз'яснювати людям, що ж відбувається насправді. Так-ось, ваші канали не треба знищити – їх потрібно відібрати і передати в потрібні руки. А потрібні руки - це руки Порошенка, тому що цей корупційний смітник під назвою АРМА було створено спеціально для того, щоб грабувати. А які активи отримано від корупційних злочинів? Сьомий рік розслідують корупційні злочини Януковича, а він не засуджений за жодним корупційним злочином. А майно його забрали і передали АРМА, яка це майно розіпхала по своїх друзях, знайомих. Так-от, коли група змовників за кордоном, змовившись із нашими злочинцями, захопила владу в країні, розграбувала бюджет, вони почали думати, що ж ще вкрасти в цій країні. І вони почали грабувати награбоване - вони почали відбирати майно у тих, хто був поруч. А для того, щоб його відбирати, треба було придумати схеми. І вони придумали. Вони створили схеми реєстрації нерухомості, скасували паперову реєстрацію, а потім запровадили систему чорних реєстраторів, коли сиділа людина, яка має ліцензію від Мін'юсту, і просто в комп'ютері, в базі даних, змінювала одне прізвище на інше. Вони для такої схеми створили цілі групи, а потім під схеми придумали закони. Рада минулого скликання проголосувала ці закони і злочинну схему легітимізувала. А фактично надали злочинній схемі зовнішню законну подобу.

- Тієї ВР вже немає, Порошенка немає, чому цю схему не зламали? Чому АРМА продовжує працювати?

- З 14-го року вони створили Антикорупційний суд, САП, НАБУ, НАЗК, АРМА, і всі ці організації займаються розподілом виключно раніше отриманих активів. Їхнє завдання не боротися зі злочинністю, а лякати українських чиновників, тримати їх у постійній напрузі, залякувати їх кримінальною відповідальністю, змушуючи цих чиновників виконувати потрібні для злочинців, які захопили владу в країні, функції. Яку корупційну схему вони виявили? Хоч один вирок за сім останніх років?

- Заяв про корупційні схеми було багато, з вироками - не густо.

- Сьомий рік немає осудної підозри Януковичу - але, правда, і майна в нього немає. Де воно? Розподілили серед своїх. Колишня влада це робила в парадигмі домовленостей, і їхнє завдання було не країну рятувати, не будувати нову державу, а розграбувати те, що ще залишилося не розграбованим. Після розпаду СРСР Україна - це була четверта економіка в Європі, шоста економіка в світі. А зараз ми найбідніша країна Європи, найболючіша країна Європи – все найгірше, воно все тут. І це тому, що у цих людей, які прийшли у владу – в них не було завдання рятувати державу, будувати її, розвивати її. У них було завдання красти, витягувати звідси все. Вони це і робили. Подивіться, хто приходив - іноземні заїжджі гастролери. У них все життя проходить за кордоном - у них там сім'ї, нерухомість, медобслуговування. А тут вони заробляють, але якщо б вони просто заробляли, було би півбіди. Вони ж тут тупо грабують. Це їхня здобич, і вони її ділять. Кого тут тільки не було: грузини, литовці, американці. Невже ви думаєте, що ці люди приїжджають сюди рятувати нашу Батьківщину? Це ж не їхня Батьківщина. Це наша з вами Батьківщина, і нам її рятувати, а ці повинні сидіти за ґратами.

- Якщо сьогодні є загроза нового державного перевороту і якщо транснаціональні кола задовольняє те, що відбувається в країні сьогодні, то навіщо їм підтримувати переворот? Якщо ми і так йдемо в їхньому фарватері і тим курсом, який вони погодили.

- Цим людям потрібен державний переворот тому, що домовленості про захоплення влади у них були не із Зеленським – вони поклали десятки тисяч убитими українців. Вони пов'язані смертями і вчиненням загальних злочинів за попередньою змовою. Зеленський тоді в цьому не брав участі. Він їм не потрібен - він для них якийсь випадковий збіг чисел - просто вийшло випадково в людини виграти вибори. Він свою функцію виконав - всім показав, як це може бути. Їм потрібні їхні спільники, їхні рідні по крові злочинні елементи у владі, та ж сама банда: Парубій, Порошенко, Пашинський - вся ця компанія, яка здійснювала державний переворот у 14-му році. Зеленський у цьому не брав участі. А зараз Зеленський просто не розуміє, що відбувається. Він не погана людина, він не бажає зла країні. Він просто не розуміє, куди він потрапив. Він не володіє ситуацією, не розуміє, як працює влада, він не розуміє свого місця як президента в системі органів державної влади та управління. Він не знає, як працює державний апарат, державна машина. 

- Якщо ми говоримо про парламентсько-президентську республіку, то голова монобільшості, голова фракції пан Арахамія був людиною, яка започаткувала і реалізовувала в соцмережах акцію "Спасибі, тату". А тато - це Петро Олексійович Порошенко. Людина не приховувала своїх симпатій, так само, як і Гончарук. Глава "Укроборонпрому" в нас Абромавічус - знайомі всі обличчя. І ключове оточення Порошенка вже перемістилося у владні кабінети Зеленського. Ситуація непогана - навіщо щось змінювати? А якщо переворот вдасться, то доведеться якось легітимізувати це все, а за умовних Парубія, Порошенка люди навряд чи проголосують. Як це потім запакувати в красиву обгортку?

- А як вони в 14-му році примудрилися обгорнути красивим фантиком вбивства на Майдані, які вони ж самі й організували? А потім вони в парламенті прийняли для самих себе амністію, звільнили самих себе від кримінальної відповідальності за вбивства, за грабежі, за зраду, за напад на органи державної влади, за державну зраду, а Юрія Віталійовича Луценка окремою статтею в законі звільнили від купи статей кримінальної відповідальності. А навіщо вони армію, бойові літаки використовували проти повсталого Донбасу? Конституція прямо забороняє використовувати армію. Тоді вони назвали це все АТО і прогнали через кров, вбивства, смерть 380 тис. осіб. Вони цих людей пов'язали цією війною. І тепер вони, якщо вірити Жванії, хочуть зробити те ж саме, але вже в 20-му. А президент Зеленський не розуміє, і глава СБУ Баканов не розуміє, тому що вони прийшли з "Кварталу 95". Вони жодного дня не працювали в спецслужбах, у правоохоронній системі, так само, як і генпрокурор. Вона не володіє специфічною термінологією, вона з професійним слідчим говорить різними мовами. Глава СБУ, генпрокурор не можуть правильно поставити завдання підлеглим. Юристи, які працюють у сфері кримінального судочинства, відрізняють поняття "затриманий - заарештований", "підозрюваний - обвинувачений", "судимий – засуджений" - це ж різні речі. Для журналістів це одне і те ж, і так само для керівників правоохоронних органів. І не тому, що вони погані люди, а тому що вони найменше здатні виконувати завдання, якими їх наділив президент. 

 - А чому саме їм він надав такі повноваження?

- Тому що люди, які захопили Україну, вкрали її у нас, грабують її і донині. І для того, щоб мати захист від можливого кримінального переслідування, щоб їх не посадили, цим людям потрібні лояльні до них правоохоронні органи. Не можна ж усіх 300 тис. поліцейських зробити своїми спільниками або 20 тис. прокурорів. Досить посадити одного генпрокурора, щоб він очолив всю цю систему, та одного главу СБУ – для того, щоб ця система звалилася взагалі. Ця система не буде боротися зі злочинністю, виявляти злодіїв - вона буде захищати злодіїв, які грабують нашу країну, чим вони, власне, і займаються. Фраза кандидата в президенти Зеленського Порошенка: "Я - ваш вирок" дійсно вирок, тільки виправдувальний.

- У нас немає розуміння, що є злочином, а що покаранням. Разом із Віктором Медведчуком ви написали запити керівництву прокуратури і парламенту про шахрайство колишнього президента Петра Порошенка і колишнього голови ВР Олександра Турчинова. Йдеться про те, що українська влада приховувала закон про амністію учасників "ДНР-ЛНР" так званих, який парламент ухвалив у 14-му році. За даними депутатів від ОПЗЖ, шість років тому Тристороння контактна група домовилася в Мінську про недопущення переслідування і покарання учасників так званих "ДНР-ЛНР". Після цього депутати прийняли відповідний закон, але інформація про це зникла з офіційного сайту парламенту. У зв'язку з цим Ви і Віктор Медведчук вимагаєте від чинного генпрокурора і голови ВР звернути увагу на політичне шахрайство української влади та покарати винних. Адже зазначений закон "спрямований на мирне врегулювання ситуації на Донбасі і може допомогти нинішнім учасникам контактної групи на переговорах". Йдеться про засідання 16 вересня 2014 року року, де було ухвалено два закони "Про особливості місцевого самоврядування в ОРДЛО" і закон про амністію. Якщо перший було підписано і він набув чинності, то про другий якось забули. А в чому саме шахрайство?

- Шахрайство в тому, що існує законом прописана процедура ухвалення. Є регламент, є закон, є розуміння, як повинна дотримуватися процедура ухвалення закону. Після того, як 226 осіб проголосували, спікер зобов'язаний підписати цей закон і направити його президенту. У президента є два варіанти: або закон підписати й опублікувати, або скористатися правом вето і повернути закон назад, пояснивши, з якої причини він його не підписав. Тоді парламент зобов'язаний або подолати вето президента 300 голосами, або погодитися з президентом. Ці політичні шахраї взяли проголосований закон і сховали його. Його ніхто не підписав. Депутати, виконуючи волю українського народу, проголосували закон про амністію, на виконання мінських угод, а ці, яких Жванія називає членами ОЗУ, цей закон сховали. І з цього моменту і почалася епопея невиконання мінських угод. Це зробила перша українська влада. Мінські угоди підписали 5 вересня, а 16-го ухвалили закон, який влада сховала. Це ж злочин.

- Якби не сховали, а по букві закону виконати, то ви розумієте, що прийдуть люди, які будуть Вам відразу креслити червоні лінії, буде опір, мітинги тощо. Як із цим фактором бути?

- Треба дати правову оцінку діям. Я міркую як юрист і політик, а Зеленський міркує як актор "95 кварталу". Для того щоб закінчити ходіння цих бродячих артистів, із кийками, в масхалатах, із петардами, потрібно давати правову оцінку діям, які оскаржуються. Якщо хтось з чимось не згоден, то може вийти на протест. Але якщо є правова оцінка суду і рішення суду вступило в законну силу, то протестувати вже не треба – треба виконувати рішення суду. Так-от, я закликав українську владу: президента, голову комітету з інтеграції Донбасу, спікера парламенту, голову Кабміну, повернутися до можливості правової оцінки подій 2014 року. Потрібно дати правову оцінку подіям на Майдані, подіям на Донбасі і провести паралелі між цими двома подіями. Дати правову оцінку всім подіям в Україні в 2014 році, і коли ми отримаємо правову оцінку і відповідне рішення судів про те, хто правий, хто винен, що було законно, що незаконно, що конституційно, а що не конституційно, то всі ці ходіння з петардами закінчаться. 

- Це ВР повинна давати юридичну оцінку чи суди?

- Якщо оцінювати створення "ЛНР-ДНР" як сепаратистський прояв, то за це встановлено кримінальну відповідальність. Але якщо створення "ЛНР-ДНР" було відчайдушною спробою цих територій захиститися від державних злочинців, які захопили владу в Києві і вирішили поширити свою владу на Донбас, то це зовсім інша історія. Тоді ці люди діяли в стані необхідної оборони, вони захищалися від державних злочинців, які захопили владу в Києві. 

- Ви вірите, що саме таке трактування може пройти через ВР?

- Для того щоб дати правову оцінку, потрібно провести якісне розслідування всіх подій. І отримати висновок суду або у вироку, або в постанові про припинення справи. Таку правову оцінку може дати і ВР, але це буде більше політична оцінка, ніж правова. Таку оцінку можуть дати відомі вчені, НДІ, Венеційська комісія.

- Але її рішення є рекомендаційними.

- Так, однак ці рішення виконуються всіма державами, яких вони стосуються.

- У наших реаліях ні.

- Конституційний суд України теж може дати правову оцінку цим подіям. Якщо Конституційний суд отримає звернення на предмет відповідності Конституції постанови Ради про відсторонення Януковича від влади, про оголошення дострокових виборів президента, парламентських виборів і скаже, що ці рішення було прийнято з порушенням Конституції, то весь цей шарварок протягом п'яти років порошенківського свавілля буде названа злочинним, і вся наша політична верхівка вирушить туди, де їй місце – в місця позбавлення волі. Тоді Донбас повернеться в Україну без будь-яких умов - вони як вийшли, так і зайдуть назад. Цих у в'язницю - а цих назад. 

- А хто запустить механізм правової оцінки через Конституційний суд?

- У країні, в якій так довго не дотримувалася Конституція, в якій 7-й рік вже триває війна, питання конфлікту на Донбасі має вирішуватися точно так, як воно і почалося. Потрібно встановити причину конфлікту та її усунути. І все. І це не справа ось цих переговірників, а тих, хто грає шахами на світовій шахівниці, висловлюючись словами Збігнєва Бжезинського.

- Багатьом українським політикам вирішення цього конфлікту просто невигідно, оскільки електорат, який проживає в Донецьку, Луганську, в тих регіонах, не підтримує значну кількість чинних українських політичних сил. А якщо політики роблять якусь заяву, яка виходить за рамки офіційного політичного мейнстриму, то ми тут же бачимо, що десь вибухові пакети використовують, десь гранати кидають в офіси політичних сил, як це було з офісом партії ОПЗЖ, а з 8-го на 9-те серпня на парковці знайшли вибуховий пристрій. Подібні речі не завадять хоча б почати пошуки причин конфлікту і шляхи вирішення конфлікту?

- Радикали нападають натовпом, закривши обличчя, на одну людину - б'ють її і калічать. Поліція не втручається, бо не отримувала такої команди. Радикали ж не приходять у казарму до спецпризначенців і не качають там права. Вони нападають на слабких, на беззбройних. Тому, якщо влада почне виконувати свої функції, почне захищати громадян, то всі ці ходіння бродячих активістів дуже швидко закінчаться. Навести порядок не так вже й складно. Потрібно просто виконувати закони і забезпечувати виконання законів тими, хто повинен це робити.

- Чи почне влада це робити? Щодо ситуації, коли будівлю "112 Україна" обстріляли з гранатомета, досі немає результатів розслідування. Чи є результати розслідування нападів на ваші офіси в Полтаві, в Києві?

- Ми ж говорили про те, що країною керують міжнародні аферисти. І завдання їхнє - цю країну грабувати. А розслідувати злочини, шукати злочинців - нікому не потрібно. У них завдання цю країну розікрасти. А отже, всі правоохоронні органи працюють на те, щоб ті, хто розкрадає країну, не сіли до в'язниці. Їхнє завдання захищати тих, хто краде. У них немає професійної підготовки, професійних знань, а найголовніше, і завдання такого у них немає – захищати простих громадян. А завдання влади якраз - захищати простих громадян, нас із вами. І якщо раптом влада цього не робить, то закон нам дає право захищатися самостійно. Ми можемо об'єднуватися в групи самозахисту, можемо озброюватися. Кримінальний кодекс України дає право будь-якому громадянину при нападі на нас двох і більше осіб застосовувати зброю і позбавити життя двох та більше нападників. Або одного, але озброєного, або будь-кого, хто намагається протиправно проникнути в ваше житло, ви можете позбавити життя. Тому, коли бродячі активісти нападають на беззбройного журналіста, це виглядає щонайменше підло, мерзенно. А от якщо журналіст вкладе наповал двох-трьох бродячих активістів і буде виправданий судом, і справу буде проти нього припинено у зв'язку з тим, що він застосував зброю в стані необхідної оборони, то бродячих активістів буде менше. У нас не працює ні СБУ, ні прокуратура, ні поліція. Вони займаються поборами - правоохоронна система працює на збагачення керівників відомств, а боротьбою зі злочинністю вони не займаються. Вони втратили професійну підготовку і займаються виключно особистим збагаченням, і нічим більше. Тих, хто стріляв із гранатомета по будівлі "112", не знайшли і шукати не будуть, із різних причин. Одна з причин - це нікому не потрібно. А друга - нікому шукати. Під виглядом люстрації вони звільнили всіх, хто хоч якось міг працювати. Вони понабирали в правоохоронну систему артистів "95 кварталу", чистильників басейну, перукарів... А якщо людина не відрізняє крадіжку від грабежу, грабіж від розбою, розбій від бандитизму, бандитизм від тероризму, то якого розслідування, якого захисту ви від них хочете? Не буде його. ОПЗЖ, хоч її і є за що критикувати, – це єдина політична сила, яка має план виведення країни із кризи. Ми вже надивилися на клоунів, вистачить вже. Час вже країну рятувати. А ми все в ігри граємося. То на самокаті один клоун їздив по Кабміну - прем'єр-міністром працював, міністр на голові стоїть, в'язниці продає, собак. Вони божевільні всі. Країною керують люди найменше для цього пристосовані. Вони повинні піти, і ми закликаємо цю владу піти по-хорошому. Ми хочемо, щоб вони пішли у відставку, ми за перевибори президента, парламенту і місцевих рад. Ми хочемо перезавантажити всю цю владу. Повинні прийти нові люди і почати рятувати країну – виводити її з кризи.

- Дякую Вам.

 

 

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>