banner banner banner banner

Генерал-майор Микола Філатов: Щоб утримати Крим, не потрібно було ядерної зброї, була потрібна воля Турчинова

Україна стала володарем безлічі "ядерних призів" після розпаду СРСР. Великим потенціалом володіли лише США та Росія. Ці ж країни разом з Великою Британією підписали з Україною Будапештський меморандум, пообіцявши їй гарантії суверенітету. Сталося це саме 25 років тому. Сьогодні в Україні донині залишаються професіонали ракетної справи. Один із них генерал-майор запасу Микола Філатов: командував однією з двох ядерних дивізій, які залишилися в Україні після 1991-го, - Першотравневою. Він розповів нам, з яких причин ракетники довгий час не давали українську присягу, що мотивувало кадрових офіцерів їхати служити до Росії та чи могла ядерна зброя вберегти Крим і Донбас від окупації.

Генерал-майор Микола Філатов: Щоб утримати Крим, не потрібно було ядерної зброї, була потрібна воля Турчинова
112.ua

Микола Філатов

Генерал-майор запасу

Україна стала володарем безлічі "ядерних призів" після розпаду СРСР. Великим потенціалом володіли лише США та Росія. Ці ж країни разом з Великою Британією підписали з Україною Будапештський меморандум, пообіцявши їй гарантії суверенітету. Сталося це саме 25 років тому. Сьогодні в Україні донині залишаються професіонали ракетної справи. Один із них генерал-майор запасу Микола Філатов: командував однією з двох ядерних дивізій, які залишилися в Україні після 1991-го, - Першотравневою. Він розповів нам, з яких причин ракетники довгий час не давали українську присягу, що мотивувало кадрових офіцерів їхати служити до Росії та чи могла ядерна зброя вберегти Крим і Донбас від окупації.

- Крапку в історії Первомайської дивізії, а водночас і ракетної армії в Україні поставили у 2002-му. Середній вік офіцерів становив 35 років, і до пенсії доводилося служити далі. Яке було ставлення?

На жаль, в Україні не було нормального ставлення до стратегічних ракетників. Деякі переводилися. Я це на собі свого часу відчув, коли на вищій атестаційній комісії, хоча вже був заступником начальника Національної академії оборони, мені запропонували писати рапорт і звільнятися: сказали, що нам ракетники не потрібні в армії, такого роду військ немає і ви нічого не знаєте. Потім ставили запитання про опорний пункт взводу сухопутних військ, що він із себе представляє. Це рівень командира взводу, можна за годину-півтори розібратися і вивчити! Сухопутники нас не любили, бо ми раніше вважалися елітою і проходили спеціальний відбір для служби в РВСП. Та й фінансування було на голову вище, ніж скрізь: передові розробки, найкращі військові містечка, казарми всі з паркетом!

Новини за темою

- Ваша служба передбачала особливу секретність. У чому вона полягала?

Багато питань залишалися повністю закритими. Члени сімей, рідні й близькі здогадувалися, що ми служимо в ракетних військах, але жодних секретів не знали. Ніколи на територію частини ніхто не допускався. Дружина моя трохи знала, але вона теж служила в армії. Навіть командувач Одеським військовим округом, куди входила Першотравнева дивізія, не мав права без дозволу командувача ракетними військами потрапити до житлової зони, не кажучи вже про бойові позиції. Тобто дотримувалися особливої секретності. Деякі місцеві лише здогадувалися, що існує ракетна частина, але скрізь ходили легенди: то склад пально-мастильних матеріалів, то лабораторія або ремонтні майстерні. Самому теж доводилося вигадувати. Наприклад, на відпочинку в санаторії якось почали розпитувати, де служу, в якому роді військ – відповідав, що в Хмельницькому, називав мотострілецьку дивізію, мовляв, займаюся тилом. Були випадки, коли офіцера звільнили за те, що він на стройовому плацу в присутності цивільних назвав бойовий номер з'єднання.

- Чув, що колись використовували метод задимлення, щоб не дати супутнику побачити позиції. У вас у дивізії таке застосовувалося?

Мені такого робити не доводилося. Може, раніше застосовували такий метод, коли ракети стояли на землі. У нас вони стояли вже в шахтах, в інших дивізіях були рухомі комплекси – все залишалося замаскованим. Ми чітко знали прольоти всіх американських супутників, та й інших розвідувальних теж. У цей час люди йшли з позицій, жодного пересування техніки, жодних робіт – так тривало 20-25 хвилин, доки не покинемо зону видимості супутника. Раніше взагалі багато робіт виконувалося в нічний час: стикування ядерних боєголовок, їх транспортування.  

- Від самого початку історії ядерної зброї за кількістю зарядів в арсеналі довгий час лідирували США, але потім вони почали скорочувати озброєння, і в 1977 році розстановка сил була порушена – СРСР вийшов на перше місце. Серед командирів ця інформація поширювалася?   

Звичайно, ми повністю володіли даними. США з більшості питань завжди випереджали СРСР. Починаючи від ядерних вибухів. Вони перші випробування провели в 1945-му, а ми на чотири роки пізніше. У 80-ті роки, коли у нас з'явилися автомобільні ракетні установки, залізничні ракетні комплекси. Вони йшли на тисячі кілометрів за Урал, і їх США не могли відстежити, тому що візуально вони практично не відрізнялися від звичайних рефрижераторів або навіть пасажирських вагонів. У цей період у нас дійсно була певна перевага. Хоча робити висновки просто за кількістю зарядів не можна: одна справа - скільки їх було, а інша - які носії. Америка довгий час випереджала нас за стратегічними бомбардувальниками. Особливо сильна перевага у них була за підводними човнами: ті з усіх боків оточували нашу територію! Крім того, США ставили свої ракети ще до Карибської кризи в Туреччині, Італії, а пізніше - і в інших європейських країнах. Отже, підлітний час до СРСР був вже не близько 30 хвилин, як від США, а всього лише 8-10 хвилин! Це давало колосальну перевагу в разі різкого загострення конфлікту. Вони могли дуже швидко завдати ядерного удару та порушити стійкість управління країною.

112.ua

- Ви командували Первомайською дивізією в Миколаївській області. У яких регіонах ще розміщувалася ядерна зброя?

На території України – це дивізія в Луцьку. Останніми роками перед розформуванням була озброєна самохідними ракетними комплексами "Піонер". Дивізія в Коломиї: там старі ракети ще були Р-16 і Р-14. Потім у Нових Білокоровичах, у двохстах кілометрах від Києва. Там теж стояли мобільні комплекси з ядерними боєголовками. У Ромнах така ж дивізія.

У 1987-му Горбачов підписав з американцями договір про скорочення ракет середньої і малої дальності, тому фактично за три роки масово знищили всі рухомі комплекси. Ще крім Первомайської була дивізія в Хмельницькому, озброєна рідинними ракетами. Власне, ці дві й залишилися після розвалу СРСР в Україні.

- Після здобуття незалежності як управлялися дві дивізії та чи були пропозиції спрямувати ракети на Росію?

Особисто я такого не чув. Розумієте, у ті роки ніхто навіть подумати не міг, що наші відносини будуть саме такими. Фактично переспрямувати на них було не можна: технічне управління все одно залишалося у Москви. Єдине - пізніше передбачили можливість блокування, щоб запуск не міг відбутися без згоди президента України. Виникали питання, чи можна забрати управління собі, перенаправити ракети кудись в інший бік. Я тоді вважав і досі думаю, що технічно це можливо, але за певних витрат.

Наші політики, які ухвалювали рішення, не завжди могли правильно оцінити ситуацію. Боротьба йшла в двох напрямках: одні хотіли забрати все у своє підпорядкування, а інші чиновники - щоб виконувалася декларація, яка пролунала 16 липня 1990-го про без'ядерний статус. Моє переконання: поквапилися з цією декларацією. Там, до речі, було й про позаблоковий статус України.   

Фото з відкритих джерел

- Вашу дивізію хоча б раз приводили до повної бойової готовності? Якщо так, то за яких обставин?

До повної бойової ніколи не приводили – це останній з чотирьох рівнів готовності, як стан напередодні війни. Приводили до підвищеної – це другий рівень. Коли так звана Празька весна була. Спостерігалося серйозне напруження під час Карибської кризи. Наскільки я пам'ятаю, ще під час першої Арабсько-ізраїльської кризи: там ядерну зброю використовувати не планувалося, але за рівнем певних заходів можна зробити висновок, що була готовність від'єднати ядерні боєголовки та замість них щось інше поставити на ракети. Як мінімум психологічний тиск це чинило, але тривало три-чотири дні.      

- Щоб запустити балістичні ракети, від кого ви мали отримати наказ і як його виконувати?

Все було влаштовано так, щоб уникнути несанкціонованого запуску. Насамперед був верховний головнокомандувач, існували головний командний пункт збройних сил у Москві і кілька запасних. Наступна ланка – командний пункт в окремій ракетній армії, ще рівнем нижче – в дивізії. Потім у кожному ракетному полку був один командний пункт, який стояв під землею (ФОТО). Там чергували спочатку по троє, по двоє офіцерів. Туди наказ від Москви міг прийти за різними каналами за секунди. Вмикалася сигналізація, бриніла. Якщо отримали установку на пуск, то офіцери бойового розрахунку мали розкривати пакети із сейфа. Там лежав цифровий шифр. Його порівнювали з тим, що отримали апаратурою з Москви. Якщо збігається, то вводять вручну цей шифр, а потім здійснюють пуск у чотири руки. Так зробили спеціально, щоб один не міг запустити ракети. На запуск йшло кілька десятків секунд.

Фото з відкритих джерел

Після розпаду СРСР створили об'єднані ракетно-ядерні сили СНД. Туди увійшли й українські підрозділи. Чому у вас і ваших колег виникали сумніви: давати чи не давати присягу Україні?

У мене сумнівів ніколи не виникало. Хоча я сам народився і виріс в Росії, але після училища в Ростові відразу потрапив за розподілом до України. За правилами кожного року в кожній дивізії 15% офіцерського складу підлягало ротації на Забайкалля і до Середньої Азії, тому що там були тяжкі умови. Мабуть, я служив добре, тому що про моє переведення з України питання ніколи не ставилося. Коли заговорили про поділ держав, то мені не раз пропонували високі посади, щоб я перейшов до Росії. Я сказав відразу: залишаюся в Україні. Тут діти, онуки росли, все життя прослужив, крім двох років, коли їздив на навчання до Москви, але питання про присягу не могло у той час порушуватися.

Я був категорично проти і скрізь доводив свою позицію. Це була ракетно-ядерна зброя – найпотужніша! У цей період, наприклад, у Старокостянтинові льотчики викрали шість літаків до Росії та прихопили із собою бойовий прапор полку. Там їх зустрічали як героїв! Не дай боже б у нас пішов поділ у забезпеченні ядерної безпеки. Ділити на своїх і чужих не можна було, поки люди самі не визначаться.

- Ви родом із Росії. Хіба до вас не виникали особливі запитання щодо присяги?

У 1993 році весною до мене в дивізію приїжджали 26 народних депутатів, і одразу запитання: як це так, людина народилася в Росії, командує тут і не дала присяги? Потім у 1994 році мене і командира Хмельницької дивізії викликали до Києва. Рустам Карімов відмовився давати присягу, і його одразу ж звільнили з посади, а я з п'ятого чи шостого разу все ж таки погодився, але звернувся до міністра оборони, щоб нікого з дивізії до присяги не приводили. Ще було передчасно, і міністр зі мною погодився. Припустимо, офіцерів на арсеналах, де обслуговувалися ядерні боєприпаси, змусили це зробити примусово у 1992-му. Як тільки це сталося, то половина з них відразу виїхали до Росії і частина втратила боєздатність.

Фото з відкритих джерел

- Чому це сталося?     

Там запропонували кращу перспективу служби: Україну роззброїли, а Росію - ні. Протягом 92-го, 93-го укомплектованість у нас впала до 65%, розумієте! А за бойовими розрахунками пуску, хто чергував під землею, допускалася укомплектованість не нижче 94%.

- Як сильно змінився графік роботи?

Офіцер максимально міг на рік нести не більше 90 діб чергування, тому що це шкідливо для здоров'я і до того ж у відриві від родини, а реально під час кадрової кризи тривалість чергувань на рік зросла до 120-150 діб. Вологість повітря, глибина, ізольований простір – все впливало на здоров'я. Я особисто двічі проходив обстеження у спеціалістів науково-дослідного інституту при ракетних військах. Нас обвішували датчиками, і ми заступали на 6 годин під землю, потім 6 годин нагорі і 6 годин - відпочинок. Коли спускався вниз, то за 2 години міряли тиск і температуру – все падало.

Замість того, щоб під час роззброєння працювати двома розрахунками, працювали одним. Ядерний боєприпас потрібно було перемістити з ракети і привезти до сховища, а це відстань близько 100 кілометрів. Очолювати колону мав право тільки командир дивізії або його перший заступник. Виходить, я водив ці колони: після цього повертаєшся близько 3-ї ночі, а о 8 ранку все одно мусиш іти на службу, хоча за правилами мав право на добовий відпочинок. Важкі були часи. Працювали всі на знос, і потім захворюваність серед тих, хто брав участь у процесі ліквідації ядерної зброї, зросла в 5-6 разів.       

- Матеріальне забезпечення теж вплинуло на відтік кадрів?

На той момент у нас полковник заробляв трохи менше, ніж лейтенант російської армії, а потім їм ще підвищили. Потім ми отримували ці карбованці, їх потрібно було якось обмінювати, оскільки у багатьох офіцерів сім'ї залишалися в Росії. Крім того, пішли затримки зарплати за 2-3 місяці. Житла не було: залишалося близько 2 тисяч безквартирних офіцерів у 43-й ракетній армії.

- Ракети в Первомайській дивізії були націлені на США. Америка була зацікавлена в нашому роззброєнні і почала давати гроші. Крім носіїв ядерних зарядів, що знищили ще?  

У нас була відмінна інфраструктура, яку за домовленостями не вимагали ліквідувати. Офіцери-прапорщики, які звільнялися, готові були взяти в оренду деякі приміщення, обладміністрації теж бажали. Адже унікальні містечка були: свердловини, бетонні дороги, вертолітні майданчики, пункти ПММ тощо. Але тут постало інше питання: деякі дуже хотіли заробити гроші, які давали на ліквідацію озброєння. Ось воно, на жаль, перемогло.

Фото з відкритих джерел

- У ліквідаторів озброєння був екстремальний графік роботи. Військові і медики розробили спеціальні рекомендації. Що до них входило і чому урядова комісія їх не врахувала?

По-перше, ці рекомендації були розроблені ще за нормальних умов якраз тим науково-дослідним інститутом, про який я раніше говорив. Потрібно було обов'язково, перебуваючи під землею в замкнутому просторі, кожні дві години робити певні фізичні вправи. Тоді й тиск, і температура трохи стабілізувалися, перевіряли реакцію. Ось такі рекомендації були, але за нестачі кадрів їх виконати складно.

Наприклад, офіцери працювали у спеціальних костюмах, зливаючи компоненти ракетного палива, а на вулиці спека. Він знімає одяг після 8 годин роботи, а в чоботях близько літра поту. Природно, що це для здоров'я не миналося безслідно. А як інакше? За графіком ми зобов'язалися закінчити протягом семи років, проте всі ці терміни – вони жодним чином не обґрунтовані. У нас в армії була розроблена своя комплексна програма ядерного роззброєння. Ми врахували всі технічні особливості, але за термінами виходило вдвічі довше. Її навіть ніхто не став погоджувати. Нам просто наказали відкликати програму.   

- Влітку 2000-го в Болеславчику, де вже завершувався процес ліквідації шахтно-пускових установок, трапилася трагедія. У повітря та ґрунтові води потрапили компоненти палива, кілька тисяч людей постраждали. Чому військові спочатку заперечували, що в селі в Миколаївській області був могильник із відходами?

Як такого могильника з компонентами ракетного палива там не могло бути: жодної інформації, що десь щось закопане, ми не отримували. Не в цьому причина. Підозрювали, що це могло бути пов'язано з ракетним паливом, тому що це дуже отруйні речовини. Безпечна доза – одна десятитисячна міліграма на літр! З тих досліджень, які ми проводили, трагедія пов'язана з масовим випалюванням обплетення кабелю. Це теж частина військових комунікацій. Щоб дістатися до міді, необхідно позбутися декількох шарів ізоляції, а там був пластик та інші речовини. На мій погляд, 90% хвороб людей могли бути пов'язані з випаровуванням від випалювання кабелю. 

- Військові й тоді заперечували свою причетність, але, щоб розслідувати трагедію, створили міжвідомчу комісію. У своїх висновках вона зафіксувала, що причиною масового отруєння людей стали компоненти ракетного палива. Як можна зіставити такі позиції?

Військові з огляду на свою відповідальність іноді заперечували практично правдиві факти. Наприклад, коли почали підривати шахтно-пускові установки, то в деяких будинках неподалік з'явилися тріщини і зникла вода в колодязях. На жаль, це справді було так, тому що фірми, які займалися ліквідацією, не дотримувалися наукових технологій і намагалися заощадити. Що стосується висновків комісії, то я таких не чув і про могильник нічого не знаю. Теоретично могло бути. За ознаками, що волосся випадало тощо – підпадає під отруєння гептилом, але й під випаровування від випалювання обплетення теж підпадає.  

112.ua

- За домовленостями всі ядерні боєголовки знищувалися в Росії під контролем України. Як ви думаєте, міг бути обман з боку росіян чи дійсно все ліквідували?

Найімовірніше, вони всі були знищені і перероблені на тепловидільні елементи для наших атомних електростанцій. Що стосується озброєння, то ми частину рідинних ракет офіційно продали Росії. Минуло так багато часу, тому малоймовірно, що вони донині на бойовому чергуванні. Хоча тут палиця на два кінці: гарантійні терміни на ракети давалися, як правило, на 10 років. Потім надходив час, створювалася наукова комісія. Вона обстежувала їх і говорила, продовжувати ще чи ні. У нас деякі ракетні комплекси стояли на озброєнні по 30 років.     

- Росія виступає гарантом суверенітету України за Будапештським меморандумом. Проте вони анексували Крим і окупували частково Донбас. Ядерна зброя могла б змусити Росію нас боятися?

Новини за темою

Боялися або не боялися нас – питання, але все одно була б взаємодія з утримання цієї зброї. Наприклад, наше КБ "Південне" у Дніпрі довгий час обслуговувало ракетні комплекси Росії, випущені в Україні, і заробляли на цьому гроші.

Знаєте, навіть не потрібно було ядерної зброї, аби утримати Крим, якби тільки вистачило волі й грамотності Турчинову (з 22 лютого до 7 червня 2014-го виконував обов'язки президента України після втечі Віктора Януковича, – прим. ред.) разом з його оточенням. Найменший опір - і Росія ніколи б не пішла на те, щоб почати війну в Криму. Я тоді телефонував міністру оборони, просив покликати мене і направити на півострів. Багато інших фахівців теж зверталися, але, мабуть, тоді для них стояло питання зберегти собі владу, а не Україну. Це моє переконання.

- Виходить, що, з одного боку, ракети могли б стати стримувальним фактором, а з іншого - ми могли б співпрацювати у сфері обслуговування?    

Я не виключаю, що ми й самі могли б у майбутньому проводити регламентні роботи зі своїм озброєнням. Це просто як один з варіантів. Знаєте, є один відеозапис, це 2005 рік, там Леоніда Кучму запитують про підсумки ядерного роззброєння. Він відповідає, майже дослівно, що ядерну зброю здали ми, звичайно, бездарно. Ні за що віддали. Дійсно, могли отримати й гарантії надійніші, і економічну допомогу не таку. Просто нас примусили. З іншого боку – відразу ж підкреслює – навіщо нам ядерна зброя, з ким воювати? Нікому ж не спаде на думку, що в України з Росією може виникнути військовий конфлікт!   

- Кілька місяців тому ви відвідали конференцію з ракетно-ядерного роззброєння України. Вона тривала в Сієні за участю Росії та США. На ній обговорювали Будапештський меморандум. Про що говорили?   

Від кожної делегації були присутні екс-посли, колишні члени уряду та інші екс-чиновники. Один з американців акцентував увагу на останньому пункті меморандуму, в якому написано, що в разі загрози Україні будуть проводитися консультації. Колишній чиновник Білого дому доповідає і заявляє, мовляв, ми нічого не порушили і готові проводити ці консультації.

Потім доповідали ми й розповіли, до чого прийшли: війна розв'язана. Ми сказали, що документ не працює. Наша делегація дуже емоційно й аргументовано доповідала, і в чомусь ми їх, напевно, змогли переконати.

- Депутати і чиновники в Україні іноді дискутують про відродження ядерної зброї. Це можливо? 

Ті, хто сьогодні в Україні говорить про відновлення ядерного статусу, мабуть, не можуть комплексно оцінити таку ситуацію як в економічному, так і в політичному плані. Вважаю не зовсім обґрунтованою таку точку зору.

- Це тому що знову необхідно будувати шахтно-пускові установки й відновлювати всю зруйновану інфраструктуру?

Про шахти немає сенсу вести мову. Це дуже дорого і не виправдано для нашого економічного і військового потенціалу, а от створити рухомі ракетні комплекси середньої дальності без ядерного озброєння нам цілком під силу. Дивіться, конструкторське бюро "Південне" залишилося, заводи, які займалися ракетними розробками, живі. У Павлограді, Дніпрі та Харкові! Потрібні лише політична воля і рішення.

Ось сьогодні минуло 20 років після роззброєння. Деяким колишнім офіцерам зараз в районі 50 років – це люди в розквіті сил, підготовлені ракетники, інженери! Потенціал з кожним днем тане. З нашої ветеранської організації ракетників постійно телефонують і кажуть, що хтось помер.

Розмовляв Максим Шилін       

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>