banner banner banner

Зневоднений півострів: Чому знову заговорили про воду до Криму

В епіцентрі "водного скандалу" опинився нардеп від "Слуги народу" та глава відповідної фракції

RFE/RL

Голова фракції "Слуги народу" Давид Арахамія 11 лютого в ефірі одного з телеканалів заявив, що погодився би пустити воду до анексованого Криму в обмін на Донбас. Скандал очікувано не примусив себе чекати. Піддали жару і новини з півострова, де окупаційна влада говорить, що питної води в Сімферополі залишилося максимум на 90-100 днів.

Арахамія за свої слова згодом перепросив, проте вир "водного скандалу" це не зупинило. Розповідаємо, що відбувається з водопостачанням до Криму і чому будь-які заяви на цю тему неодмінно викликають подвійне тлумачення.

Водяна завіса

Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що поєднує головне русло Дніпра з півостровом. Постачання води було припинено після російської анексії півострова у 2014 році.

Північно-Кримський канал Радио Свобода

Наприкінці 2015 року через брак води так званий глава Криму Сергій Аксьонов оголосив режим воєнного часу і зажадав примусово вилучати у приватних підприємств свердловини з питною водою.

Вже у квітні 2017 року окупаційна влада заявила про забезпечення півострова водою на 100%, проте видання "Крим.Реалії" писало, що ця інформація не відповідає дійсності. За даними видання, в АРК так і не знайшли альтернативи постачанню дніпровської води, крім масштабного викачування підземних вод.

У червні 2019 року екс-представник президента України в АРК Борис Бабін у студії "Радіо Свобода" розповів, що РФ навіть пропонувала хабара за відновлення водопостачання до Криму.

Заяви з Києва

Перше висловлювання від представників нової влади на цю тему було наприкінці січня 2020 року, коли нардеп від "Слуги народу" Юрій Арістов розповів, що Україна розглядає варіант з продажем води до Криму. 

Юрій Арістов З відкритих джерел

"Була ідея – продавати воду. Ізраїльтяни продають воду фактично до країни, яка воює, вони заробляють. Ось і у нас була ідея, наприклад, продавати воду до Росії", - заявив Арістов у коментарі програмі "Схеми".

У РФ таку ідею, звісно, оцінили. "Заява правильна. Ми від самого початку говорили, коли вони перекрили великий кримський канал, що ми готові платити за цю воду. Але ніякі доводи не приймалися", - зазначив член комітету Ради Федерації РФ з міжнародних справ Володимир Джабаров.

Мустафа Джемілєв З відкритих джерел

Зі свого боку, лідер кримськотатарського народу, нардеп Мустафа Джемілєв в ефірі "Радіо Крим.Реалії" заявив, що Київ пустить дніпровську воду до Криму лише після деокупації півострова.

"Звісно, дефіцит води в Криму є, у степовій частині це вже катастрофа для сільського господарства. Ми будемо подавати воду, обов'язково, але тільки після звільнення Криму від окупантів. Розмови про те, що це завдає шкоди мешканцям, інші сентименти… Розкажіть це в іншому місці. Ви що, очікували, що вам створять комфортні умови? Країна, чию територію ви окупували?" - сказав Джемілєв.

При цьому він нагадав, що згідно з Женевською конвенцією 1949 року, вся відповідальність за стан людей на окупованій території лягає на країну-окупанта.

Як наслідок, Арістову довелося виправдовуватися, і в коментарі "Крим.Реалії", він уточнив, що це була лише ідея, і наразі це питання не обговорюють.

"Коли ми шукаємо джерела, як політики або бюджетний комітет, ми шукаємо можливості (наповнення бюджету, - ред.), це були пошуки можливостей. І все, без будь-яких прив'язок до якихось дій. Не було жодних розрахунків, не було нічого, була просто ідея. Нині це питання не обговорюють в принципі", - запевнив Арістов.

Давид Арахамія З відкритих джерел

Автором ще одного резонансного висловлювання став Давид Арахамія, який заявив, що погодився би пустити воду до Криму в обмін на поступки з боку президента РФ Володимира Путіна щодо Донбасу.

Зокрема, депутати попросили в ефірі висловити особисту позицію щодо ситуації, в якій Путін запропонує піти на поступки щодо Донбасу в обмін на поставки Україною води до Криму.

"Я вважатиму це (відновлення подачі води, - ред.) достатнім компромісом. Я би на таке пішов. Тому що в Криму так чи інакше водою користуватимуться громадяни України... Якщо це буде обмін на те, що вони відходять з усіма своїми збройними формуваннями до Ростова, а ми встановлюємо повний контроль над нашим кордоном і за це треба подати воду до Криму, я би на таке точно пішов", - сказав Арахамія.

Рефат Чубаров Укринформ

У відповідь на цю заяву лідер Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров звинуватив Арахамію в торгівлі українською територією і наголосив, що пустити воду до Криму означає здати РФ півмільйона кримських татар.

"Якісь арахамії будуть торгувати нашою територією! Якщо хтось у державі припускає, що можна здати цілісний народ кримських татар, здати українців, а їх там аж 500 тисяч... Не можна допустити того, щоб держава продала нас за воду, за будь-які комбінації щодо Донбасу", - сказав Чубаров в ефірі "UA:Крим".

Ільмі Умеров Лига.net

Зі свого боку, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умеров закликав перестати "грати з вогнем".

"Давиде, постав собі запитання: як буде записано в договорі про постачання води до Криму? Україна постачає воду у 83-й регіон РФ, Республіку Крим? Це пряме визнання юрисдикції Росії в Криму… Наше завдання – зробити Крим непідйомною, дорогою ношею для Росії. А Україна під керівництвом вашої партії завжди намагається догодити агресору", - вважає Умеров.

При цьому він констатував, що "для населення води в Криму достатньо". "Не вистачає, коли рахують разом з величезною армією. Російською армією! Крим страшно мілітаризований… Припиніть грати з вогнем. Росія – агресор", - йдеться в повідомленні.

Дмитро Пєсков Reuters

На заяву Арахамії відреагували також у Кремлі. Так, прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков зазначив, що "Крим не може бути об'єктом будь-якого розміну", пише Уніан.

"Що стосується Криму, то це російський регіон, і, безумовно, в межах нинішніх програм розвитку організовано і водозабезпечення цього регіону. Якщо є якісь пропозиції щодо додаткового водопостачання на комерційній чи іншій основі, їх може бути розглянутоЩо стосується Донбасу, то це внутрішня українська проблема, і ви знаєте, що ми робимо все можливе, щоб сприяти її врегулюванню", - сказав Пєсков.

Після такої бурхливої реакції і Арахамії, і його колезі Арістову теж довелося дати пояснення. "Шановні друзі, мої вчорашні слова про воду наробили багато шуму, і сьогодні ми змушені виправдовуватися за те, чого не було", - написав народний обранець.

За його словами, у фракції ніколи не порушували питання відновлення водопостачання до Криму, а дати таку відповідь змусило його формулювання питання ведучого.

"Якщо ви уважно подивитеся ефір, то побачите, що таку постановку питання озвучив ведучий і запитав, яка моя особиста думка з цього приводу. Можете в цьому самі переконатися – подивіться це відео з 05 хв 07 сек. Питання було сформульовано так, ніби альтернативних варіантів не існує, і я відповів, що вважатиму це достатнім компромісом. І тричі (!) повторив, що це моя особиста позиція", - пояснив Арахамія.

Крапку в цьому питанні поставив новопризначений глава Офісу президента Андрій Єрмак, який 12 лютого на брифінгу повідомив, що це була особиста думка Арахамії і наразі таке питання не обговорюють.

"Що стосується заяви Давида Арахамії, я теж, як і ви, … вчора був важкий день, я міг тільки прочитати про це в інтернеті, тому сьогодні я сподіваюся, що побачу Давида, запитаю у нього, що він мав на увазі. Але я можу вам сказати, що вчора це була особиста думка Давида Арахамії", - сказав Єрмак.

На уточнювальне запитання, чи говорив він коли-небудь про воду для Криму із заступником глави адміністрації президента РФ Дмитром Козаком, якого Кремль нещодавно призначив відповідальним за відносини з Україною, Єрмак заявив: "Ні, ніколи".

Крим зневоднений?

Повідомлення про серйозну нестачу води на півострові почали з'являтися в січні цього року. Як писала "Керч.ФМ", Північно-Кримський канал у районі Керчі серйозно обмілів.

Про те, що води ще недавно було значно більше, можна судити і за відмітками на стовпах та опорах, де на попередньому рівні заплуталися водорості.

"Якщо воду з нього (каналу, - ред.) пустять у повному обсязі, то частина з неї піде, адже огороджувальні плити в багатьох місцях розійшлися та утворили щілини", - писало видання.

Найбільш напружена ситуація склалася в Сімферополі, де, за словами глави підконтрольного Москві Держкомітету з водного господарства і меліорації Криму Ігоря Вайля, питної води залишилося максимум на 90-100 днів.

Російський глава адміністрації Сімферополя Олена Проценко 5 лютого повідомила, що жителям Сімферополя даватимуть гарячу воду тільки у вихідні.

"Наразі необхідно максимально раціонально використовувати наявні водні ресурси, тому на сьогодні ухвалено рішення щодо відключення гарячого водопостачання, крім суботи та неділі, і перехід на графік подачі холодної води вранці та ввечері починаючи з наступного понеділка, 10 лютого", - написала Проценко на своїй сторінці у Facebook.

Увечері того самого дня обмежувати подачу води передумали. Як пояснив глава підконтрольного уряду РФ Криму Юрій Гоцанюк, такої необхідності в місті немає.

"За минулу ніч приплив до водосховищ, які забезпечують столицю республіки водними ресурсами, становить 732 тис. куб. м води, що на 140 тис. більше, ніж ми отримали за весь минулий місяць", - відзвітував Гоцанюк.

Водночас він зазначив, що схема із введенням графіка на подачу води дійсно є і її задіють у разі особливої необхідності, а також закликав жителів півострова "дбайливо ставитися до водного ресурсу".

І поки окупаційна влада говорить, що проблем з водою немає, в церквах анексованого Криму моляться про воду, пише "Крим. Реалії". Так, у храмах Сімферопольської і Кримської єпархії УПЦ (МП) проводили молебні про дарування вологи.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>