ЄСПЛ визнав, що права Корбана було порушено під час затримання та тримання під вартою у 2015 році

ЄСПЛ дійшов висновку, що мало місце порушення пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо арешту заявника 31 жовтня 2015 р. та його повторного арешту 3 листопада 2015 р.

EPA / UPG

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав незаконним затримання Геннадія Корбана у 2015 році та порушення стосовно нього презумпції невинності. Про це йдеться в тексті рішення суду.

“Європейський Суд приходить до висновку, що мало місце порушення пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо арешту заявника 31 жовтня 2015 р. та його повторного арешту 3 листопада 2015 р.”, - йдеться у рішенні суду.

В документі наголошується, що у тих випадках, коли мова йде про "законність" тримання під вартою, включаючи питання про те, чи дотримується "процедура, запропонована законом", Конвенція в основному посилається на національне законодавство та встановлює зобов'язання дотримуватися його матеріальних та процесуальних норм.

Новини за темою: Геннадій Корбан повернувся до України після півтора років відсутності

Суд зазначає, що згідно з українським законодавством позбавлення волі без обгрунтованого судового рішення було можливим лише в обмеженій кількості ситуацій, визначених з достатньою точністю. Таким чином, стаття 29 Конституції допускає такий захід на строк не більше трьох днів лише як відповідь на невідкладну необхідність запобігання або припинення злочину. У відповідності зі статтею 208 КПК слідчий може заарештувати людину, зокрема, якщо остання була спіймана під час злочину, була вказана свідками або потерпілими як правопорушник чи мала явні сліди злочину на його обличчі або одязі відразу після скоєння злочину.

Новини за темою: Суд змінив Корбану запобіжний захід і відпустив на лікування в Ізраїль

ЄСПЛ наголошує, що уряд-відповідач не продемонстрував, що яка-небудь з цих умов була виконана у справі заявника. Суд зазначає, що слідчий не мав повноважень заарештувати Корбана без рішення суду.

Справді, як вказав заявник, 31 жовтня 2015 року він був затриманий у зв'язку із подіями, які відбулися більше року тому. Через те, не можна стверджувати, що влада зіткнулася з невідкладною ситуацією. Що стосується повторного арешту заявника 3 листопада 2015 року, Суд зазначає, що це сталося протягом кількох хвилин після його офіційного звільнення. Суд наголошує, що влада формально посилалися на звинувачення, відмінне від тих, які послужили підставою для попередньої постанови про арешт.

Тим не менш, з подальшого тексту заяви слідчого до суду про тримання заявника під вартою було зрозуміло, що насправді обвинувачення грунтувалося на тих самих аргументах, що і раніше, і що було додано одне нове звинувачення. Як і всі інші звинувачення, це нове звинувачення було відоме органам прокуратури до арешту заявника 31 жовтня 2015 року. Однак, як і раніше, загальна вимога про судовий ордер на арешт була залишена без уваги. Відповідно, повторний арешт заявника 3 листопада 2015 року явно не відповідав національному законодавству. Описана вище ситуація дає зрозуміти Європейському суду, що влада діяли недобросовісно, намагаючись знайти привід, щоб забезпечити подальше тримання заявника під вартою і обійти дію постанови суду про його звільнення. Така поведінка є несумісною із принципом правової визначеності та суперечить принципу верховенства права, йдеться у рішенні ЄСПЛ.

Геннадій Корбан був затриманий 31 жовтня 2015 року. 4 листопада йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (створення та участь у злочинній організації), ч.3 ст.157 (перешкоджання діяльності виборчих комісій), ч.5 ст.191 (мова йде про присвоєння грошових коштів в особливо великих розмірах благодійної організації "Фонд оборони країни"), ч.2 ст.289 та ст.349 Кримінального кодексу України (мова йде про захоплення в Дніпропетровську в якості заручників голови Держземагентства України та директора департаменту Дніпропетровської міської ради). Корбану було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін якого завершувався 31 грудня.

28 грудня Дніпровський районний суд Києва ухвалив рішення змінити запобіжний захід Корбану з домашнього арешту на утримання під вартою строком на 60 днів. Засідання по зміні запобіжного заходу тривало кілька днів.

У 2017 році генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що суд визнав Корбана винним і засудив його до умовного терміну.

Корбан у квітні 2016 року звернувся до ЄСПЛ. На його думку, влада України порушила положення ст.3 (заборона на тортури і жорстокого поводження), статті 5 (право на свободу та особисту недоторканність), ст.6 (право на справедливий суд), статті 18 (межі використання обмежень щодо прав) у поєднанні зі ст.5 Європейської конвенції з прав людини.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>