Виправдати не можна звинуватити: Підсумки розслідування спецпрокурора Мюллера про зв'язки Трампа з Росією

Розслідування, до якого майже два роки була прикута увага всього світу, закінчено. І закінчилося воно, схоже, не зовсім так, як очікували і прогнозували багато хто

З відкритих джерел

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер закінчив своє майже дворічне розслідування щодо ймовірної змови президента США Дональда Трампа і його команди з росіянами.

Після цього він передав свій звіт про розслідування генпрокуророві США Вільяму Барру, а той, після ознайомлення з документами, підвів його короткі підсумки.

Головний підсумок, згодом озвучений Барром – доказів змови Трампа з Росією не знайдено.

Але є одне але. Точніше, насправді таких "але" кілька, проте ключовою є фраза Мюллера із звіту щодо можливої перешкоди правосуддю, переказана Барром. Вона звучить наступним чином.

"Хоча в цій доповіді ми не приходимо до висновку, що президент вчинив злочин, вона також не знімає з нього підозр".

Таким чином, Мюллер так і не знайшов остаточне місце коми в "Виправдати не можна звинуватити". Тим самим залишивши це на розсуд протиборчих партій. І тепер Республіканська і Демократична партії самі ставлять цю кому. При чому, очікувано, кожна – в різне місце.

Але про реакції трохи пізніше, спершу основні цифри щодо розслідування та його ключові висновки.

Цифри

Спецпрокурор Роберт Мюллер З відкритих джерел

- 22 місяці розслідування.

- 19 юристів.

- 40 агентів спецслужб.

- близько 500 обшуків.

- близько 500 свідків.

- 2880 судових повісток.

- звинувачення пред'явлені 34 громадянам.

- Серед них – 6 осіб з найближчого оточення Трампа.

Висновки Мюллера

(Переказані генпрокурором Барром)

Спецпрокурор Роберт Мюллер З відкритих джерел

- Мюллер не виявив, що хтось з передвиборного штабу Трампа або сам Трамп свідомо вступав у змову з Росією.

Росія втручалася у вибори в США двома шляхами: з допомогою "фабрики тролів" Євгенія Пригожина і виконуючи кібероперації.

- "Фабрика тролів" проводила кампанію з дезінформації у соцмережах, спрямовану проти Хілларі Клінтон, а також "сіяла через соцмережі розбіжності між американцями".

- Кібероперації "були націлені на збір і поширення інформації", щоб вплинути на вибори.

Зокрема, згадується успішний злом комп'ютерної системи і заволодіння електронними листами людей, пов'язаних з кампанією Хілларі Клінтон і Демократичною партією.

- На питання, чи перешкоджав Трамп правосуддю (звинувачення у чому могло стати підставою для початку процедури імпічменту) однозначної відповіді не було. Ті докази, які були зібрані Мюллером, в прокуратурі вважають недостатніми.

Реакція Трампа та Республіканської партії

BBC

Природно, республіканці поставили кому в "виправдати не можна звинуватити" після першого слова.

"Це повне виправдання. Ніякої змови, ніякої перешкоди правосуддю...", - прокоментував висновки з доповіді Мюллера Дональд Трамп.

"Сумно, що країна була змушена пройти через все це, що президент був змушений пройти через це, ще навіть до того, як він був обраний", - додав він.

А це глава юридичного комітету Сенату Ліндсі Грем:

"Хороший день для законності. Прекрасний день для президента Трампа та його команди. Немає змови і немає спроб перешкоджати розслідуванню. Хмара, що висіла над головою президента Трампа, з виходом цієї доповіді розсіялася".

Республіканець Джим Джордан:

"Немає змови! Немає спроб перешкоджати! Пора йти далі".

Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс:

"Великий день для США і президента Дональда Трампа. Після двох років дикої антитрамповської істерії президент і мільйони його прихильників були повністю виправдані".

Адвокат Трампа Руді Джуліані:

"Ми вважаємо, що це повне звільнення президента, звичайно ж, абсолютно ясно, що немає ніякої змови будь-якого роду, включаючи всю кампанію Трампа, що піднімає питання, чому це все взагалі почалося?"

Реакція Демократичної партії

Ненсі Пелосі і Чак Шумер З відкритих джерел

А ось демократи не згодні з розстановкою ком. Ось як вони формулюють своє ставлення до події:

"Те, що доповідь спецпрокурора Мюллера не знімає з президента підозр щодо такого серйозного обвинувачення, як спроба перешкодити правосуддю, показує, наскільки важливо домогтися швидкої публікації повній версії доповіді і документів, на яких вона заснована". Це цитата з спільної заяви голови нижньої палати Ненсі Пелосі та голови фракції демократів в Сенаті Чака Шумера.

Висновок Пелосі і Шумера: "Лист прокурора Барра піднімає не менше питань, ніж закриває".

Тут необхідно ще раз прояснити

Як ви вже зрозуміли з першого коментаря демократів – на даний момент ключова претензія демократів у тому, що повний текст доповіді так і не опублікований і поки що його навіть не планують публікувати.

А з чого беруться всі висновки? З короткого опису висновків доповіді, зробленого генпрокурором Барром. Висновки він вмістив на чотирьох сторінках, і саме їх зараз всі і обговорюють.

Демократам це не подобається, вони вимагають повний текст.

"Враховуючи відому публіці упередженість пана Барра щодо розслідування спецпрокурора, він не є неупередженим спостерігачем і не може робити об'єктивні висновки про доповідь", - вважають Пелосі і Шумер.

Член палати представників Девід Сіціллін:

"Спеціальний адвокат не виправдав президента. Насправді, згідно з листом генерального прокурора, він описав ряд доказів, які свідчать про те, що президент займається перешкоджанням правосуддю. Генеральний прокурор повинен негайно надати це свідоцтво Конгресу разом з усією повнотою доповіді Мюллера, щоб ми могли вирішити, які кроки зробити далі".

Сенатор Марк Уорнер:

"Конгрес і американський народ повинні побачити повний звіт спецпрокурора, а не переказ від генпрокурора, якого вибрав президент".

Конгресмен Френк Паллоун:

"Я не приймаю думку Барра про те, що перешкоди правосуддю не було. Не дивно, що він не хоче робити дії проти президента".

Що далі?

Вільям Бар Reuters. скрін

Глава юридичного комітету Палати представників Джеррольд Надлер вже заявив, що генпрокурора Барра планують викликати на слухання перед комітетом.

Таким чином, планується отримати більше інформації щодо доповіді.

"Доповідь Мюллера повинна бути оприлюднена, матеріали слідчого розслідування повинні бути передані в Конгрес, і Бар повинен дати свідчення. Ось як виглядає прозорість. Короткого листа від ретельно підібраного Трампом генерального прокурора недостатньо", - цитує Guardian сенатора і одну з претендентів на номінацію на майбутні президентські вибори від Демократичної партії Камілу Харріс.

Тим часом, діяльність Тампа, його компаній і оточення продовжують розслідувати ще сім комітетів Конгресу.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>