В'язниця за секс без згоди або "порожні" норми: Як змінився Кримінальний кодекс

Адвокат Максим Борисов розповів 112.ua, як нові формулювання статей про зґвалтування і примушення до сексу змінять життя українців

З відкритих джерел

Сьогодні, 11 січня, набули чинності гучні норми про кримінальне покарання за секс без обопільної згоди. Чи означає це, що можна буде посадити за ґрати хлопця за випадковий зв'язок на дискотеці і чи будуть вірити заявникам на слово?

Новий закон змінює визначення поняття “зґвалтування” та розширює коло потенційних обвинувачуваних у примушенні до сексу.

Якщо раніше зґвалтування передбачало фізичне насильство, погрози або безпорадне становище, то в новому варіанті, який набув чинності сьогодні, 11 січня, все максимально деталізовано і з акцентом на обопільну згоду:

“Вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування)”.

Попередня кримінальна стаття про примушування до сексу застосовувалася, тільки якщо потерпілий був матеріально чи службово залежний від агресора. Закон запровадив окрему норму “примус до сексу” без будь-яких умов - тобто потенційним підозрюваним може бути не тільки начальник на роботі, а хто завгодно. Покарання - штраф до 850 грн або арешт до півроку.

Проте такі зміни в законодавстві не призведуть до лавини обвинувальних вироків за статтею “примус до сексу”, переконаний адвокат Максим Борисов.

“Заявнику доведеться доводити в суді провину свого опонента. А довести її неможливо, тому що для цього необхідні якісь документальні підтвердження - наприклад, аудіо- чи відеозапис. Людина не має права самостійно проводити аудіо- чи відеозапис, для цього їй потрібно звернутися в поліцію. Це не тяжка стаття, тому поліція не має права проводити негласні слідчі дії”, - розповів адвокат.

Він припустив, що свідок може змінити ситуацію, проте навіть у такому випадку довести провину підозрюваного буде вкрай складно.

“Хіба що якийсь свідок підтвердить, що був факт примусу до сексу. Скаже: “Так, я особисто чув. Вони кричали, лаялися, звучали погрози…” Але це ситуація, в якій потрібно довести два факти - сексу і примусу”, - пояснив Борисов.

Реакція соцмереж на зміни до Кримінального кодексу щодо обопільної згоди на секс Facebook Олександра Краковецького

Легальний запис бесіди з погрозами і примусом теж не спростив би ситуацію, каже адвокат.

“Навіть якщо можна було б записати бесіду про примус, найчастіше пряма загроза не лунає. А коли немає прямолінійної заяви - немає прямих доказів провини людини, а якщо немає прямих доказів вини - всі сумніви на користь обвинуваченого. Неможлива концепція!” - пояснив він.

Максим Борисов прогнозує, що зміни в законодавстві нічого не змінять у реальному світі: сплеску засуджень за новими статтями не буде ні через примус, ні через зґвалтування.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>