banner banner banner

У СБУ заявили, що чиновниця НАБУ "підробляла тренером" в одному з Європейських фондів

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення, спрямований у Солом'янський суд Києва

Вивіска на будівлі НАБУ Фото з відкритих джерел

У СБУ заявили, що заступник начальника відділу НАБУ "підробляла тренером" у одного з Європейських фондів. Про це сказано в повідомленні прес-служба Служби безпеки України.

За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення, спрямований у Солом'янський суд Києва.

У СБУ стверджують, що чиновниця отримала громадянство України у 2002 році, до цього у неї було громадянство РФ і в 2013-2014 рр. жінка працювала в посольстві України в Москві.

А під час роботи в НАБУ, "підробляла тренером" в одному з Європейських фондів, отримуючи при цьому в НАБУ зарплату майже 40 тис. гривень. Також у неї був доступ до конфіденційної інформації. Факт було зафіксовано тричі.

"Таким чином чиновниця порушила вимоги ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" і ч. 2 ст. 13 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України". Співробітники СБ України за погодженням з Генеральною прокуратурою України, склали на заступника начальника відділу протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1724 (порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідний протокол направлений для розгляду в Солом'янський районний суд Києва", - сказано в повідомленні СБУ.

Це вже не перший скандал, в якому фігурую силові органи. На початку серпня в НАБУ з обшуком з'явилася Генпрокуратура у справі про незаконній "прослушці". Як повідомили в НАБУ, вони роз'яснили неспроможність підозр, оскільки права на автономну прослуховування поки не мають.

У НАБУ наполягають на тому, що претензій до них бути не може, і пов'язують спробу обшуку з розглядом у ВР законопроекту про автономну "прослуховування".

Пізніше стало відомо, що прослуховування здійснюється в рамках справи, у якій підозрюваним є заступником прокурора Київської обл. Олександр Колесник.

За словами глави ГПУ Юрія Луценка, незаконно прослуховувався громадянин, який не був фігурантом цієї справи. Відповідальним за це, на думку генпрокурора, може бути як детектив НАБУ, так і посадові особи СБУ. Зараз слідство схиляється, що більше запитань все-таки до СБУ.

НАБУ заявляє, що вважає постанову Печерського райсуду про обшук незаконним, як і сам обшук, оскільки воно сформульовано так, що ГПУ може вилучити будь-які матеріали НАБУ.

А кілька днів тому в Генпрокуратурі заявили, що виявили систему незаконного прослуховування НАБУ їх прокурора Дмитра Суса, який очолював групу ГПУ, яка 5 серпня здійснила виїмку документів в приміщенні НАБУ. Після виявлення слідчі прокуратури спробували з'ясувати, хто саме веде прослуховування, коли на місце події прибув спецназ НАБУ, який "забрав своїх співробітників". Але в квартирі залишилися посвідчення співробітників НАБУ і папери з прізвищем Дмитра Суса, стверджують у прокуратурі.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>