banner banner banner banner

Серйозний поворот: Чому ГПУ взялася за директора НАБУ Ситника

Ніякої війни між Генеральною прокуратурою і Національним антикорупційним бюро немає. Так уже практично протягом двох років говорять в обох відомствах. Однак на ділі виявляється, що між ГПУ і НАБУ зав'язується серйозний вузол: прокуратура почала розслідування відносно директора НАБУ Ситника, а Бюро відкрило кримінальне провадження за фактом можливого незаконного збагачення генпрокурора Юрія Луценка

Генпрокурор Юрій Луценко і директор НАБУ Артем Ситник Facebook Ларисы Сарган

Національному антикорупційному бюро зараз доводиться нелегко. Ще недавно Ситник з'ясовував стосунки з керівництвом Національного агентства з питань запобігання корупції і ходив туди на допит (через що посварилися українські антикорупціонери, читайте в попередньому матеріалі). Крім того, в Бюро почали досудове розслідування проти посадовців НАПК, після того як керівник департаменту фінансового контролю НАЗК Ганна Соломатіна розповіла, що перевірки е-декларування фальсифікуються. За її словами, в Адміністрації президента є так званий куратор по НАЗК, а в АП кажуть, що у них відсутні які-небудь інструменти впливу на НАЗК. В останньому теж усе заперечують. Сама Соломатіна написала заяву про звільнення з займаної посади, НАЗК ж має намір судитися з нею.

З іншого боку проти НАБУ виступила ГПУ. Ще на початку листопада вони "посварилися" щодо 156,8 млн доларів на арештованих рахунках компанії, підконтрольної депутату Олександру Онищенку. Тоді Бюро почало розслідування відносно співробітників Ощадбанку через зникнення цих грошей. У банку сказали, що кошти були перераховані в державний бюджет України. Генпрокуратура в свою чергу також заявила, що кошти не зникли, а були стягнуті до бюджету в рамках спецконфіскації грошей Януковича. При цьому в Бюро кажуть, що детективи допитали посадових осіб фінустанови і не отримали підтвердження про зарахування грошей до держбюджету.

"У ході допиту чиновники не надали жодних даних на підтвердження перерахування зазначених сум у рахунок держбюджету, посилаючись на заборону розголошувати ці відомості. Таким чином, поки що невідомо, куди і за яких обставин зазначені кошти були перераховані", - підкреслюють в НАБУ.

Луценко ж звинуватив НАБУ в тиску на "Ощадбанк" для отримання засекреченого тексту суду про спецконфіскацію 1,5 млрд доларів колишнього президента Віктора Януковича і його оточення.

"У нас є довідки від "Ощадбанку" про те, що вони перерахували ці кошти, довідки від казначейства про те, що ці кошти зараховані до держбюджету. Зрештою, є показники профіциту держбюджету приблизно на цю суму. Тим не менш НАБУ сьогодні заявляє, що кошти з "Ощадбанку" кудись пропали. Це не відповідає дійсності, по-перше. По-друге, не варто так голосно кидати такі важкі звинувачення", - сказав генпрокурор, натякнувши, що НАБУ допомагає Онищенко.

Далі ситуація лише загострилася. Ввечері 16 листопада відразу декілька ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що ГПУ відкрила кримінальне провадження за фактом можливого розкриття Ситником таємниці досудового розслідування. За даними джерел, провадження відкрито за статтею 328 Кримінального кодексу (розголошення держтаємниці) і пов'язане з оприлюдненням аудіозаписи неофіційної зустрічі Ситника з журналістами цієї весни.

Про такий запис спочатку заявив народний депутат з фракції "Народний фронт" Антон Геращенко.

За його словами, Ситник зачитав журналістам матеріали прослуховування телефону дружини колишнього заступника військового прокурора Костянтина Кулика - Ірини Німець. Саме в справі прокурора Кулика були розбіжності між НАБУ і ГПУ в 2016 році. Бюро підозрює Кулика в незаконному збагаченні, він навіть був звільнений з посади, однак незабаром переведений у Генеральну прокуратуру на посаду заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генпрокуратури. Луценко говорив, що Кулик довів ефективність своєї роботи у розслідуванні справи "злочинного угруповання" Януковича, завдяки чому вдалося конфіскувати 1,5 млрд дол.

Геращенко сказав, що він звернувся до Генерального прокурора Юрія Луценка, голови САП Назара Холодницького, голови СБУ Василя Грицака із закликом перевірити факти можливих зловживань директора НАБУ. У той же час народний депутат Сергій Лещенко заявив про наявний конфлікт інтересів у Геращенка і Ситника через розслідування НАБУ "справи рюкзаків", в якому фігурує син міністра внутрішніх справ України Олександр Аваков. Крім того, як відомо, фракція "Народний фронт", куди входить Геращенко, раніше просила Луценка розслідувати можливе розкрадання земель Ситником у Київській області у 2008 році.

Тим часом у НАБУ кажуть, що вони почали розслідувати можливе незаконне збагачення Луценка. Справу було розпочато 30 жовтня на виконання судового рішення. Як пізніше з'ясувалося, справу було розпочато після заяви екс-заступника генпрокурора Рената Кузьміна.

У НАБУ виданню INSIDER уточнили, що Кузьмін їх закидає такими зверненнями і коли вони відмовляють, то подає позов до суду, який і зобов'язує бюро відкривати справу. Наприклад, у січні 2017 року за заявою Кузьміна НАБУ відкрило кримінальну справу про корупцію у зв'язку з призначенням Юрія Луценка генпрокурором. 

Сам же Ситник нещодавно заявив, що влада намагається зупинити розслідування НАБУ гучних антикорупційних справ. А в Раді знову заговорили про призначення аудитора НАБУ від парламенту, голосування за якого раніше кілька разів провалили. Ця аудиторська комісія - орган, на підставі висновків якого можна зняти директора НАБУ.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>