banner banner banner

Резолюція ПАРЄ про корупційний скандал: Хабарі давав не тільки Азербайджан

В Асамблеї зазначають, що про корупцію знали уряди кількох держав-членів, при цьому мовчали або ж сприяли їй

"ікряна дипломатія" Фото з відкритих джерел

Депутатів Парламентської асамблеї Ради Європи підкуповував не тільки Азербайджан. Причому європарламентарі вдавалися до корупційних дій за підтримки або мовчазної згоди своїх урядів. Про це йдеться у резолюції 2216 "Подальша діяльність за підсумками звіту незалежного слідчого органу про звинувачення в корупції в ПАРЄ", ухваленій 26 квітня (124 голосами зі 142) у рамках весняної сесії.

Про що йдеться в документі – пояснюємо далі.

Коротко про корупційний скандал у ПАРЄ

Членам ПАРЄ почали закидати корупційні дії ще в 2012 році, після перших звітів про "ікряну дипломатію" з Азербайджаном. Згідно з низкою наступних звітів, європейські політики отримували хабарі в обмін на схвальні доповіді про стан демократії в цій країні. Кілька років поспіль ПАРЄ відмовлялася проводити розслідування, однак у квітні 2017 року незалежний слідчий орган все-таки приступив до роботи. Через рік, 22 квітня 2018 року, було опубліковано 200-сторінковий звіт, який просто шокував світову спільноту: вищі посадові особи ПАРЄ отримували ікру, килими, коштовності і навіть пропозиції секс-послуг від офіційного Баку.

Президент Азербайджану Ільхам Алієв в ПАРЄ Фото з відкритих джерел

Після поїздок до Азербайджану (із оплаченим проживанням у п'ятизіркових готелях, шампанським та навіть у компанії членів родини чи друзів) члени ПАРЄ вносили суттєві зміни до своїх доповідей. А в самому Страсбурзі азербайджанська делегація розгорнула цілу схему розподілення коштів за лобізм, а також вигідне для країни голосування в ПАРЄ (т. зв. "конверти вдячності"). Серед 17 прізвищ, які фігурують у скандалі, є й Педро Аграмунт – колишній глава Асамблеї, доповідач щодо Азербайджану та відомий русофіл. Після оприлюднення звіту Бюро ПАРЄ закликало згаданих парламентарів негайно відійти від роботи. Асамблея призначила термінові дебати.

Резолюція ПАРЄ щодо корупції: Основні тези

1. Попри те, що в доповіді розглядається переважно Азербайджан, "подібні практики точно використовувалися також органами влади та парламентськими делегаціями інших держав-членів".

З відкритих джерел

2. Хоча точних доказів існування злагодженої корупційної мережі в ПАРЄ немає, вчинки деяких чинних та колишніх членів явно вказують на корупційні дії, які виходять далеко за межі Асамблеї.

3. Корупційна практика була можливою і може такою залишатися "лише внаслідок прямого залучення, активної підтримки чи щонайменше злочинної байдужості урядів країн-членів".

Тобто, про корупцію в ПАРЄ знали уряди кількох держав і мовчали або ж сприяли її процвітанню.

Хабарі для ПАРЄ від Росії?

Дебати перед голосуванням у залі ПАРЄ видалися гарячими. Як передає "Європейська правда", частина депутатів (зокрема від України) стверджували, що є достатня кількість свідчень про російські хабарі.

Новини за темою: Протидія російській пропаганді та фейкам: Що ми дізналися з резолюції ПАРЄ

"Якщо Аграмунт отримував грошову винагороду від Азербайджану, що заважало йому отримати винагороду також від Росії?", – заявила член ПАРЄ від України Олена Сотник.

Педро Аграмунт LB.ua

"Ви вірите, що Аграмунт любить Росію просто так, задарма? Я нагадаю що він був на виборах у Росії і заявив, що вибори минули чудово. Що вибори в окупованому Криму пройшли взагалі без проблем", - додав Олексій Гончаренко.

Новини за темою: Росія не виконуватиме резолюцію ПАРЄ щодо України, – депутат Держдуми

Водночас противник цієї позиції, нідерландський депутат Тіні Кокс вважає, що, доказів корупції з боку інших країн наразі бракує.

Зрештою за поправку про корупційні дії "з боку інших держав" проголосувало 89 із 136 присутніх депутатів.

У ПАРЄ цей день назвали "чорним", "кошмарним", таким, що спричинив катарсис, адже "дехто із членів порушив святі для організації принципи".

Що робитиме Асамблея з корупційним скандалом далі?

Фото з відкритих джерел

ПАРЄ вважає, що висновки незалежного слідчого органу "вимагають заходів"

1. Комітет з питань правил процедури, імунітетів та інституційних справ має дослідити "серйозне питання" щодо відмови деяких членів ПАРЄ від співпраці зі слідством.

2. Політичні групи Асамблеї мають переглянути практику призначення членів Комітету з моніторингу, Комітету з правил процедури та Комітету з відбору судів до Європейського суду з прав людини; а також процедуру призначення доповідачів та спостерігачів на виборах.

3. Потрібно забезпечити захист тих осіб, які далі свідчитимуть у цій справі.

4. Порушникам нагадують про принцип індивідуальної політичної відповідальності (включаючи можливість відмови від мандату).

5. Національні парламенти держав-членів та їхні уряди мають вивчити доповідь та вжити необхідних заходів і відзвітувати про них до кінця 2018 року.

6. Комітет з правил процедури має вжити заходів стосовно кожного згаданого у доповіді члена ПАРЄ відповідно до етичного кодексу.

"Асамблея настійно закликає своїх членів поставити інтереси 825 млн європейських громадян, яких вони представляють, над будь-якими приватними інтересами, щоб відновити повну політичну довіру до ПАРЄ", – йдеться в заключній частині резолюції.

Так покарають євродепутатів-корупціонерів чи ні?

У резолюції неодноразово вживається формулювання "вжити заходів", однак про якісь конкретні покарання щодо корупціонерів не йдеться. Усі сторони закликають "звернути увагу", "дослідити", "врахувати" тощо.

Водночас віце-президент ПАРЄ, український політик Володимир Ар’єв на своїй сторінці у Facebook зазначає, що регламентний комітет відмовився покарати причетних до скандалу (навіть тих, хто не захотів співпрацювати з розслідувачами).

З іншого боку співдоповідачі зазначають, що сьогоднішня резолюція - це лише початок для боротьби з корупційними схемами в середині ПАРЄ.

"Ми не юридичний орган. Це лише внутрішнє розслідування. Але всі ці факти корупції мають бути передані для подальшого розслідування у країни, в яких люди, що фігурують, є членами парламентів. Ми можемо говорити лише про етичний кодекс. А також переглянемо наші внутрішні правила", – зазначила доповідач Петра де Суттер.

Змінити регламент мають до кінця цього року. За словами члена української делегації Ірини Геращенко, наступне засідання комісії щодо розгляду вказаних епізодів заплановано на травень. "Ми дуже сподіваємося вийти на зміну регламентів і правил", – сказала вона.

"Подвійні стандарти європейської політики"

Як зазначає Ар’єв, під час дебатів генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд визнав, що знав про корупцію в ПАРЄ, однак не вжив жодних заходів на упередження чи подолання. І подавати у відставку генсек, очевидно, теж не збирається.

telegraf.com.ua

У зв'язку з цим в українській делегації заявляють про "подвійні стандарти європейської політики". 

Новини за темою: Резолюція ПАРЄ щодо прав людини: Чотири рекомендації Україні і важлива поправка стосовно РФ

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>