На сайті президента з'явилася петиція з вимогою реформувати Нацраду з ТБ

Автором петиції є правозахисник Семен Глузман

Семен Глузман Експрес

На сайті президента з'явилася петиція з вимогою захистити свободу слова і реформувати Національну раду з питань телебачення і радіомовлення. Автором петиції є правозахисник Семен Глузман.

Петицію подано 6 жовтня 2015 р. Для отримання відповіді від президента необхідно набрати 25 тис. голосів. Проголосувати за петицію можна за посиланням.

"Я не хочу, щоб мені влада пояснювала, що мені дивитися і що мені не дивитися. Це якась абсолютно незрозуміла мені наступальна боротьба зі "112-м" каналом. Нормальний, людський канал, і його цікаво дивитися. Я знаю інше: потрібно говорити, потрібно писати, треба щось робити. Це наша країна ", - прокоментував Глузман свою ініціативу телеканалу" 112 Україна ".

Наводимо повний текст петиції:

"По суті, я хотів лише одного - свободи слова в моїй країні, яка тоді називалася Радянським Союзом. Дуже хотів. І в результаті отримав свій чималий тюремний строк. Я дуже не хотів читати, слухати і бачити те, що нав'язували мені тисячі партійних ідеологів та інших таємних і явних "фахівців".

Сьогодні, через півстоліття, я не хочу бачити і слухати тільки те, що мені пропонує Національна рада з питань телебачення і радіомовлення. Наприклад, мені не подобається шоу Савіка Шустера (там завжди дуже багато Нестора Шуфрича і його братів по розуму), але я можу НЕ дивитися його шоу самотужки, без допомоги членів Нацради.

І мені дуже подобається дивитися і слухати "112-й" канал, незважаючи на явну нелюбов до нього членів Національної ради. Але мені не подобається, що Нацрада має надмірну зону компетенції, регламентуючи те, що насправді маю регламентувати я - телеглядач і радіослухач. Подібну зону надмірної компетенції мали радянські психіатри, які ставили діагноз за живописним полотном відступників від канонів соцреалізму.

Так не повинно бути. Думка президента України та провладної парламентської більшості не може бути єдиною і визначальною при формуванні технічного (а не ідеологічного!) органу - Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

Саме тому я прошу своїх співгромадян, які бажають жити в демократичній державі, а не в релікті СРСР, який відійшов у небуття, ініціювати створення законопроекту про іншу, по-справжньому демократичну Національну раду, де, приміром, буде такий склад членів:

- двоє представників Верховної Ради України. Один - від владної коаліції, один - від опозиції;

- двоє представників від президента України;

- двоє представників від журналістських громадських організацій;

- двоє представників від мовників.

Сподіваюся, мої співгромадяни підтримають моє бажання позбавити Національну раду статусу політичного та силового відомства".

Семен Фішельович Глузман

лікар, колишній політв'язень

#змінинацраду

Нагадаємо, 18 вересня відоме політичне ток-шоу "Шустер LIVE" було знято з ефіру телеканалу "1+1" і транслювалося на телеканалі "112 Україна". 112 Україна" вважає, що такі інформаційно-аналітичні програми, як "Шустер LIVE", є невід'ємною складовою вільного інформаційного простору, який влада намагається узяти під свій контроль.

Новини по темі: Саакашвілі: Захист України – це свобода, демократія та можливість висловлювати свою думку

Раніше Нацрада з питань ТБ винесла ряд попереджень та санкцій у вигляді накладення штрафу на лідера інформаційного мовлення - телеканал "112 Україна", а 3 вересня регулятор ухвалив рішення про анулювання ліцензій на цифрове мовлення телеканалу "112 Україна" нібито через невиконання розпорядження про повернення до виконання умов ліцензій. Пізніше двоє членів Національної ради Григорій Шверк і Владислав Севрюков були обрані до ВР, прийняли присягу й увійшли до фракції БПП.

Нещодавно народні депутати передали до Конституційного суду подання щодо повноважень Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Депутати просять суд з'ясувати, чи відповідають Основному Закону повноваження регулятора в питанні накладення штрафів на телерадіокомпанії. У поданні народні обранці просять Конституційний суд визнати неконституційними окремі положення закону "Про телебачення і радіомовлення", які регулятор може використовувати для неправомірного тиску на медіа.

Новини по темі: Джемілєв про "112 Україна": Хотів би, щоб канал продовжував мовити

Як відомо, телеканал "112 Україна" неодноразово заявляв про тиск з боку Нацради з ТБ, яку влада використовує, щоб змусити власника телеканалу Андрія Подщипкова продати канал за заниженою ціною наближеним до влади бізнесменам. Дії Нацради з ТБ також неодноразово засуджували українські та європейські політики і громадські діячі, які бачать у роботі органу політичну мотивацію і наступ на свободу слова в Україні.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів