Коні, свинцеві кулі та листування: Що з цього забруднює атмосферу?

"ЛОЛ", "спасибі", "окей". Щойно ви прочитали короткі повідомлення, які дуже шкідливі для навколишнього середовища

З відкритих джерел

Усунення екологічних проблем є одним із пріоритетних завдань багатьох країн світу. При цьому "піклуватися" про навколишнє середовище до снаги кожному. Лише відмовившись від використання коротких електронних повідомлень, таких як "ЛОЛ", "спасибі", "окей", можна долучитися до боротьби зі змінами клімату. Розповідаємо, як полегшити дихання Землі.

"Безглузді" листування

Вуглецевий слід від електронних повідомлень з одного або двох слів може забруднювати атмосферу не менше, ніж автомобілі й літаки. Про це свідчать результати дослідження британської компанії OVO Energy.

Чому? Для того щоб обробити і надіслати повідомлення, сервер витрачає певну кількість електроенергії. А це призводить до викидів вуглекислого газу в атмосферу. 

З відкритих джерел

Згідно з дослідженням, британці щодня надсилають понад 64 млн "непотрібних" коротких повідомлень електронною поштою, а це щороку призводить до викиду понад 23 тис. тонн вуглецю в атмосферу.

Топ "непотрібних" коротких повідомлень, що забруднюють атмосферу, виглядає так: "Спасибі", "Дякую", "Гарних вихідних", "Отримав/-а", "Ціную", "Доброго вечора", "Ти бачив/-ла це?", "Ура!", "Ти теж", "ЛОЛ".

Як зазначено у дослідженні, якщо кожен дорослий британець надсилатиме на одне коротке повідомлення менше, то це дозволить знизити викиди вуглецю на понад 16 тис. тонн. Це рівносильно 81 152 рейсам із Лондона до Мадрида або викидам 3324 дизельних автомобілів.

Наголошується, що 87% опитаних британців готові скоротити поштовий трафік для боротьби зі зміною клімату.

Домашні тварини

Улюблені вихованці теж завдають шкоди екології. Такого висновку дійшли швейцарські вчені, оцінивши шкоду, яку домашні тварини завдають навколишньому середовищі з точки зору парникових викидів від їх утримання.

Відповідне дослідження оприлюднено на сайті консалтингової компанії ESU, яка займається аналізом життєвого циклу.

pikabu.ru

Автори дослідження проаналізували дані про коней, собак, кішок, кроликів, декоративних птахів і рибок. Збір інформації охоплював всі відповідні впливи на навколишнє середовище. Зокрема, враховувалося годування, місце утримання, догляд, поїздки з тваринами на автомобілі.

Для оцінки шкоди навколишньому середовищу вчені використовували два методи: точки впливу на навколишнє середовище і потенціал зміни клімату. І, як виявилося, найбільшої шкоди екології завдають коні.

Згідно з дослідженням, утримання такого вихованця впливає на навколишнє середовище так само, як автомобіль, який подолав 21,5 тис. км за 9 місяців. 

При цьому оцінка життєвого циклу собаки відповідає річному пробігу автомобіля 3,7 тис. км, а кішки - 1,4 тис. км.

Біатлон

А якщо точніше, Європейська комісія розглядає питання про повну заборону на використання свинцю в спорті на відкритому повітрі, обґрунтовуючи це тим, що він завдає шкоди екології.

nrk.no

Згідно з дослідженнями, щорічно до навколишнього середовища потрапляє до 14 тис. тонн свинцю, і, крім того, щороку для спортивної стрільби використовується від 10 до 20 тис. тонн свинцю.

ЄК вже звернулася до Європейського хімічного агентства з проханням вивчити екологічну шкоду від свинцевих боєприпасів, які використовуються в спорті (зокрема в біатлоні).

Заборона на використання свинцю може бути введена у 2022 році. Біатлоністам, найімовірніше, доведеться перейти на лазерні гвинтівки.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>