ГПУ: Автором СМС із вказівками щодо рішень суду був син судді Чернушенка, він затриманий

У даний час затриманий перебуває у СІЗО, упродовж 24 годин після затримання йому повинна бути оголошена підозра

24

Автором СМС з вказівками щодо рішеннь суду був син голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка, він затриманий. Про це повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України (ГПУ).

"Слідчими Генеральної прокуратури України спільно з працівниками СБУ 2 липня 2015 у порядку ст. 208 КПК України затриманий автор SMS-повідомлень, який є сином голови Апеляційного суду Києва А. Чернушенка. У зазначених SMS-повідомленнях містилися вказівки про прийняття рішень у судових справах, розглянутих Апеляційним судом. Києва, які отримував суддя Апеляційного суду Києва А. Чернушенко", - йдеться в повідомленні ГПУ.

ГПУ встановлено, що упродовж січня 2013 - червня 2015 року Чернушенко, зі свого мобільного телефону надсилав SMS-повідомлення судді Апеляційного суду Києва з вказівками щодо прийняття рішення у справах, які знаходяться на розгляді у вказаному суді.

Надалі суддя Чернушенко здійснював втручання в автоматизовану систему документообігу суду "АСЕД Апеляція" з метою штучного розподілу справ і визначення себе головуючим або суддею у складі колегії, яка розглядає зазначену справу, щоб мати можливість приймати завідомо неправосудні рішення (ухвали).

"У даний час затриманий перебуває у СІЗО, упродовж 24 годин після затримання йому повинно бути оголошено підозру у скоєнні кримінальних злочинів, після чого готуються документи для звернення до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу", - зазначають у ГПУ.

Зазначимо, що 19-21 червня в приміщенні Апеляційного суду Києва проходив обшук. Пізніше з'ясувалося, що в кабінеті голови суду Антона Чернушенка виявили 6,5 тис. дол. і 25 тис. грн, а також талони на 14 тонн палива.

Прокуратура розслідує кримінальну справу за фактом незаконного втручання службових осіб Апеляційного суду м. Києва в роботу автоматизованої системи документообігу цього суду за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, та винесення завідомо неправосудних судових рішень за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Раніше сам голова Апеляційного суду Києва Антон Чернушенко розповів про те, що заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов неодноразово давав йому вказівки, які саме рішення має прийняти суд.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>