Україні не вистачає якісних фінансових інструментів екологічного стимулювання, - експерт

Україні не вистачає якісних фінансових інструментів екологічного стимулювання. Таку думку висловив аналітик "ГМК-Центру" Андрій Глущенко. 

"На мій погляд, Україні не вистачає якісних фінансових інструментів екологічного стимулювання. Бізнес реалізує природоохоронні проекти виключно за рахунок власних коштів – дуже обмежених. Часом доводиться робити це на шкоду проектів розвитку", - вважає він.

"Чи скористається Україна досвідом європейських сусідів? Можливо, адже у Верховній Раді вже зареєстровані законопроекти (основні – №10146 і №10147, а також альтернативні – №10146-1 і №1017-1), які покликані створити додаткові стимули для екологічної модернізації. Їх ідея в тому, щоб направляти частину надходжень від екологічного податку на фінансування природоохоронних заходів підприємств", - вважає Глущенко.

"Основний пакет законопроектів закладає ідею автоматичного повернення коштів: якщо підприємство реалізує екологічні заходи, воно може отримати знижку на сплату екологічного податку (в залежності від обсягу природоохоронних інвестицій). Альтернативний пакет пропонує створити окремий фонд, з якого підприємства будуть отримувати компенсацію на реалізацію екологічних заходів.

"Втім, під час круглого столу "Бізнес-Держава-Довкілля", який відбувся 16 травня в Орхуському центрі при Міністерстві екології та природних ресурсів, представник Державної фіскальної служби розкритикував подібний підхід. З точки зору ДФС, екоподаток є платою за здійснення діяльності на території місцевої громади, і ідея відшкодування цього податку підприємствам незастосовна. Екоподаток – не ПДВ, який відшкодовується при купівлі товарів і послуг, підкреслив представник фіскальної служби і місцева громада має право самостійно вирішувати, як використовувати ці кошти", - зазначає він.

"Думка ДФС зрозуміла – вона звертає увагу, насамперед, на фіскальну складову податків, тобто на функцію наповнення бюджету. Але у податків є й інша функція – регулююча. Вона реалізується не тільки шляхом зміни ставок податків, але й через формування цільових фондів, що дозволяють фінансувати конкретні заходи. Схожу ідею цільового фонду вже не перший рік просуває Державне агентство енергоефективності, намагаючись спрямувати частину відрахувань податку на викиди СО2 на фінансування проектів підприємств з енергоефективності", - говорить експерт.

"Більше того, у чинному законодавстві закріплено цільове призначення надходжень від екоподатку – ці кошти повинні використовуватися на природоохоронні потреби (правда, тільки на місцевому рівні; на держрівні ця норма скасована в 2014 році). Надавши підприємствам можливість використовувати частину відрахувань екологічного податку, ми підсилимо його регулюючий вплив і зможемо швидше досягти поліпшення екологічної ситуації", - відзначає Глущенко.

 

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>