Нацбанку не вдалося в судовому порядку зняти арешт з активів Коломойського

У НБУ стверджували, що лютневий арешт активів обмежує права нацрегулятора

finance.bigmir.net

Київський апеляційний суд 17 квітня підтвердив рішення Печерського райсуду Києва про накладення масового арешту на майно компаній, пов'язаних із власниками "ПриватБанку" та їхніми партнерами. Таким чином суд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Нацбанку, передає Finbalance.

Суд апеляційної інстанції зберіг арешт таких активів, які було передано в іпотеку/заставу для НБУ як забезпечення боргів "ПриватБанку" з рефінансування:

  • майже 1,3 тис. одиниць залізничного рухомого складу (вагони, напіввагони, цистерни, платформи, електровози, тепловози тощо), які належать ПАТ “Дніпроазот”, ПАТ “Нікопольський завод феросплавів”, ПАТ “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, ПАТ “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”;
  • 15 земельних ділянок ТОВ “Скорзонера” (власник активів на курорті “Буковель”);
  • зернового терміналу “Бориваж” (його власник - ТОВ “Агротермінал Логістік”);
  • заводу з виробництва напоїв і соків у м. Дніпро (власник - ТОВ “Ерлан”);
  • офісної будівлю в м. Києві, яка належить ТОВ “Поділ нерухомість” та яку орендує телеканал “1+1” й інші пов’язані з ним медіакомпанії;
  • літака Boeing 767-300 (належить компанії Pennylane - Comercio Internacional LDA);
  • ангара для обслуговування літаків (належить ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ”);
  • 34 земельних ділянок в Одеській області на масиві “Золотий берег”, що належать ТОВ “Гаджибей”;
  • готелів, житлових будинків, офісів, торгових павільйонів, земельних ділянок, інших об’єктів нерухомості в різних регіонах України, які належать ТОВ “Приватофіс”, ПрАТ “Готель “Жовтневий”, ТОВ “Акватера”, ТОВ “Арлан”, ПрАТ “Аеробуд”, ТОВ “Перспектива Інвестмент”, ТОВ “Укрінтерінвест”, ПрАТ “Дніпрометалсервіс”, ВАТ “НДІавтопром”, ВАТ “УкрНДІінжпроект”, ПАТ “Проектно-пошуковий інститут Південмедбіосинтез”, "Тровелко Холдінгз Лімітед", ПрАТ “Кобос”, ТОВ “Жовтневий-14”, ТОВ “ІММЕ”.

Новини за темою: Коломойський спростував чутки про своє швидке повернення

Під час судового процесу Нацбанк наполягав, що лютневий арешт активів підлягає скасуванню, адже Печерський суд Києва вже накладав арешт на активи власників "ПриватБанку" та їхніх партнерів, а також тому, що "арешт спірного майна обмежує права Нацбанку, оскільки унеможливлює задоволення його вимог за рахунок предмету іпотеки (застави), в тому числі шляхом реалізації позасудового способу звернення стягнення".

Натомість Київський апеляційний суд дійшов висновку, арешт майна “не обмежує жодних прав Національного банку України”, а “доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна авторами апеляційної скарги не надано та колегією суддів не встановлено”.

Новини за темою: Збитки "ПриватБанку" від кредитів колишнім власникам перевищують 210 млрд грн, - звіт

Нагадаємо, 5 лютого 2019 року Печерський райсуд Києва ухвалив рішення про масовий арешт майна компаній, які прямо та опосередковано пов'язані з "приватівцями і їхніми партнерами". Такий запобіжний захід було обрано за клопотанням Генпрокуратури в рамках кримінального провадження № 42014000000001261 (щодо можливого виведення 19 млрд грн рефінансування, залученого "ПриватБанком" у НБУ до націоналізації).

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>