Розбрат трьох адвокатів Надії Савченко – Марка Фейгіна, Миколи Полозова та Іллі Новікова - міг статися через те, що їм не дають спокою успіхи Медведчука в переговорному процесі. Таке припущення висунула незалежний політичний консультант Анна Бикова, пише журнал "Рейтинг".

На думку Бикової, конфлікт між захисниками колишньої української військової полонянки рано чи пізно мав відбутися.

"У випадку негативного результату справи вони повинні були один одного звинуватити у відсутності позитивної розв'язки, а в разі позитивного — просто не поділити між собою лаври", – вважає експерт.

Також причинами розбрату політтехнолог вважає і наявність у "справі Савченко" інших потужних і впливових фігурантів.

"Як відомо, левова частка заслуг у звільненні Савченко належить члену гуманітарної підгрупи Тристоронньої контактної групи Віктору Медведчуку. Саме Медведчук систематично брав участь у переговорному процесі у справі Савченко, його зусиллями звільнені вже понад 400 полонених, у тому числі Солошенко, Афанасьєв, Супрун, Жемчугов. Велику роль в цьому успіху зіграла позитивна репутація Медведчука на міжнародній арені, його особисті зв'язки і вхожість у багато кабінетів, куди закрита дорога для багатьох, і, ймовірно, навіть для адвокатів Савченко. І Новіков, і Фейгін, і Полозов це розуміють", — заявила Бикова.

Саме успіхи Медведчука в переговорному процесі, за припущенням Бикової, і провокують адвокатів на таку поведінку.

"Вважаю цей конфлікт, їх поведінку, публічні образи один одного вкрай некоректними і неприпустимими з професійної точки зору", – підкреслила експерт.